رئيس الدولة ورئيس وزراء رومانيا يبحثان علاقات البلدين ويشهدان إعلان مذكرات تفاهم
اقتلع نيفادا ويتصدر التمهيدية:
الولايات المتحدة: هل أن بيرني ساندرز اشتراكي...؟
- دافع عن فيدل كاسترو، وأعجب بأورتيغا، وقضى شهر العسل ... في الاتحاد السوفياتي
- يجد بيرني ساندرز صعوبة في محو ماضيه الأكثر راديكالية
- استطلاع للرأي: 45 بالمئة فقط من الأمريكيين على استعداد للتصويت لصالح اشتراكي
- منذ التسعينات، ابتعد تدريجياً عن فكرة إلغاء الرأسمالية، ليصبح أكثر براغماتية
- عند التدقيق، البرنامج الذي يدافع عنه ساندرز متوازن بدرجة أكبر مما يقترح خصومه
- في معظم البلدان المتقدمة، تعتبر العديد من مقترحات ساندرز مجرد ترجمة ليسار الوسط
ها هو يدعم مركزه في ترتيب المفضلين والأوفر حظا لتحدي دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية: فاز سناتور ولاية فيرمونت بيرني ساندرز (78 عامًا) بسباق نيفادا السبت، بفارق كبير جدًا على خصومه.
وتمثل هذه المرحلة الثالثة من ماراثون التمهيدية الديمقراطية لنيل ترشيح الحزب، انتصارًا مدويًا للاشتراكي المعلن، صاحب البرنامج الأكثر تقدمية بين المرشحين في الانتخابات.بعد نجاحه في ولاية أيوا ونيو هامبشاير، وهما ولايتان ريفيتان يشكل البيض أغلبيتها المطلقة، كانت نيفادا (29 بالمئة من الامريكان اللاتينوس و10 بالمئة من الأمريكيين السود، و9 بالمئة من الأمريكيين الآسيويين) أول اختبار على قدرة ساندرز على استقطاب جسم انتخابي متنوّع، وأكثر تمثيلية للولايات المتحدة.
ويدل انتصار ساندرز الصريح في نيفادا، وبوضوح، على مدى شعبيته الكبيرة بين مختلف مكونات الناخبين الديمقراطيين. لقد تحصل بيرني ساندرز على 54 بالمئة من الناخبين اللاتينوس، بفارق 40 نقطة عن منافسه الأول بيت بيتيغيغ، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أُجريت عند الدخول الى مكاتب الاقتراع.
كما أنهى السناتور عن ولاية فيرمونت في المرتبة الأولى بين الناخبين البيض، حيث فاز بايدن بفارق ضئيل بورقة الناخبين الأمريكيين السود.
علامة أخرى على جاذبيته الواسعة: أنهى ساندرز المرتبة الأولى في جميع الفئات العمرية، باستثناء الذين تجاوزوا 65 عامًا، والذين فضلوا نائب الرئيس السابق. وحصل بيرني ساندرز على أفضل نتيجة في الفئة العمرية أقل من 30 عامًا، بنسبة 66 بالمئة.
زحف يثير المخاوف
وصدى لمخاوف الاستبلشمنت الديمقراطي بشأن قوة حملة ساندرز، قال الأصغر سنا في السباق، بيت بيتيغيغ، والثالث في ولاية نيفادا حسب النتائج الجزئية، السبت، إنه من الخطر اختيار، لتمثيل الحزب، اشتراكي يضع الرأسمالية “ أصل كل الشرور».
«يؤمن السناتور ساندرز بثورة أيديولوجية صلبة تنسي معظم الديمقراطيين، ناهيك عن معظم الأمريكيين”، انتقد بيت بيتيغيغ، الذي يسعى لتقديم نفسه كأفضل بديل لتيار الوسط لهزم ترامب في نوفمبر.
وكان مفاجأة بداية الانتخابات التمهيدية، المرشح البالغ من العمر 38 عامًا، والذي يطرح تجربته كعمدة بلدية ديمقراطي في ولاية جمهوريّة، قد تفوق بفارق ضئيل على بيرني ساندرز في ولاية أيوا (من حيث المندوبين، بينما فاز سناتور فيرمونت بالتصويت الشعبي) ثم أنهى في المركز الثاني في نيو هامبشاير.
ومما يزيد حجم هذه المخاوف، هو تقدّم بيرني ساندرز في استطلاعات الرأي الوطنية الأخيرة: يحتل ساندرز المرتبة الأولى بأكثر من 28 بالمئة، متقدماً بفارق كبير عن بايدن ومايكل بلومبرغ، وفقًا لمتوسط ريال كلير بوليتيك. ويرمز السناتور عن ولاية فيرمونت، إلى ظهور هامش تقدمي داخل الحزب الديمقراطي.
«تغيير في العمق»
ولكن بالنسبة لمؤيديه، فإن ظهور ساندرز في الانتخابات التمهيدية، وشعبيته داخل قاعدة الناخبين الديمقراطيين سيكون مماثلًا لدونالد ترامب مع الجمهوريين عام 2016، عندما حصل على ورقة الترشيح ضد إرادة ورأي جهاز الحزب.
دون ربطة عنق، محدب قليلاً، تاج من الشعر الأبيض الخشن، يبدو ساندرز كأستاذ جامعي غير نمطي. لكن تحليله، هو تحليل سياسي محترف: “يجب أن نشارك بكثافة في المؤتمرات الحزبية. مهمتنا هي إلحاق الهزيمة بأخطر رئيس في التاريخ الأمريكي، والبدء في تغيير الولايات المتحدة... والسبيل الوحيد لإلحاق الهزيمة به هو التعبئة الجماعية «.
ويضيف السناتور: “يسعى ترامب إلى تقسيمنا، لكننا سنجمع جميع الأمريكيين، سواء كانوا من السود أو البيض، ذكورا أو اناثا... لن نتخلص فقط من ترامب وحوارييه، ولكننا سنغير بلدنا، ونعيد بناء نظامنا بحيث يعمل من أجلنا جميعًا!».
وتؤكد مديرة حملته، سناتور أوهايو السابقة نينا تيرنر، ان “ما نطلقه ليس حملة، إنها بداية لتغيير عميق في هذا البلد!». ومنذ هزيمته بفارق ضئيل عام 2016 ضد هيلاري كلينتون، تغلغلت أفكار المرشح داخل الديمقراطيين. وخلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2018، ظهرت عدة شخصيات جديدة، مثل الكسندريا اوكاسيو كورتز أو رشيدة طليب، وهما من الاشتراكيين المنتخبين في الكونغرس. وفي غضون سنوات قليلة، زاد عدد أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي الأمريكي بعشرة أضعاف، من 6 الاف إلى 60 ألف.
ومن الواضح أن مصطلح “اشتراكي” لم يعد من المحرمات، وشخصيات سياسية كبيرة لا تتردد في تبنّيه، بدءً من ساندرز.
«اشتراكي ديمقراطي»
ولكن هل المفضّل الديموقراطي الجديد هو حقا اشتراكي؟ من الناحية التقنية، يُسجّل ساندرز على انه مستقل في مجلس الشيوخ؛ وفي الواقع، هو دائما تقريبا يصوّت مع الديمقراطيين. وعلى عكس الكسندريا اوكاسيو كورتز أو رشيدة طليب، فهو ليس عضوًا في الحزب الاشتراكي الديمقراطي الأمريكي. ولكن، وهذا الأهم، هل ان أفكار بيرني ساندرز ومشروعه الرئاسي تجعله اشتراكيًا؟ حسب بول كروغمان الحائز على جائزة نوبل للاقتصاد، فإن الجواب هو “لا».
أولاً، يُذكّر بأنّ بيرني ساندرز “لا يريد تأميم صناعاتنا الكبرى”، أو “استبدال الأسواق باقتصاد مخطط”. قال كروغمان في عمود نشرته صحيفة نيويورك تايمز “لقد أعرب عن إعجابه، ليس بفنزويلا، ولكن بالدنمارك”. وحسب رايه، فإن سيناتور فيرمونت هو “ في الأساس ما يسميه الأوروبيون اشتراكي ديمقراطي”. لماذا إذن يقدّم بيرني ساندرز كمرشح يساري متطرف؟
أكثر راديكالية في شبابه
في البداية، لأنه يتبنى مصطلح “اشتراكي”، رغم أن بول كروغمان يحكم على هذا بـ “التضليل الذاتي”. “إنها خصوصا وسيلة لاستقطاب الاضواء، مع لمسة فرح بانه يصدم البرجوازية”، يواصل الاقتصادي في نيويورك تايمز.
وحسب الصحفي تشارلز فويسن، مؤلف كتاب بيرني ساندرز، عندما يستيقظ اليسار في الولايات المتحدة، (سينشر في 26 فبراير)، فإن المرشح الديمقراطي ليس بلشفيا بالمرة. “عندما يتحدث عن الاشتراكية، يجب أن نفكر في الاشتراكية الإصلاحية التي نعرفها في أوروبا، يشرح لـ “جورنال دي ديمانش”، لكن في الولايات المتحدة، غالبًا ما يحيل المصطلح إلى الاتحاد السوفياتي، خاصة للأجيال الأكبر سناً».
ومما يزيد الامر تعقيدا، أنّ بيرني ساندرز، يجد صعوبة في محو ماضيه الأكثر راديكالية. عندما كان عمدة برلنغتون في الثمانينات، دافع، على سبيل المثال، عن فيدل كاسترو: “لقد قام بتعليم الأطفال، وقدم لهم الرعاية الصحية، وغيّر المجتمع تمامًا”. وفي عام 1985، بعد زيارة لنيكاراغوا، أعرب عن إعجابه بالثائر دانييل أورتيغا، وفي أعقاب زواجه عام 1988، قضى المرشح عشرة أيام من شهر العسل ... في الاتحاد السوفياتي.
«حتى الثمانينات، كان يريد إلغاء الرأسمالية، كما يشرح تشارلز فويسن. لكن منذ التسعينات، ابتعد تدريجياً عن هذه الفكرة، ليصبح أكثر براغماتية”. لكن في السياق الأمريكي، جعل الناس ينسون هذا الماضي ليس بالأمر البسيط: أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في أواخر شهر يناير، أن 45 بالمائة فقط من الأمريكيين سيكونون على استعداد للتصويت لصالح اشتراكي.
ويهاجمه دونالد ترامب، الذي يطلق عليه “بيرني المجنون”، على وسائل التواصل الاجتماعي، متهماً الديمقراطيين بأنهم متطرفون. حتى أن الرئيس تحدث عن ذلك في خطابه الأخير عن حالة الاتحاد، مشيرًا إلى تهديد “سيطرة الاشتراكي على نظام الرعاية الصحية».
برنامج يساري
عند الفحص الدقيق، يبدو البرنامج الذي يدافع عنه بيرني ساندرز متوازنا بدرجة أكبر مما يقترح خصومه. انه يدافع عن فرض ضرائب أكبر على الأثرياء ورأس المال، وزيادة الحد الأدنى للأجور، والدراسة الجامعية المجانية، وإلغاء ديون الطلاب، ونظام التغطية الصحية للجميع، وإلغاء عقوبة الإعدام أو حتى إضفاء الشرعية على الماريخوانا.
وفي معظم البلدان المتقدمة، تعتبر العديد من مقترحات ساندرز ترجمة ليسار الوسط: نموذجه هو نموذج شمال أوروبا أو السويد أو النرويج، لكن في الولايات المتحدة، غالبًا ما يُعتبر اشتراكيًا راديكاليًا، وبرنامجه جدير بالاتحاد السوفياتي أو الثورة البوليفارية في فنزويلا.
عندما سئل قبل عام عن رؤيته للاشتراكية، أدان بيرني ساندرز “الشيوعية الاستبدادية” التي كانت سائدة في الاتحاد السوفياتي طيلة قرن تقريبًا. وقال “أنا لا أؤمن بها... ولم أؤمن بها قط، بل عارضتها. أنا أؤمن بديمقراطية قوية”. الا انه وفق تشارلز فويسن، ما زال المرشح الديموقراطي المفضل يجر أغلال انتمائه المعلن لـ “الاشتراكية”. “عندما يكون في الريف، يجبر على أن يقول إنه لن يؤمم محل البقالة المحلي”،يشرح المختص. ووفقًا لتوقعات موقع فايف ثيرتي إيت، فإن سيناتور ولاية فيرمونت لا يعاني كثيرا من هذه الصورة: تقدر فرص فوزه في الانتخابات التمهيدية بنسبة 35 بالمئة، أي أكثر من جميع المترشحين الديمقراطيين الآخرين.
- يجد بيرني ساندرز صعوبة في محو ماضيه الأكثر راديكالية
- استطلاع للرأي: 45 بالمئة فقط من الأمريكيين على استعداد للتصويت لصالح اشتراكي
- منذ التسعينات، ابتعد تدريجياً عن فكرة إلغاء الرأسمالية، ليصبح أكثر براغماتية
- عند التدقيق، البرنامج الذي يدافع عنه ساندرز متوازن بدرجة أكبر مما يقترح خصومه
- في معظم البلدان المتقدمة، تعتبر العديد من مقترحات ساندرز مجرد ترجمة ليسار الوسط
ها هو يدعم مركزه في ترتيب المفضلين والأوفر حظا لتحدي دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية: فاز سناتور ولاية فيرمونت بيرني ساندرز (78 عامًا) بسباق نيفادا السبت، بفارق كبير جدًا على خصومه.
وتمثل هذه المرحلة الثالثة من ماراثون التمهيدية الديمقراطية لنيل ترشيح الحزب، انتصارًا مدويًا للاشتراكي المعلن، صاحب البرنامج الأكثر تقدمية بين المرشحين في الانتخابات.بعد نجاحه في ولاية أيوا ونيو هامبشاير، وهما ولايتان ريفيتان يشكل البيض أغلبيتها المطلقة، كانت نيفادا (29 بالمئة من الامريكان اللاتينوس و10 بالمئة من الأمريكيين السود، و9 بالمئة من الأمريكيين الآسيويين) أول اختبار على قدرة ساندرز على استقطاب جسم انتخابي متنوّع، وأكثر تمثيلية للولايات المتحدة.
ويدل انتصار ساندرز الصريح في نيفادا، وبوضوح، على مدى شعبيته الكبيرة بين مختلف مكونات الناخبين الديمقراطيين. لقد تحصل بيرني ساندرز على 54 بالمئة من الناخبين اللاتينوس، بفارق 40 نقطة عن منافسه الأول بيت بيتيغيغ، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أُجريت عند الدخول الى مكاتب الاقتراع.
كما أنهى السناتور عن ولاية فيرمونت في المرتبة الأولى بين الناخبين البيض، حيث فاز بايدن بفارق ضئيل بورقة الناخبين الأمريكيين السود.
علامة أخرى على جاذبيته الواسعة: أنهى ساندرز المرتبة الأولى في جميع الفئات العمرية، باستثناء الذين تجاوزوا 65 عامًا، والذين فضلوا نائب الرئيس السابق. وحصل بيرني ساندرز على أفضل نتيجة في الفئة العمرية أقل من 30 عامًا، بنسبة 66 بالمئة.
زحف يثير المخاوف
وصدى لمخاوف الاستبلشمنت الديمقراطي بشأن قوة حملة ساندرز، قال الأصغر سنا في السباق، بيت بيتيغيغ، والثالث في ولاية نيفادا حسب النتائج الجزئية، السبت، إنه من الخطر اختيار، لتمثيل الحزب، اشتراكي يضع الرأسمالية “ أصل كل الشرور».
«يؤمن السناتور ساندرز بثورة أيديولوجية صلبة تنسي معظم الديمقراطيين، ناهيك عن معظم الأمريكيين”، انتقد بيت بيتيغيغ، الذي يسعى لتقديم نفسه كأفضل بديل لتيار الوسط لهزم ترامب في نوفمبر.
وكان مفاجأة بداية الانتخابات التمهيدية، المرشح البالغ من العمر 38 عامًا، والذي يطرح تجربته كعمدة بلدية ديمقراطي في ولاية جمهوريّة، قد تفوق بفارق ضئيل على بيرني ساندرز في ولاية أيوا (من حيث المندوبين، بينما فاز سناتور فيرمونت بالتصويت الشعبي) ثم أنهى في المركز الثاني في نيو هامبشاير.
ومما يزيد حجم هذه المخاوف، هو تقدّم بيرني ساندرز في استطلاعات الرأي الوطنية الأخيرة: يحتل ساندرز المرتبة الأولى بأكثر من 28 بالمئة، متقدماً بفارق كبير عن بايدن ومايكل بلومبرغ، وفقًا لمتوسط ريال كلير بوليتيك. ويرمز السناتور عن ولاية فيرمونت، إلى ظهور هامش تقدمي داخل الحزب الديمقراطي.
«تغيير في العمق»
ولكن بالنسبة لمؤيديه، فإن ظهور ساندرز في الانتخابات التمهيدية، وشعبيته داخل قاعدة الناخبين الديمقراطيين سيكون مماثلًا لدونالد ترامب مع الجمهوريين عام 2016، عندما حصل على ورقة الترشيح ضد إرادة ورأي جهاز الحزب.
دون ربطة عنق، محدب قليلاً، تاج من الشعر الأبيض الخشن، يبدو ساندرز كأستاذ جامعي غير نمطي. لكن تحليله، هو تحليل سياسي محترف: “يجب أن نشارك بكثافة في المؤتمرات الحزبية. مهمتنا هي إلحاق الهزيمة بأخطر رئيس في التاريخ الأمريكي، والبدء في تغيير الولايات المتحدة... والسبيل الوحيد لإلحاق الهزيمة به هو التعبئة الجماعية «.
ويضيف السناتور: “يسعى ترامب إلى تقسيمنا، لكننا سنجمع جميع الأمريكيين، سواء كانوا من السود أو البيض، ذكورا أو اناثا... لن نتخلص فقط من ترامب وحوارييه، ولكننا سنغير بلدنا، ونعيد بناء نظامنا بحيث يعمل من أجلنا جميعًا!».
وتؤكد مديرة حملته، سناتور أوهايو السابقة نينا تيرنر، ان “ما نطلقه ليس حملة، إنها بداية لتغيير عميق في هذا البلد!». ومنذ هزيمته بفارق ضئيل عام 2016 ضد هيلاري كلينتون، تغلغلت أفكار المرشح داخل الديمقراطيين. وخلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2018، ظهرت عدة شخصيات جديدة، مثل الكسندريا اوكاسيو كورتز أو رشيدة طليب، وهما من الاشتراكيين المنتخبين في الكونغرس. وفي غضون سنوات قليلة، زاد عدد أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي الأمريكي بعشرة أضعاف، من 6 الاف إلى 60 ألف.
ومن الواضح أن مصطلح “اشتراكي” لم يعد من المحرمات، وشخصيات سياسية كبيرة لا تتردد في تبنّيه، بدءً من ساندرز.
«اشتراكي ديمقراطي»
ولكن هل المفضّل الديموقراطي الجديد هو حقا اشتراكي؟ من الناحية التقنية، يُسجّل ساندرز على انه مستقل في مجلس الشيوخ؛ وفي الواقع، هو دائما تقريبا يصوّت مع الديمقراطيين. وعلى عكس الكسندريا اوكاسيو كورتز أو رشيدة طليب، فهو ليس عضوًا في الحزب الاشتراكي الديمقراطي الأمريكي. ولكن، وهذا الأهم، هل ان أفكار بيرني ساندرز ومشروعه الرئاسي تجعله اشتراكيًا؟ حسب بول كروغمان الحائز على جائزة نوبل للاقتصاد، فإن الجواب هو “لا».
أولاً، يُذكّر بأنّ بيرني ساندرز “لا يريد تأميم صناعاتنا الكبرى”، أو “استبدال الأسواق باقتصاد مخطط”. قال كروغمان في عمود نشرته صحيفة نيويورك تايمز “لقد أعرب عن إعجابه، ليس بفنزويلا، ولكن بالدنمارك”. وحسب رايه، فإن سيناتور فيرمونت هو “ في الأساس ما يسميه الأوروبيون اشتراكي ديمقراطي”. لماذا إذن يقدّم بيرني ساندرز كمرشح يساري متطرف؟
أكثر راديكالية في شبابه
في البداية، لأنه يتبنى مصطلح “اشتراكي”، رغم أن بول كروغمان يحكم على هذا بـ “التضليل الذاتي”. “إنها خصوصا وسيلة لاستقطاب الاضواء، مع لمسة فرح بانه يصدم البرجوازية”، يواصل الاقتصادي في نيويورك تايمز.
وحسب الصحفي تشارلز فويسن، مؤلف كتاب بيرني ساندرز، عندما يستيقظ اليسار في الولايات المتحدة، (سينشر في 26 فبراير)، فإن المرشح الديمقراطي ليس بلشفيا بالمرة. “عندما يتحدث عن الاشتراكية، يجب أن نفكر في الاشتراكية الإصلاحية التي نعرفها في أوروبا، يشرح لـ “جورنال دي ديمانش”، لكن في الولايات المتحدة، غالبًا ما يحيل المصطلح إلى الاتحاد السوفياتي، خاصة للأجيال الأكبر سناً».
ومما يزيد الامر تعقيدا، أنّ بيرني ساندرز، يجد صعوبة في محو ماضيه الأكثر راديكالية. عندما كان عمدة برلنغتون في الثمانينات، دافع، على سبيل المثال، عن فيدل كاسترو: “لقد قام بتعليم الأطفال، وقدم لهم الرعاية الصحية، وغيّر المجتمع تمامًا”. وفي عام 1985، بعد زيارة لنيكاراغوا، أعرب عن إعجابه بالثائر دانييل أورتيغا، وفي أعقاب زواجه عام 1988، قضى المرشح عشرة أيام من شهر العسل ... في الاتحاد السوفياتي.
«حتى الثمانينات، كان يريد إلغاء الرأسمالية، كما يشرح تشارلز فويسن. لكن منذ التسعينات، ابتعد تدريجياً عن هذه الفكرة، ليصبح أكثر براغماتية”. لكن في السياق الأمريكي، جعل الناس ينسون هذا الماضي ليس بالأمر البسيط: أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في أواخر شهر يناير، أن 45 بالمائة فقط من الأمريكيين سيكونون على استعداد للتصويت لصالح اشتراكي.
ويهاجمه دونالد ترامب، الذي يطلق عليه “بيرني المجنون”، على وسائل التواصل الاجتماعي، متهماً الديمقراطيين بأنهم متطرفون. حتى أن الرئيس تحدث عن ذلك في خطابه الأخير عن حالة الاتحاد، مشيرًا إلى تهديد “سيطرة الاشتراكي على نظام الرعاية الصحية».
برنامج يساري
عند الفحص الدقيق، يبدو البرنامج الذي يدافع عنه بيرني ساندرز متوازنا بدرجة أكبر مما يقترح خصومه. انه يدافع عن فرض ضرائب أكبر على الأثرياء ورأس المال، وزيادة الحد الأدنى للأجور، والدراسة الجامعية المجانية، وإلغاء ديون الطلاب، ونظام التغطية الصحية للجميع، وإلغاء عقوبة الإعدام أو حتى إضفاء الشرعية على الماريخوانا.
وفي معظم البلدان المتقدمة، تعتبر العديد من مقترحات ساندرز ترجمة ليسار الوسط: نموذجه هو نموذج شمال أوروبا أو السويد أو النرويج، لكن في الولايات المتحدة، غالبًا ما يُعتبر اشتراكيًا راديكاليًا، وبرنامجه جدير بالاتحاد السوفياتي أو الثورة البوليفارية في فنزويلا.
عندما سئل قبل عام عن رؤيته للاشتراكية، أدان بيرني ساندرز “الشيوعية الاستبدادية” التي كانت سائدة في الاتحاد السوفياتي طيلة قرن تقريبًا. وقال “أنا لا أؤمن بها... ولم أؤمن بها قط، بل عارضتها. أنا أؤمن بديمقراطية قوية”. الا انه وفق تشارلز فويسن، ما زال المرشح الديموقراطي المفضل يجر أغلال انتمائه المعلن لـ “الاشتراكية”. “عندما يكون في الريف، يجبر على أن يقول إنه لن يؤمم محل البقالة المحلي”،يشرح المختص. ووفقًا لتوقعات موقع فايف ثيرتي إيت، فإن سيناتور ولاية فيرمونت لا يعاني كثيرا من هذه الصورة: تقدر فرص فوزه في الانتخابات التمهيدية بنسبة 35 بالمئة، أي أكثر من جميع المترشحين الديمقراطيين الآخرين.
