غير مقنع على المستوى الدبلوماسي، تنوي بروكسل في المقابل الدفاع عن مصالحها الاقتصادية. ويجب على “أسلحتها” الجديدة نيل موافقة السبعة والعشرين.
   لأنها تجرأت على الانسحاب من منتدى التعاون “17 + 1”، حصان طروادة الصيني في وسط وشرق أوروبا، والسماح بافتتاح مكتب تمثيلي لتايوان في فيلنيوس، تدفع ليتوانيا ثمناً باهظاً. بدأت بكين بإغلاق سوقها أمام الصادرات الليتوانية، ثم هدد النظام الصيني بفعل الشيء نفسه مع جميع الشركات الأوروبية التي احتفظت بمواقع إنتاج في ليتوانيا أو واصلت توريد إمداداتها من هناك. ومن خلال مهاجمة سلامة السوق الموحدة، فإن اقتصاد دولة عضو في الاتحاد الأوروبي هو الذي يسعى القادة الصينيون إلى خنقه.

اداة قوّة
   في وقت ترتبط فيه الديناميكيات الجيوسياسية والاقتصادية ارتباطًا وثيقًا، تذكّرنا بكين بأن السياسات التجارية هي، أكثر من أي وقت مضى، أداة قوة. لقد فهم الكرملين ذلك تمامًا، ولم يتردد في تخويف الأوروبيين بالتهديد بقطع حنفية الغاز. لكن حليفنا الأمريكي أيضًا عندما يستخدم قوانينه خارج الحدود الإقليمية لفرض عقوبات على شركاتنا أو، كما كان الحال أثناء رئاسة ترامب، يفرض تعريفات جمركية عليها تنتهك جميع قواعد التجارة الدولية. قواعد يؤدي الضعف العميق والدائم لمنظمة التجارة العالمية إلى زيادة صعوبة إنفاذها.
   وفي سياق “عسكرة” التجارة الدولية، هل يقف الاتحاد الأوروبي مكتوف الأيدي؟ بالتأكيد لا. إذا كان من الممكن في كثير من الأحيان اتهام بروكسل بأنها تفتقر إلى رؤية استراتيجية وجرأة على المستوى الدبلوماسي، فهذا ليس هو الحال في الأمور التجارية. على مدار الثمانية عشر شهرًا الماضية، طورت المفوضية الأوروبية سلسلة كاملة من الأدوات التي، إذا اعتمدها البرلمان الأوروبي والسبعة والعشرون، ستجعل من الممكن حماية مواطنينا وشركاتنا بشكل أفضل.

اللعب على قدم المساواة
   هذا هو الحال بشكل خاص في حالة أداة مكافحة الإكراه، والتي تهدف إلى حماية الشركات أو الدول الأوروبية، مثل ليتوانيا اليوم، من التعرض للترهيب الاقتصادي من قبل قوى أخرى. كما تريد المفوضية الاوروبية التأكد من أن مؤسساتنا، الكبرى والصغرى، ليست ضحية المنافسة غير العادلة. وفي هذا الصدد، اقترحت تقييد، أو حتى منع، الوصول إلى الأسواق العامة الأوروبية لجميع البلدان الاخرى التي لا تفتح أسواقها لنا. وفي منطق مماثل، طورت أداة تهدف إلى الهجوم المباشر على الدول التي، مثل الصين، تدعم شركاتها بشكل كبير لتعزيز حصتها في السوق في أوروبا، أو حتى السيطرة على شركاتنا.
   بشكل أكثر منهجية، يعيد الاتحاد الأوروبي التفكير في سياسته التجارية من أجل جعلها تتماشى مع طموحاتنا الصناعية والمناخية. لقد أدركت بروكسل أخيرًا أنه لا يمكننا مطالبة صناعاتنا ومزارعينا بالامتثال لمعايير صارمة بشكل متزايد مع تركهم منزوعي السلاح في مواجهة منافسة مناطق من العالم بمعايير مختلفة. ومن هذا المنظور، تم تصميم آلية تعديل حدود الكربون لمعاقبة الواردات من البلدان التي لا تحترم نفس المعايير البيئية مثل أوروبا.

دور فرنسا
   ومن خلال وضع اعتماد هذه الأدوات التجارية في صميم أولويات رئاستها للاتحاد الأوروبي، تقوم فرنسا بمغامرة شجاعة ومحفوفة بالمخاطر ولكنها أساسية.
   شجاعة، لأن السياسات التجارية تقنية ومعقدة، وبكلمة واحدة إلا أنها غير “مثيرة”. ونظرًا لأن الاتحاد الأوروبي هو أيضًا تلك المنظمة الكبيرة التي لا تزال خالية بشكل يائس من أي شعور بالتسويق، فإنها حتى الآن لم تكن قادرة على “بيع” هذه الإجراءات لمواطنيها.
   محفوفة بالمخاطر، لأنه في اتحاد الدولة-الامّة الذي يبقى الاتحاد الأوروبي، تقترح المفوضية فقط. لذلك فإن فرنسا الآن هي التي ستواجه المهمة الصعبة المتمثلة في إقناع البرلمان الأوروبي والدول الأعضاء الأخرى بتبني هذه الأدوات.
   أساسية، لأنه بدون سياسة تجارية قوية، لن تظل أوروبا ذات السيادة أكثر من مجرد طموح خالٍ من أي واقع.
   المفارقة هي أنه إذا نجح الرئيس الفرنسي في تبني أدوات الدفاع التجاري هذه، فمن المحتمل أن يكون ذلك أحد أعظم إنجازات الرئاسة الفرنسية للاتحاد الأوروبي، ولكن أيضًا واحدة من تلك التي بسببها سيمنحه الناخبون الفرنسيون أقل قدر من الثقة في أبريل المقبل.

*متخصص في الشؤون الأوروبية. المدير العام لأوروبا في مكتب الاستشارات الجيوسياسية ماكلارتي أسوشيتس، ويقوم أيضًا بتدريس القضايا الدولية في معهد العلوم السياسية بباريس.