كما كان متوقعا، كان فيكتور أوربان هو الذي افتتح موكب الاتصالات في مارالاغو في 8 مارس، وهو أول زعيم أوروبي  ذهب لتحية المرشح دونالد ترامب في مقر إقامته بفلوريدا، متوقعا فوزا محتملا للرئيس الجمهوري السابق في انتخابات 5 نوفمبر. . ولم يشعر رئيس الوزراء المجري بخيبة أمل من الرحلة: فقد قدم دونالد ترامب لهذا «الزعيم العظيم لأوروبا، هذا الرجل القوي» احتفالاً حقيقياً ووابلاً من الثناء. ومنذ ذلك الحين، عَبر سياسيان آخران المحيط الأطلسي للقاء خصم الرئيس جو بايدن و هما ديفيد كاميرون، رئيس الدبلوماسية البريطانية، ثم الرئيس البولندي أندريه دودا، الذي تناول العشاء معه في نيويورك. وكان النهج الذي اتبعه البريطاني واضحا ـ وهو دعوة الكونجرس لصالح الإفراج عن المساعدات لأوكرانيا ـ وقد أبلغ البيت الأبيض بذلك؛ من ناحية أخرى، كان موقف الرئيس البولوني أكثر غموضًا. وحتى لو كان يؤيد مساعدة أوكرانيا، فإن أندريه دودا، المنتمي إلى حزب القانون والعدالة القومي اليميني والذي يجب أن يتعايش مع رئيس الوزراء الموالي لأوروبا، دونالد تاسك، لم يخف تعاطفه مع دونالد ترامب عندما احتل المكتب البيضاوي، إلى حد دعوته لإقامة قاعدة أميركية في بولندا كان سيطلق عليها اسم «فور ترامب». 
لم يتم الإعلان عن الزائر الأوروبي التالي بعد، ولكن حركة المرور الحقيقية عبر الأطلسي التي ينبغي مراقبتها هي التي من المؤكد أنها ستشتد إذا تم انتخاب دونالد ترامب بالصدفة في الخامس من نوفمبر-تشرين الثاني. هذه الفرضية، التي تسببت في حالة من الذعر في بعض المستشاريات منذ أن أصبحت واقعية، يمكن أن تكون عاملاً قوياً في تقسيم أوروبا. 

تمرين مؤلم
هل يأتي أول زعيم أجنبي لتحية الرئيس المنتخب من الجانب الآخر من المحيط الهادئ، كما كانت الحال في عام 2016؟ في ذلك العام، لم ينتظر رئيس الوزراء الياباني المحافظ شينزو آبي حتى عشرة أيام بعد الانتخابات ليأتي ويتحدث مع الرئيس المنتخب في برج ترامب في نيويورك في 17 نوفمبر-تشرين الثاني، ولم يكن الأمر يتعلق فقط بالحديث عن لعبة الجولف شغفهما  المشترك. لقد قام رئيس الوزراء الحالي، فوميو كيشيدا، للتو بزيارة ملحوظة للغاية إلى جو بايدن، في الكونجرس، وامتنع عن الانعطاف إلى مارالاغو؛ ولكن من يقول إن التصميم على مواجهة التهديد الصيني في منطقة المحيطين الهندي والهادئ لن يدفعه أيضاً إلى كانوسا، إذا أصبح ترامب رئيساً مرة أخرى؟ وبالنسبة للأوروبيين فإن المعضلة ستكون أشد إيلاماً. ربما يكون فيكتور أوربان يحمل تذكرته بالفعل في جيبه لحضور حفل التنصيب، ولكن لا شك أن آخرين سوف يرغبون في الالتزام بفترة صغيرة من اللياقة. بالنسبة للبريطانيين، فإن «العلاقة الخاصة» القديمة تشجعهم تقليديا على أن يكونوا أول من يرحب بكل رئيس أميركي جديد - وهو التقليد الذي خضعت له تيريزا ماي، أول زعيمة أجنبية تمكنت من زيارة الرئيس ترامب بمجرد تنصيبه، في يناير-كانون الثاني 2017، فقد يتحول هذا إلى حالة ضمير: إذا أجريت الانتخابات في المملكة المتحدة قبل التصويت الأمريكي، وهو أمر محتمل، وإذا فاز حزب العمال بها، فهذا أمر محتمل فإن تهنئة دونالد ترامب على الفور يخاطر بأن يكون تمرينًا مؤلمًا لرئيس الوزراء العمالي الجديد. خاصة وأنه بلا شك ستتبعه بسرعة زميلته الإيطالية جيورجيا ميلوني، المصنفة في أقصى اليمين، والتي يجب أن يكون لديها قدر أقل من المخاوف. خاصة إذا كان اليمين المتطرف قد أحرز تقدما في الاتحاد الأوروبي بفضل انتخابات البرلمان الأوروبي

من سيليهما ؟ 
ومن المفيد أن يقوم زعماء المستقبل في الاتحاد الأوروبي، والمفوضية، والمجلس الأوروبي، بجس النبض، ولكن إذا حكمنا من خلال الذكريات التي تركها وراءه، فإن دونالد ترامب لن تكون لديه الرغبة في استقبالهم. إنه يفضل العلاقات الثنائية كثيرًا. وطالما تمكن أندريه دودا ودونالد تاسك من التنسيق، فمن الممكن أن تلعب بولندا دورا مهما هناك، لأنها ستتولى الرئاسة الدورية للاتحاد الأوروبي اعتبارا من يناير-كانون الثاني 2025 أما بالنسبة للمستشار الألماني أولاف شولتز، والرئيس إيمانويل ماكرون، فلسوف يكون لكل منهما مخاوف مختلفة: فقد يستسلم شولتز، المؤيد للحلف الأطلسي بشدة، إلى إقامة علاقة جيدة مع ترامب، ولكنه سيخشى أن يصبح كبش فداء له كما كانت أنجيلا ميركل. أما ماكرون فهل يريد إعادة عملية الإغراء التي جرت عام 2017؟ وإلى جانب عدم نجاحها بشكل كبير، فقد تغير العالم منذ ذلك الحين. وترامب أيضاً. وإذا فاز بولاية ثانية، فإن الرأي العام في واشنطن هو أن ترامب سيكون أكثر تشددا وأكثر خبرة ومحاطا بالموالين المخضرمين الذين سيعودون إلى البيت الأبيض. سيكون الموضوع الأكثر إثارة للجدل، بالنسبة للأوروبيين بشكل عام وإيمانويل ماكرون بشكل خاص، هو أوكرانيا: فبعد أن تفاخر دونالد ترامب بقدرته على حل المسألة «في أربع وعشرين ساعة»، من الصعب أن نرى كيف يمكن ذلك في الظروف الحالية. وبالنسبة للصراع، فإن هذا «الحل» يمكن أن يكون في صالح كييف. ومع ذلك، فإن العديد من الدول الأوروبية، وخاصة تلك الموجودة في الشمال والشرق ولكن أيضًا فرنسا الآن، ترى أن أمن أوروبا يعتمد الآن على هزيمة روسيا في أوكرانيا.  ومن بين السيناريوهات المحتملة، أسوأها هو مفاوضات يُدفع الأوكرانيون إليها بسبب فشل الحليف الأميركي، ويُستبعد الأوروبيون منها. إن تحليل فشل المفاوضات الروسية الأوكرانية التي جرت في بداية الغزو الروسي، عام 2022، والذي قدمه خبيران غربيان، صامويل شاراب وسيرجي رادشينكو، في المجلة الأمريكية الشؤون الخارجية في 16 أبريل، صدم العديد من الباحثين المركزيين الأوروبيون، الذين وجدوا المجلة متساهلة للغاية مع موسكو. وهذا مجرد لمحة عن الانقسامات التي تنتظر أوروبا إذا تحقق هذا السيناريو.