رئيس الدولة يتلقى التعازي من قادة الدول العربية والإسلامية والشقيقة والصديقة
مسؤول: فيسبوك ساهم في انتخاب ترامب
اضطلع فيسبوك بدور في وصول دونالد ترامب إلى البيت الأبيض الذي عرف كيف يستفيد لأقصى حد من أدوات موقع التواصل الاجتماعي كما أقر مسؤول في الشركة. لكن هذا لا يعني في نظره أنه يجب تغيير قواعد عمل الموقع بشكل جذري. وفي رسالة طويلة مخصصة لنظرائه تساءل أندرو بوسوورث هل أن فيسبوك مسؤول عن انتخاب دونالد ترامب؟ .
وأجاب في نص بعنوان تأملات لعام 2020 نشرته أولا صحيفة نيويورك تايمز ثم كاتبه أعتقد أن الإجابة نعم لكن ليس للأسباب التي يفكر فيها الجميع .
وأضاف المسؤول الذي يعتبر ضمن دائرة المستشارين المقربين لمارك زوكربرغ مؤسس فيسبوك أن الرئيس الأميركي لم ينتخب بسبب المعلومات الخاطئة الروسية أو شركة كامبريدج أناليتيكا. انتخب لأنه أطلق أفضل حملة دعائية رأيتها على الإنترنت. لا غير .
وتعرضت هذه الشركة لانتقادات شديدة لعدم وقف حملات نشر معلومات خاطئة خلال انتخابات 2016 الرئاسية. ومع اقتراب الاستحقاق الرئاسي الأميركي في 2020 تضاعف المجموعة جهودها للتصدي لمحاولات التلاعب على منصاتها المختلفة.ويرفض فيسبوك أن يحذو حذو تويتر الذي أعلن في تشرين الأول/أكتوبر أنه سيرفض أي دعاية لأغراض سياسية في أي مكان من العالم.وباسم حرية التعبير، يدافع زوكربرغ بانتظام عن نشر رسائل سياسية على موقعه حتى وإن كانت تنطوي على أكاذيب.
من جهته تبنى غوغل محرك البحث موقفا وسطيا بمواصلة السماح بنشر دعايات سياسية لكنه شدد القواعد التي تحظر نشر رسائل خاطئة (كموعد خاطىء للاقتراع)أو منع استهداف الناخبين. لم تلجأ حملة دونالد ترامب بحد ذاتها إلى نشر معلومات خاطئة أو الخداع في 2016 كما قال بوسوورث. وأعلن استخدموا فقط الأدوات التي وضعناها في تصرفهم لاظهار المضمون المناسب للفئة المناسبة من الأشخاص .
وأوضح أنه بما أن موقع التواصل الاجتماعي لم يغير سياسته من ناحية الدعايات لأغراض سياسية مع اقتراب استحقاق 2020 الانتخابي قد تكون النتيجة نفسها ، مؤكدا أنه شخصيا يدعم الديموقراطيين بقوة.
وأضاف المسؤول مهما كانت عملية استخدام الأدوات التي في حوزتنا لتغيير النتيجة مغرية، فأنا على قناعة بأنه يجب ألا نفعل ذلك أبدا .وتابع هذا لا يعني أنه ليس هناك حدود مشيرا مثلا إلى التحريض على العنف.وأعلن لكن إذا غيرنا نتيجة (اقتراع) دون أن نقنع حقا القاعدة الشعبية عندها لن نحصل سوى على ديموقراطية زائفة. وإذا وضعنا قيودا على المعلومات التي يحصل عليها الناس وما يمكنهم قوله عندها تكون الديموقراطية غائبة تماما.
وأجاب في نص بعنوان تأملات لعام 2020 نشرته أولا صحيفة نيويورك تايمز ثم كاتبه أعتقد أن الإجابة نعم لكن ليس للأسباب التي يفكر فيها الجميع .
وأضاف المسؤول الذي يعتبر ضمن دائرة المستشارين المقربين لمارك زوكربرغ مؤسس فيسبوك أن الرئيس الأميركي لم ينتخب بسبب المعلومات الخاطئة الروسية أو شركة كامبريدج أناليتيكا. انتخب لأنه أطلق أفضل حملة دعائية رأيتها على الإنترنت. لا غير .
وتعرضت هذه الشركة لانتقادات شديدة لعدم وقف حملات نشر معلومات خاطئة خلال انتخابات 2016 الرئاسية. ومع اقتراب الاستحقاق الرئاسي الأميركي في 2020 تضاعف المجموعة جهودها للتصدي لمحاولات التلاعب على منصاتها المختلفة.ويرفض فيسبوك أن يحذو حذو تويتر الذي أعلن في تشرين الأول/أكتوبر أنه سيرفض أي دعاية لأغراض سياسية في أي مكان من العالم.وباسم حرية التعبير، يدافع زوكربرغ بانتظام عن نشر رسائل سياسية على موقعه حتى وإن كانت تنطوي على أكاذيب.
من جهته تبنى غوغل محرك البحث موقفا وسطيا بمواصلة السماح بنشر دعايات سياسية لكنه شدد القواعد التي تحظر نشر رسائل خاطئة (كموعد خاطىء للاقتراع)أو منع استهداف الناخبين. لم تلجأ حملة دونالد ترامب بحد ذاتها إلى نشر معلومات خاطئة أو الخداع في 2016 كما قال بوسوورث. وأعلن استخدموا فقط الأدوات التي وضعناها في تصرفهم لاظهار المضمون المناسب للفئة المناسبة من الأشخاص .
وأوضح أنه بما أن موقع التواصل الاجتماعي لم يغير سياسته من ناحية الدعايات لأغراض سياسية مع اقتراب استحقاق 2020 الانتخابي قد تكون النتيجة نفسها ، مؤكدا أنه شخصيا يدعم الديموقراطيين بقوة.
وأضاف المسؤول مهما كانت عملية استخدام الأدوات التي في حوزتنا لتغيير النتيجة مغرية، فأنا على قناعة بأنه يجب ألا نفعل ذلك أبدا .وتابع هذا لا يعني أنه ليس هناك حدود مشيرا مثلا إلى التحريض على العنف.وأعلن لكن إذا غيرنا نتيجة (اقتراع) دون أن نقنع حقا القاعدة الشعبية عندها لن نحصل سوى على ديموقراطية زائفة. وإذا وضعنا قيودا على المعلومات التي يحصل عليها الناس وما يمكنهم قوله عندها تكون الديموقراطية غائبة تماما.
