رئيس الدولة: الدورة تعزز الحوار والتعارف والتنافس بين شباب العالم على أرض الإمارات
تمر بأزمة في معظم الدول:
الاشتراكية الديمقراطية الأوروبية تبحث عن التجديد
-- أكدت الانتخابات الإقليمية التي جرت في أوروبا تراجع الاشتراكيين، لفائدة الخضر والمحافظين
-- ست دول فقط من الاتحاد الأوروبي من أصل 27، يحكمها اليسار حاليًا
-- في الوقت الحالي، لا تعكس نتائج الانتخابات فـي دول الاتحــــاد الكبــــرى صعـــود اليســـــار
-- عانى الاشتراكيون بشكل خاص من ارتباطهم بسياسات التقشف والعولمة
-- يشارك الاشتراكيون الديمقراطيون في ائتلافات حكومية، لكنهم لا يستطيعون فرض خياراتهم السياسية
تمر الاشتراكية الديمقراطية بأزمة في معظم دول الاتحاد الأوروبي. إنها في السلطة في ستة منها فقط وتتوقع المزيد من الانتكاسات بعد الاختبارات الانتخابية المقبلة.
لماذا هذا التراجع لليسار في القارة القديمة؟
لا شك أنها فقدت دعم الطبقـــات الشـــعبية بربطها بإدارة العولمـــــة وعواقبهـــــا المعاديــة للمجتمع. لاستعادة الرأي العام، يجب على الاشتراكيين إعادة اختراع دولة الرفاهية الاجتماعية.
أشاد اليسار الأوروبي بقمة بورتو الأخيرة في 7-8 مايو كخطوة مهمة إلى الأمام، التي منحت رؤساء دول وحكومات الاتحاد الأوروبي الفرصة لتأكيد التزامهم بأوروبا اجتماعية، وأوروبا مصممة على القتال بطاقة مضاعفة وكفاءة أكبر ضد البطالة والفقر والتفاوت. نُظم الاجتماع في البرتغال، إحدى دول الاتحاد الأوروبي القليلة التي يحكمها الاشتراكيون اليوم، وكان الاجتماع أيضًا لإظهار أن الاشتراكية الديمقراطية، رغم ابتعاد الناخبين عنها في معظم الدول الأوروبية، لا يزال لها رأي في بناء أوروبا مخلصة لقيم التقدم، وأنها قادرة، مثل أو حتى أفضل من اليمين، على الاستجابة لتطلعات الشعوب.
وبمبادرة من الاشتراكيين، الذين يتولون الرئاسة الدورية للمجلس الأوروبي، التي يتولاها البرتغالي أنطونيو كوستا، ومنصب مفوض العمل والحقوق الاجتماعية، الموكلة إلى لوكسمبورجوا نيكولاس شميت، حددت الدول الأوروبية لنفسها ثلاثة أهداف لعام 2030: معدل توظيف لا يقل عن 78 بالمائة بين 20-64 عامًا؛ و60 بالمائة على الأقل من البالغين في التكوين كل عام؛ وتقليص ما لا يقل عن 15 مليون شخص معرضون لخطر الفقر أو الاستبعاد الاجتماعي. ومن خلال تحديد أهداف كمية، يريد الاتحاد الأوروبي، الذي تبنى عام 2017 في غوتبرغ “الركيزة الأوروبية للحقوق الاجتماعية”، بعد أربع سنوات، تحويل هذه المبادئ إلى أفعال.
عقد اجتماعي جديد
ذهبت الوزيرة البرتغالية السابقة ماريا جواو رودريغيز، رئيسة المؤسسة الأوروبية للدراسات التقدمية، وهي مركز أبحاث مرتبط بحزب الاشتراكيين الأوروبيين، إلى حد الإشارة الى “لحظة تاريخية” للحقوق الاجتماعية الأوروبية، متحدثة عن “عقد اجتماعي جديد”. وذهب رئيس الوزراء البرتغالي أنطونيو كوستا في نفس الاتجاه، وقال “سنغير نموذج الحوكمة الاقتصادية في أوروبا”. وأضاف الأمين العام لاتحاد نقابات العمال الأوروبي، الإيطالي لوكا فيسينتيني، “لا يمكن إجراء إصلاح شامل لنموذجنا الاجتماعي دون إعادة التفكير في نموذجنا الاقتصادي”. ان الخروج من الأزمة يعيد فتح النقاش حول أوروبا الاجتماعية.
هل ستستفيد الاشتراكية الديمقراطية من إعادة التوجيه المحتملة للسياسات الأوروبية؟ لا شيء مؤكد. في الوقت الحالي، لا تعكس نتائج الانتخابات في دول الاتحاد الكبرى صعود اليسار. وفي انتظار الانتخابات العامة -في غضون أشهر قليلة في ألمانيا، وبعد عام في فرنسا، وبعد عامين في إيطاليا وإسبانيا، وثلاث سنوات في المملكة المتحدة -أكدت الانتخابات الإقليمية التي جرت في أوروبا تراجع الاشتراكيين، لفائدة الخضر في عدة حالات، والمحافظين في حالات أخرى. ولن تؤدي الانتخابات التي ستجرى في 20 و27 يونيو في فرنسا، حسب استطلاعات الرأي، إلى عكس الاتجاهات. بالنسبة للاشتراكيين الديمقراطيين، فإن العودة، إذا كانت ستتم، ستستغرق وقتًا. ست دول فقط من الاتحاد الأوروبي، من أصل 27، يحكمها اليسار حاليًا: دولتا شبه الجزيرة الأيبيرية (إسبانيا والبرتغال) وجزيرة مالطا في الجنوب، ودول الشمال الثلاث (الدنمارك وفنلندا والسويد) في الشمال. ستجرى الانتخابات المقبلة هناك في 2022 و2023، وستكون صعبة للعديد من هذه الحكومات، التي يبدو مستقبلها غير مؤكد. في كل مكان تقريبا، يربك اليمين المتطرف اللعبة ويضعف الأحزاب التقليدية. في البلدان الواحد والعشرين التي لا يحكمونها، يشارك الاشتراكيون الديمقراطيون أحيانًا في ائتلافات حكومية، كما هو الحال في ألمانيا أو بلجيكا أو إيطاليا، إلا أنهم ليسوا في وضع يسمح لهم بفرض خياراتهم السياسية.
إدارة العولمة
عانى الاشتراكيون بشكل خاص من ارتباطهم، في العديد من البلدان، بسياسات التقشف، والتي كان يُنظر إليها على أنها تراجع عن دولة الرفاهية الاجتماعية، وانخراط في دائرة العولمة وآثارها الضارة. تلك هي حالة الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني، الذي لم يغفر له جزء من ناخبيه البقاء مؤيدًا قويًا لأنجيلا ميركل، زعيمة المعسكر المحافظ. وربما كان هذا هو الحال أيضًا في فرنسا، حيث انقسم الاشتراكيون تحت رئاسة فرانسوا هولاند، حيث وجه “المتمردون” اللوم إلى رئيس الدولة والحكومات التي عينها لتخليهم عن قيم اليسار لصالح قهر “النيوليبرالية». وإذا نجحت دول الشمال الأوروبي في البقاء في السلطة، فقد يكون ذلك على وجه التحديد، من بين أسباب أخرى، أنها لم تتخل أبدًا عن تعزيز دولة الرفاهية الاجتماعية، وهي ركيزة الهوية الاشتراكية الديمقراطية.
ولاستعادة تأييد الرأي العام، ولا سيما الطبقات الشعبية، اختار الاشتراكيون إعادة التفكير في دور الدولة وصيانة الحماية الاجتماعية. وقد أبرزت إدارة الأزمة الصحية، ثم تنفيذ خطة الانتعاش الاقتصادي، أهمية السياسات الاجتماعية لمستقبل أوروبا التي فرضت على نفسها ولفترة طويلة، باسم احترام القواعد الاقتصادية، اكراهات مفرطة، كانت مصدر ظلم ومعاناة. لا يتعلق الأمر بالنسبة لليسار بالعودة إلى الوضع السابق اي الاستسلام لإغراء التراخي في الميزانية، ولكن لإعادة اختراع دولة رفاهية اجتماعية جديدة تضمن توازنًا أفضل بين الصرامة والتضامن. إن الطريق ضيقة، لكنها بلا شك، طريق الخلاص للاشتراكية الديموقراطية.
مدير تحرير صحيفة لوموند سابقا، متخصص في الاتحاد الأوروبي وكرس له العديد من الكتب، من مؤلفاته “روسو”، “الصحافة” و”لماذا أوروبا؟».
-- ست دول فقط من الاتحاد الأوروبي من أصل 27، يحكمها اليسار حاليًا
-- في الوقت الحالي، لا تعكس نتائج الانتخابات فـي دول الاتحــــاد الكبــــرى صعـــود اليســـــار
-- عانى الاشتراكيون بشكل خاص من ارتباطهم بسياسات التقشف والعولمة
-- يشارك الاشتراكيون الديمقراطيون في ائتلافات حكومية، لكنهم لا يستطيعون فرض خياراتهم السياسية
تمر الاشتراكية الديمقراطية بأزمة في معظم دول الاتحاد الأوروبي. إنها في السلطة في ستة منها فقط وتتوقع المزيد من الانتكاسات بعد الاختبارات الانتخابية المقبلة.
لماذا هذا التراجع لليسار في القارة القديمة؟
لا شك أنها فقدت دعم الطبقـــات الشـــعبية بربطها بإدارة العولمـــــة وعواقبهـــــا المعاديــة للمجتمع. لاستعادة الرأي العام، يجب على الاشتراكيين إعادة اختراع دولة الرفاهية الاجتماعية.
أشاد اليسار الأوروبي بقمة بورتو الأخيرة في 7-8 مايو كخطوة مهمة إلى الأمام، التي منحت رؤساء دول وحكومات الاتحاد الأوروبي الفرصة لتأكيد التزامهم بأوروبا اجتماعية، وأوروبا مصممة على القتال بطاقة مضاعفة وكفاءة أكبر ضد البطالة والفقر والتفاوت. نُظم الاجتماع في البرتغال، إحدى دول الاتحاد الأوروبي القليلة التي يحكمها الاشتراكيون اليوم، وكان الاجتماع أيضًا لإظهار أن الاشتراكية الديمقراطية، رغم ابتعاد الناخبين عنها في معظم الدول الأوروبية، لا يزال لها رأي في بناء أوروبا مخلصة لقيم التقدم، وأنها قادرة، مثل أو حتى أفضل من اليمين، على الاستجابة لتطلعات الشعوب.
وبمبادرة من الاشتراكيين، الذين يتولون الرئاسة الدورية للمجلس الأوروبي، التي يتولاها البرتغالي أنطونيو كوستا، ومنصب مفوض العمل والحقوق الاجتماعية، الموكلة إلى لوكسمبورجوا نيكولاس شميت، حددت الدول الأوروبية لنفسها ثلاثة أهداف لعام 2030: معدل توظيف لا يقل عن 78 بالمائة بين 20-64 عامًا؛ و60 بالمائة على الأقل من البالغين في التكوين كل عام؛ وتقليص ما لا يقل عن 15 مليون شخص معرضون لخطر الفقر أو الاستبعاد الاجتماعي. ومن خلال تحديد أهداف كمية، يريد الاتحاد الأوروبي، الذي تبنى عام 2017 في غوتبرغ “الركيزة الأوروبية للحقوق الاجتماعية”، بعد أربع سنوات، تحويل هذه المبادئ إلى أفعال.
عقد اجتماعي جديد
ذهبت الوزيرة البرتغالية السابقة ماريا جواو رودريغيز، رئيسة المؤسسة الأوروبية للدراسات التقدمية، وهي مركز أبحاث مرتبط بحزب الاشتراكيين الأوروبيين، إلى حد الإشارة الى “لحظة تاريخية” للحقوق الاجتماعية الأوروبية، متحدثة عن “عقد اجتماعي جديد”. وذهب رئيس الوزراء البرتغالي أنطونيو كوستا في نفس الاتجاه، وقال “سنغير نموذج الحوكمة الاقتصادية في أوروبا”. وأضاف الأمين العام لاتحاد نقابات العمال الأوروبي، الإيطالي لوكا فيسينتيني، “لا يمكن إجراء إصلاح شامل لنموذجنا الاجتماعي دون إعادة التفكير في نموذجنا الاقتصادي”. ان الخروج من الأزمة يعيد فتح النقاش حول أوروبا الاجتماعية.
هل ستستفيد الاشتراكية الديمقراطية من إعادة التوجيه المحتملة للسياسات الأوروبية؟ لا شيء مؤكد. في الوقت الحالي، لا تعكس نتائج الانتخابات في دول الاتحاد الكبرى صعود اليسار. وفي انتظار الانتخابات العامة -في غضون أشهر قليلة في ألمانيا، وبعد عام في فرنسا، وبعد عامين في إيطاليا وإسبانيا، وثلاث سنوات في المملكة المتحدة -أكدت الانتخابات الإقليمية التي جرت في أوروبا تراجع الاشتراكيين، لفائدة الخضر في عدة حالات، والمحافظين في حالات أخرى. ولن تؤدي الانتخابات التي ستجرى في 20 و27 يونيو في فرنسا، حسب استطلاعات الرأي، إلى عكس الاتجاهات. بالنسبة للاشتراكيين الديمقراطيين، فإن العودة، إذا كانت ستتم، ستستغرق وقتًا. ست دول فقط من الاتحاد الأوروبي، من أصل 27، يحكمها اليسار حاليًا: دولتا شبه الجزيرة الأيبيرية (إسبانيا والبرتغال) وجزيرة مالطا في الجنوب، ودول الشمال الثلاث (الدنمارك وفنلندا والسويد) في الشمال. ستجرى الانتخابات المقبلة هناك في 2022 و2023، وستكون صعبة للعديد من هذه الحكومات، التي يبدو مستقبلها غير مؤكد. في كل مكان تقريبا، يربك اليمين المتطرف اللعبة ويضعف الأحزاب التقليدية. في البلدان الواحد والعشرين التي لا يحكمونها، يشارك الاشتراكيون الديمقراطيون أحيانًا في ائتلافات حكومية، كما هو الحال في ألمانيا أو بلجيكا أو إيطاليا، إلا أنهم ليسوا في وضع يسمح لهم بفرض خياراتهم السياسية.
إدارة العولمة
عانى الاشتراكيون بشكل خاص من ارتباطهم، في العديد من البلدان، بسياسات التقشف، والتي كان يُنظر إليها على أنها تراجع عن دولة الرفاهية الاجتماعية، وانخراط في دائرة العولمة وآثارها الضارة. تلك هي حالة الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني، الذي لم يغفر له جزء من ناخبيه البقاء مؤيدًا قويًا لأنجيلا ميركل، زعيمة المعسكر المحافظ. وربما كان هذا هو الحال أيضًا في فرنسا، حيث انقسم الاشتراكيون تحت رئاسة فرانسوا هولاند، حيث وجه “المتمردون” اللوم إلى رئيس الدولة والحكومات التي عينها لتخليهم عن قيم اليسار لصالح قهر “النيوليبرالية». وإذا نجحت دول الشمال الأوروبي في البقاء في السلطة، فقد يكون ذلك على وجه التحديد، من بين أسباب أخرى، أنها لم تتخل أبدًا عن تعزيز دولة الرفاهية الاجتماعية، وهي ركيزة الهوية الاشتراكية الديمقراطية.
ولاستعادة تأييد الرأي العام، ولا سيما الطبقات الشعبية، اختار الاشتراكيون إعادة التفكير في دور الدولة وصيانة الحماية الاجتماعية. وقد أبرزت إدارة الأزمة الصحية، ثم تنفيذ خطة الانتعاش الاقتصادي، أهمية السياسات الاجتماعية لمستقبل أوروبا التي فرضت على نفسها ولفترة طويلة، باسم احترام القواعد الاقتصادية، اكراهات مفرطة، كانت مصدر ظلم ومعاناة. لا يتعلق الأمر بالنسبة لليسار بالعودة إلى الوضع السابق اي الاستسلام لإغراء التراخي في الميزانية، ولكن لإعادة اختراع دولة رفاهية اجتماعية جديدة تضمن توازنًا أفضل بين الصرامة والتضامن. إن الطريق ضيقة، لكنها بلا شك، طريق الخلاص للاشتراكية الديموقراطية.
مدير تحرير صحيفة لوموند سابقا، متخصص في الاتحاد الأوروبي وكرس له العديد من الكتب، من مؤلفاته “روسو”، “الصحافة” و”لماذا أوروبا؟».
