«هذه العودة ستكون كارثة بالنسبة لأوكرانيا وأوروبا. يجب أن نكون مستعدين. سنضطر إلى القيام بالأشياء بمفردنا، من دون الأميركيين”، هناك قلق يُعبر عنه في محيط الممثل الأعلى جوزيب بوريل. إذا كانت كييف تعمل بنشاط على هذا الخيار، فمن المألوف في بروكسل عدم ذكر اسم ترامب وعدم الإشارة إلى القضايا الخطيرة التي ستحملها نتيجة الانتخابات الأمريكية على القارة القديمة وعلى النظام العالمي. وقبل ذلك، هناك حملة تخاطر بتقويض التزام إدارة بايدن بدعم أوكرانيا، مما يجعل الأوروبيين اعتبارًا من العام المقبل أكثر مواجهة لأنفسهم ومواجهة لروسيا.  “هناك شكل من أشكال الإنكار،و من الخوف من الخوض في هذا الموضوع، كما يقول كميل غراند، المتخصص في قضايا الدفاع في المجلس الأوروبي للعلاقات الدولية والنائب السابق للأمين العام لحلف شمال الأطلسي. قبل كل شيء، يجب ألا نتحدث عن ترامب حتى لا نخلق نبوءة ذاتية التحقق أو نرسل إشارة خطأ إلى إدارة بايدن» .
 

تآكل الدعم لأوكرانيا 

 إن دبلوماسيي الناتو، الذين يركزون جميعهم على الإعداد للقمة المقبلة للمنظمة، والتي ستحتفل بالذكرى الخامسة والسبعين للمعاهدة، بالكاد يسهلون الحوار  .”هناك دعم قوي من الحزبين في الولايات المتحدة لضرورة دعم أوكرانيا لأطول فترة ضرورية، ونحن نرحب بكيفية قيام الحلفاء الأوروبيين أيضًا بتكثيف دعمهم لأوكرانيا “يقول أحد هؤلاء الديبلوماسيين متجاهلا تآكل الدعم لأوكرانيا في الولايات المتحدة، سواء في الكونجرس أو في الرأي العام الأمريكي. ووفقاً لاستطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث في يونيو الماضي ، يعتقد 44% من الناخبين الجمهوريين أن الولايات المتحدة تقدم قدراً أكبر مما ينبغي من الدعم لأوكرانيا و اعتقد 17? فقط هذا في مايو  2022 . وتمثل الجولات الأربع من المساعدات الأمريكية لأوكرانيا 113 مليار دولار أو 1.8% من إجمالي الإنفاق الحكومي في 2022  أي6،7 تريليون دولار. 

 

خوف من إضعاف الناتو 

«دعونا نكون ممتنين ونشكر الولايات المتحدة الأمريكية. هل ستبقى هذه الإدارة هي نفسها إلى الأبد؟ لا أحد يعرف ، يتساءل الرئيس الفرنسي في نهاية مايو في حوار مع جلوبسيك في براتيسلافا، “ مواصلا القول “لا يمكننا أن نفوض أمننا الجماعي واستقرارنا لخيارات الانتخابات الأمريكية في السنوات المقبلة”، مما يزيد من دفع هذا الاستقلال الاستراتيجي الذي دافع عنه منذ عام 2017 و هي بالون الاختبار، التي تم إطلاقها عدة مرات،و لم تنجح حتى الآن. ومن جانبه، يدعم الزعيم المجري ترامب علنًا وسيكون سعيدًا بعودته. “واصل القتال يا سيدي الرئيس!” نحن معك”، كما نشر على موقع X تويتر سابقًا في أبريل الماضي. بالنسبة للرجل القوي من بودابست،و المقرب من فلاديمير بوتين، فإن الغربيين يبالغون في دعمهم لكييف. ومن شأن عودة ترامب أن تعزز أيضا الليبراليين الأوروبيين، من خلال إظهار قدرتهم على المقاومة. ومن عواصم وزعماء الاتحاد الأوروبي الأخرى، هناك صمت تام. روما لها رأسها في أماكن أخرى، لا سيما فيما يتعلق بإدارة موجات المهاجرين الوافدين من تونس. لكن الإيطالية جيورجيا ميلوني، التي دعمت سابقًا الرئيس الأمريكي السابق، أثارت جدلاً في الأيام الأخيرة من خلال رفض خطاب الرئيس زيلينسكي في الأمم المتحدة وفي غيابها عن حفل الاستقبال التقليدي الذي نظمه جو بايدن كجزء من  فعاليات الجمعية العامة للأمم المتحدة. 
 

و في المطلق ، فإن البولنديين، مثلهم كمثل كل الحلفاء على الجانب الشرقي لحلف شمال الأطلسي، قد يخافون من عواقب عودة ترامب، التي ستكون مرادفة لمزيد من إضعاف الناتو. وبالتركيز على الانتخابات المقبلة، التي ستجرى في الخامس عشر من أكتوبر ، يريد حزب القانون والعدالة، الحزب الحاكم في وارسو، أن يعتقد أنه سيكون قادرا على إدارتها وإقامة شراكات ثنائية مع الولايات المتحدة. ففي نهاية المطاف، يتقاسم ترامب ووارسو عقيدة شديدة المحافظة. وكان الرئيس أندريه دودا واحداً من القلائل في أوروبا -مع المجري فيكتور أوربان- الذين لم يهينوا المستقبل. وبعد انتخابات 2020، انتظر اعتراف رئيس الدولة المخلوع بهزيمته قبل أن يعترف بها بدوره. “لقد وقفت الدول الشرقية في ظل ترامب 1، وتعاملت بلطف معه حتى لا يقوم بإيماءات متهورة. وما زالوا يعتقدون أن الولايات المتحدة لن تتخلى عن أوروبا أبدًا”، كما يحلل بيار فيمون، السفير الفرنسي السابق لدى الولايات المتحدة. و هنا يبقى الألمان. سيكونون “مظلومين”، كما يقول العديد ممن تحدثنا إليهم. ولم تنس برلين شيئا عن الطريقة التي أساء بها ترامب معاملة المستشارة السابقة ميركل، مشيرا إلى الفوائض التجارية المريحة لبلاده والضعف المزمن للاستثمارات الألمانية في الدفاع. وهذا القلق تعبر عنه وزيرة الدفاع الألماني السابقة والمرشحة المحتملة لولاية ثانية كرئيس للمفوضية. “”يعتقد بعض الناس أننا يجب أن نكون أكثر لطفًا مع بايدن إذا تمكن ترامب من العودة”.  كما يستنكر الدبلوماسي الأوروبي. وفي كل الأحوال، تحاول المفوضية استكمال القضايا الأكثر خطورة، وخاصة الضرائب على الصلب والألومنيوم، وهو الإرث السام الذي خلفه عصر ترامب. 
 

 إن أوروبا أقل سذاجة وخوفاً من خذلان واشنطن في دعمها لأوكرانيا،و يعمل الأوروبيون أيضاً على تجاوز أفق الانتخابات الأميركية لتشجيع إدارة بايدن على فعل الشيء نفسه. وبالتطلع إلى عام 2027، وعدوا كييف في يونيو بتقديم 50 مليار يورو في شكل منح وقروض لدعم البلاد والمساعدة في إعادة إعمارها. ثم 20 مليار دولار إضافية لدعم الاتحاد الأوروبي العسكري لأوكرانيا. من جانبها، تحاول إدارة بايدن إقناع الكونجرس باعتماد جولة جديدة من المساعدات بقيمة 24 مليار دولار من شأنها أن تلبي احتياجات أوكرانيا حتى أوائل عام 2025 .و إذا تم انتخاب ترامب بالفعل وقبل ذلك مرشحا، وهو أمر غير مؤكد على الإطلاق نظرا للقضايا التي تورطه، فسوف يجد أوروبا مختلفة تماما عن تلك التي غادرها في عام 2020 أقل سذاجة وأكثر ثقة بنفسها. ومع كوفيد-19 والحرب على أبوابه، أصبح الاتحاد الأوروبي مدركا لنقاط ضعفه وتبعياته. وهو يحاول الآن إعادة بناء سلاسل القيمة في مجال التكنولوجيات، وأطلق شراكات لوضع يده على مواد نادرة لا تمتلكها دوله ، وزود نفسه بالأدوات اللازمة للرد على العدوانية .رويدا رويدا، تم وضع المعالم الأولى لـ”اللجنة الجيوسياسية” التي وعدت بها  وزيرة الدفاع الالمانية في عام 2019 ولكن كما يشير فابريس بوتييه، الرئيس التنفيذي لشركة راسموسن جلوبال للاستشارات السياسية، فإن “هناك مفارقة. وإذا كانت أوروبا واضحة بشأن عجزها وما يتعين عليها أن تفعله للتعويض عنه، فقد أصبحت الولايات المتحدة أكثر أهمية في الحرب في أوكرانيا لأنها صاحبة القرار في كل القرارات الحاسمة.”

وهذا أيضاً هو التحليل الذي أجراه جيريمي شابيرو وجانا بوليرين، من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، في مذكرة مخصصة لموضوع “فن التبعية” كيف حولت حرب روسيا ضد أوكرانيا العلاقات عبر الأطلسي”. إن الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا في فبراير 2022 فعل أكثر من مجرد تحدي هذه الفكرة أن الأوروبيين يجب أن يكونوا قادرين على قيادة الاستجابة للأزمات في منطقتهم. لقد كشفت أنها فارغة تمامًا تقريبًا. ويشير المؤلفون إلى أن الرد الأمريكي القوي والاستقبال الإيجابي الذي لقيه هذا الرد في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي أعاد التحالف إلى وضع الحرب الباردة التقليدي. وفي هذا السياق، يمكن لترامب الثاني، الذي سيركز أكثر  على الصين، أن يجادل مرة أخرى بأن الأوروبيين لا يفعلون ما يكفي، بل قد يقللون من التزام الولايات المتحدة، أو الأسوأ من ذلك،قد يقومون بتقويض الثقة في المادة الخامسة من خلال التهديد بمغادرة الناتو.
 

 لأن هدف 2% من الناتج المحلي الإجمالي، الذي حدده باراك أوباما وتبناه دونالد ترامب، لن يتحقق في عام 2024 ولم تحقق الهدف سوى سبع دول فقط من بين الأعضاء الواحد والثلاثين. ويمكن لخمسة عشر الوصول إليها في العام المقبل. وليس أمام الأوروبيين خيار سوى زيادة الاستثمار في حلف شمال الأطلسي. ويؤكد أحد الدبلوماسيين أن “التحالف يجب أن يبقى، حتى يتمكن الأميركيون من استعادة مكانهم هناك غداً».