رئيس الدولة يؤكد دعم الامارات لجهود وقف الحرب في غزة وتعزيز أسباب الاستقرار والسـلام في المنطقة
نافذة مشرعة
مثل الطبيعة، الجغرافيا السياسية تكره الفراغ...!
ومع ذلك، هذا ما تعرضه علينا اليوم الولايات المتحدة والصين.
الأولى، الولايات المتحدة، تظهر كدولة ديمقراطية حوّلها قادتها المثيرون للشفقة الى مسخرة: رئيس لم يغادر ابدا وظيفته الحقيقية، تلفزيون الواقع، ويعطي العالم الصورة الاكثر ابتذالا لم يسبق لأي رئيس اخر ان اعطاها عن هذا البلد العظيم. ومعارضة معاقة، غير قادرة على استخدام تقنيات بسيطة لفرز الأصوات بشكل صحيح، والتي لن يبقى منها الا تلك الحركة الخرقاء التي قامت بها رئيسة الكونغرس حين مزقت، بحضوره، وأمام كاميرات العالم أجمع، خطاب حالة الاتحاد، الذي ألقاه الرئيس امام الغرفتين مجتمعتين.
بلد لم يكن فيه التفاوت مرتفعًا كما هو اليوم، والديون بمثل هذا الارتفاع، والبيئة، والمشاركة الدولية فقدت مصداقيتها ولم تعد تؤخذ على محمل الجد. هل يمكن أن تكون هذه الديمقراطية نموذجًا للعالم؟
والثانية، الصين، تُظهر لنا دكتاتورية متورطة في أكاذيبها، مما سمح بتطوّر وباء جديد من نوع جديد، بسبب الافتقار إلى الحد الأدنى من النظافة في الأماكن العامة، وغير قادرة على السيطرة على انتشاره، جراء السرية التي فرضت على أول الأطباء الذين واجهوا العلّة.
ديكتاتورية، تعوض كل ذلك ببناء مستشفيات بأوامر تسريع قسرية، واستخدام محموم لتكنولوجيات المراقبة. بلد غير قادر على إطعام سكانه من دون الواردات الضخمة، الهاجس الوحيد تقريبا لدبلوماسيتها، وحيث يعاقب أي ميل إلى الانحراف عن القاعدة، بتهميش تعسفي. فهل يمكن لهذه الديكتاتورية أن تكون نموذجًا للعالم؟
إن عالمًا تتعرض فيه القوتان العسكريتان والاقتصاديتان الرئيسيتان للإهانة، هو عالم بالغ الخطورة. والأكثر من ذلك، عندما يفقد مشروع كل منهما المجتمعي مصداقيته.
إن الجغرافيا السياسية والأيديولوجية، مثل الطبيعة، تكره الفراغ. وحالة الدوار في مواجهة الفراغ، يمكن أن تسقط الكوكب في كارثة. لأنه إذا لم تستعد هذه القوى العظمى انسجامها وثقتها في أسرع وقت ممكن، وإذا لم تكن محترمة واهل للاحترام مجددا، فستظهر قوى جديدة، وأيديولوجيات جديدة في مكانها.
وفي عالم تسوده الفوضى، يمكن لهذه القوى الجديدة أن تكون في البداية مؤسسات كوكبية، والتي، بفعاليتها، ستبهر كوكب الأرض وتسيطر عليه؛ وستوفر على حد السواء الأيديولوجية وأدوات التحكم، ليس لحساب الحكومات، وانما لحسابها الخاص. ولن يكون كل فرد أكثر من مرتزق خائن لكيانات رحّالة ومترامية الأطراف. في عالم أَرْدَأ، ستكون الأيديولوجية المهيمنة هي الشمولية الدينية، وهي أيضًا رحّالة (والعالم لا ينقصه ذلك اليوم)، والتي ستحاول تزويد الرجال بما يبدو أن الأنظمة الأخرى غير قادرة على تمكينهم منه: التعاطف والأخلاق والأمل.
ومع ذلك، في عالم أفضل، يمكن لقوى أخرى أن تطرح نماذج أخرى، بديلة عن العملاقين المترنّحين: على وجه الخصوص، أوروبا، بتجربتها الطويلة مع صعوبات الديمقراطية، وميلها للتسويات وحلول الوسط، ومؤسساتها الاجتماعية، ومفهومها لحقوق الإنسان، يمكن أن تغوي العالم، خاصةً إذا تضع مشروعًا يراعي مصالح الأجيال المقبلة، ويقوم على برنامج كبير للاستثمار في البنية التحتية في مجالات البيئة والتعليم والصحة والعدالة الاجتماعية والتوازن الجندري؛ ومع حوكمة أكثر ديمقراطية مما هي عليه اليوم.
ربما حانت ساعة أوروبا... وهذا ضروري لها، إذا كانت تريد الحفاظ على مكانتها، وضروري للعالم إذا أرادت تجنب دوامة الفراغ ودواره.