بعد عام من اندلاعها :
مواقف غَربِية مُتَباينة من الحرب الروسية الأوكرانية
- إجمـاع وطني على مسـاندة أوكرانيا و البريطانيون يعتبرون روسـيا خصما قديما و يطالبون بتسـليط مزيد من العقوبـات عليهـا
- الحرب في أذهان الإيطاليين «مذبحة عَديمة الجَدوى » و المسألة الأوكرانية تُستَغلُ لتصفية الحسابات داخل الائتلاف اليميني
- الولايات المتحدة :تآكل شعبي في التعاطف مع أوكرانيا و رفع شعار « أمريكا أولاً»
- ألمانيا مُنقسمة بين رغبتها في مساندة كييف و مخاوف شديدة من الانجرار إلى حرب مباشرة مع روسيا
- أوروبا الوسطى :انقسام كبير حول أصل الصراع و آراء مُتجانسة حول قبول المهاجرين الأوكرانيين لديها
. بين البريطانيين الذين ما زالوا مصممين على دعم أوكرانيا والإيطاليين الذين عملوا على إطلاق تيار مُســــــالم أو السلوفاكيين المترددين في مواجهــــــة تدفــــق اللاجئين ، و الامريكانيين الذين يوفــــــرون على الصعيـــــد الرسمي أكبر حزم المساعدات العسكرية لاوكرانيا فيما يتآكل الدعم الشعبي لها ، تتزايد الفــــــوارق و الانقسامات .
هذه الفوارق و الانقسامات رصدتها صحيفة “ اللوموند” الفرنسية من خلال نتائج استطلاعات الرأي التي أجرتها أبرز هذه المراكز بالبلدان الغربية و تحليلها و تحليل مواقف و خطابات العديد من السياسيين في هذه البلدان .هنا عرض لابرز ما جاء في هذا المقال .
بريطانيا : موقف ثابت
في المملكة المتحدة ، لم يتغير الدعم غير المشروط للرأي العام البريطاني ، فمنذ بداية الغزو الروسي لأوكرانيا ، أظهر البريطانيون دعمًا قويًا لمقاومة الأوكرانيين للاجتياح الروسي وبالكاد ناقشوا المساعدة العسكرية الكبيرة التي قدمتها الحكومة إلى كييف. وفي مواجهة الانفجار في أسعار الغاز ، ألقوا باللوم على الشركات الفائقة الربحية التي تصنعها شركات الطاقة بدلاً من آثار الصراع الذي يتعثر. و وفقًا لاستطلاع أجرته شركة “ابسوس” لاستطلاعات الرأي ، بتاريخ 31 أكتوبر 2022 ، وافق ستة من كل عشرة بريطانيين على المساعدة البريطانية لأوكرانيا ، وعارضها 12٪ فقط. أمًا وسائل الإعلام والسياسيون والممثلون¬ لمشاعر و مواقف المجتمع المدني فإن الجميع يوجد على نفس الموجة.
و أكد رئيس الوزراء ، ريشي سوناك ، في منتصف شهر يناير الماضي ، عند إعلانه عن إرسال أربع عشرة دبابة هجومية من طراز تشالنجر 2 إلى كييف ، أنه “يمكن لأوكرانيا الاعتماد على المملكة المتحدة لتزويدها بمساعدات طويلة الأجل” .وقالت رئاسة الوزراء البريطانية في بيان مشترك مع الحكومة الأوكرانية إن “المملكة المتحدة تؤكد دعمها الثابت لسيادة أوكرانيا ووحدة أراضيها داخل حدودها المعترف بها ، ولِحَق أوكرانيا في متابعة ترتيباتها الأمنية الخاصة ، بما في ذلك العضوية المستقبلية في الناتو” . و قد صدر هذا البيان في 8 فبراير ، خلال زيارة فولوديمير زيلينسكي المفاجئة إلى لندن. كما قام كير ستارمر، رئيس الحزب العمالي البريطاني برحلة إلى كييف في 16 فبراير للقاء الرئيس زيلينسكي و تعهد له في نهاية زيارته أنه في حالة تغيير الحكومة ، في الانتخابات العامة البريطانية المقبلة ،” فإن الدعم لبلده سيبقى كما هو” . و في الواقع أصبح الانحياز بلا تحفظ إلى أوكرانيا تعهداً حقيقياً بالجدية السياسية المطلوبة بالنسبة للطرف الاوروبي . وكانت المملكة المتحدة أول دولة ترسل مساعدات عسكرية إلى كييف منها قاذفات صواريخ محمولة على الكتف،و حتى قبل بدء الغزو الروسي خصصت الدولة ما يقرب من 2.3 مليار جنيه إسترليني من المساعدات العسكرية لأوكرانيا ، وهي ثاني مورد للمعدات بعد الولايات المتحدة. كما درًبت لندن 10 آلاف مقاتل أوكراني على أراضيها في الأشهر الستة الماضية ، ويُنتظر تدريب ت 20 ألف مقاتل آخر هذا العام. وفي بداية فبراير ، لم يستبعد ريشي سوناك إرسال طائرات مقاتلة: “بالطبع ، لم تثر أي من هذه الوعود أي اعتراضات
روسيا خصم سياسي قديم
يجب القول أنه في المملكة المتحدة ، تعتبر روسيا بالفعل دولة معادية منذ سنوات ، خاصة بعد التسميم ، في عام 2018 في سالزبوري ، جنوب إنجلترا ، للعميل المزدوج السابق سيرجي سكريبال وابنته يوليا. بين الغربيين، البريطانيون هم الأكثر ميلا بنسبة 65% ، مقابل 55٪ من الأمريكيين و 54% من الأوروبيين إلى اعتبار روسيا “خصمًا تخوض البلاد ضده حالة حرب». كان استقبال الرئيس الأوكراني في البرلمان البريطاني دليلاً آخر على هذا الإجماع الوطني. و بالذات في قاعة وستمنستر الهائلة ، أقدم جزء من قصر وستمنستر ، هنالك اندفع النواب وأعضاء مجلس اللوردات ، وكل الألوان السياسية مجتمعة ، إلى شراكة متحمسة للاستماع إلى الزعيم الأوكراني مشيدًا بـ “شجاعة” المملكة المتحدة” ودعا إلى إرسال طائرات مقاتلة إلى أوكرانيا. في وقت سابق من اليوم تحولت المناقشة الخطابية المعتادة وهي جلسة “أسئلة رئيس الوزراء” في مجلس العموم إلى تبادل سلمي بين كير ستارمر ، زعيم حزب العمال ، الذي يؤيد بإخلاص سياسة حكومة المحافظين و يؤكد “يجب أن نتحدث بصوت واحد في هذه القاعة و بين خصومه السياسيين “- بل ويبدو أن هذه الجلسة ذهبت إلى أبعد من ذلك بالدعوة إلى” مزيد من العقوبات “ضد روسيا وإنشاء محكمة جرائم الحرب في لاهاي لمحاكمة الرئيس بوتين. و أصر كير ستارمر على أن “دعمنا لحلف الناتو لا يتزعزع”. يريد حزب العمال ، الذي لديه فرصة جيدة ليصبح رئيسًا للوزراء بحلول نهاية عام 2024 ، أن يلقي بظلاله على كلمات جيريمي كوربين ، سلفه كزعيم للحزب ، الذي اقترح مؤخرًا أن التحالف العسكري الغربي يجب “حله من أجل إحلال السلام».
ألمانيا : توازن دقيق
بعد مرور عام على غزو روسيا لأوكرانيا ، قسمت المسألة بشدة الألمان ، ممزقين بين رغبتهم في مساعدة كييف للدفاع عن نفسها والخوف من الانجرار إلى حرب يخشون عواقبها. بمقياس هذا التوازن الدقيق تغيرت وجهة نظرهم في سياسة حكومتهم في مواجهة الصراع ، كما تم قياسها بواسطة مقياس ARD-DeutschlandTrend الشهري. في بداية فبراير ، اعتبر 58% من المستطلعين أن جهود برلين الدبلوماسية لإنهاء الحرب غير كافية ، بزيادة 17 نقطة عن يونيو 2022 ، وفيما يتعلق بالدعم العسكري لأوكرانيا ، فإن الضوء الأخضر لإرسال الدبابات القتالية ، الذي أعلنه المستشار ، في 29 يناير ، أولاف شولتز ، لم يترك الرأي العام غير مبال. فقد انخفضت نسبة عدم الرضا من 25% إلى 15% بين بداية يناير وبداية فبراير ، فقد زادت من 26% إلى 35% نسبة أولئك الذين تتمادى الحكومة بالنسبة لهم الآن في المساعدة العسكرية التي تقدمها للقوات في كييف. على مدى الأشهر ، تغيرت المخاوف بشأن الحرب إلى حَدٍ ما ، عبر نهر الراين. لقد تضاءل بعضها ، مثل رؤية الوضع الاقتصادي في ألمانيا يتدهور ، حيث شاركها 68% من المستطلعين في بداية فبراير ، مقارنة بـ 80% في أبريل 2022. وبالمثل ، انخفض الخوف من رؤية روسيا تهاجم دولًا أخرى من 69% إلى 60% عن نفس الفترة. بالمقابل ، من المرجح الآن أن يخشى الألمان بشكل طفيف أن تكون بلادهم “متورطة بشكل مباشر” في الصراع: في بداية فبراير ، كانوا 59% من هذا الرأي ، مقارنة بـ 56% في أكتوبر 2022 . في ضوء هذه التطورات و ليس من المستغرب أن الغالبية العظمى من الذين تم استجوابهم - 64% وفقًا للمقياس المذكور آنفا لشهر فبراير - يعارضون تسليم الطائرات المقاتلة إلى أوكرانيا ، بناءً على طلب كييف. قبل شهر ، كان الرأي أكثر انقسامًا حول إرسال الدبابات القتالية: قبل أسبوع من إعطاء أولاف شولتز الضوء الأخضر ، كان أكثر من 60% من الناخبين في اليمين المحافظ وحزب الخضر وما يقرب من 50% من الحزب الاشتراكي الديمقراطي يؤيدون هذه المساعدات . اليوم ، مؤيدو توريد الطائرات المقاتلة هم أقلية في كل هذه الدوائر الانتخابية. هذا الرفض مرتبط بالخوف من أن تصعيد الدعم العسكري لأوكرانيا يُنظر إليه على أنه “استفزاز من جانب لروسيا ويؤدي إلى تصعيد قد يؤدي إلى استخدام الأسلحة النووية» .
و وفقًا لاستطلاع أجراه معهد”الانسباخ” لصحيفة “فرانكفورتر المانيا زايتونغ “ في أوائل فبراير من هذا العام ، فإن 49% من الألمان يشاركون هذا القلق. وعلى العكس من ذلك ، فإنهم يبلغون 33% فقط ، وفقًا لهذه الدراسة نفسها ، ليقولوا إنهم يتفقون مع الاقتراح التالي: “يجب على ألمانيا والدول الغربية أن تفعل كل شيء حتى تكسب أوكرانيا هذه الحرب ، لا سيما عن طريق زيادة تسليم الأسلحة بشكل كبير. إذا امتنعنا عن دعم أوكرانيا ، فستستمر الحرب لفترة أطول وسيزداد الوضع سوءًا «.
بعد اثني عشر شهرًا على بدء الأعمال العدائية ، أصبح الانقسام بين الشرق والغرب واضحًا للغاية. في الاستطلاع الذي أجراه في بداية فبراير ، طرح معهد “ الانسباخ” السؤال التالي: “هل ينبغي لأوكرانيا أن تتخلى عن مقاومة روسيا وتتوقف عن القتال؟
في الولايات الغربية ، أجاب 20% من المستجيبين بنعم ؛ في جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة 41%. في هذا الجزء من البلد الذي كان في دائرة النفوذ السوفيتي وحيث تحقق معظم الأحزاب الروسية من الطيف السياسي الألماني أفضل نتائجها - دي لينك في أقصى اليسار ، وحزب البديل من أجل ألمانيا في أقصى اليمين - أكثر من ثلاثة أرباع من المستجيبين يؤيدون وقفًا فوريًا لإطلاق النار وفتح مفاوضات سلام ، معتقدين أن الأولوية هي وقف القتال. في الغرب يؤيد هذا الرأي 58%.
في ايطاليا، الصراع يصطدم بثقافة مسالمة في شوارع المدن الإيطالية ، يظهر عدد قليل من المباني العلم الأوكراني كدليل على التضامن. من ناحية أخرى ، على واجهات البلديات ،و على مكاتب النقابات العمالية أو حتى مُعلقة على نوافذ الشقق ، عادت لافتة مرتبطة بالسلام الإيطالي منذ الحرب الباردة: العلم بألوان قوس قزح ، مع كلمة “السلام «.
إيطاليا :صراع
داخل الائتلاف اليميني
في مواجهة العدوان الروسي ، يعبر تيار أقوى في إيطاليا من أي مكان آخر في أوروبا عن نزعة سلمية مبدئية ترتبط جذورها بتأثير الكنيسة الكاثوليكية بقدر ما تتعلق بالتراث الحي لما كان أقوى حزب شيوعي في أمريكا الشمالية والعالم الغربي يُعبر عنه .
ومع ذلك ، كان رئيس الوزراء السابق ماريو دراجي قد رسخ إيطاليا بقوة في معسكر المؤيدين في كييف منذ بداية الحرب قطيعةً مع الحكومات السابقة ، التي تميزت بالتوجهات الموالية لروسيا لزعيم اليمين المتطرف، ماتيو سالفيني ، والمؤيد للصين من حركة 5 نجوم ، إذ استبدل السيد دراجي بوضوح الدولة الإيطالية في تحالفها الأطلسي . ومع ذلك ، عندما ساهم هذان الحزبان في إسقاط حكومة الوحدة الوطنية بقيادة دراجي ، تم تقديم إرسال السلاح الإيطالي إلى كييف ، بعيدًا عن كسب الرأي العام بالإجماع ، كإحدى الذرائع لكسر الصفوف.
بعد مرور عام على اندلاع الحرب ، لا يزال دور إيطاليا في الصراع محل احتكاك في التحالف اليميني القائم منذ أكتوبر 2022 , رئيسة السلطة التنفيذية الإيطالية ، جورجيا ميلوني تظل في مرمى سهام الاحزاب اليمينية الأخرى مثل فورزا إيطاليا بقيادة سيلفيو برلسكوني. لا يزال هذا الأخير مرتبطًا بفلاديمير بوتين ، ولا يزال الأخير ينتقد السيدة ميلوني علنًا ، بمواقف لا لبس فيها لصالح أوكرانيا.
و تتغلغل عناصر الدعاية الروسية حول المسؤوليات في اندلاع الحرب بعمق في الرأي العام الإيطالي حيث ، على اليمين كما على اليسار ، لا يتمتع السيد زيلينسكي بحكم إيجابي بالإجماع.
جذور عميقة لثقافة سلمية
وإذا ما كانت المسألة الأوكرانية لا تزال تستخدم كمتغير تعديل في تصفية الحسابات داخل الائتلاف اليميني ، فذلك لأن التزام روما لصالح أحد المتحاربين لا يزال يمثل مشكلة للرأي الإيطالي. يرتبط هذا الواقع بثقافة سياسية سلمية ذات جذور عميقة ، كما هو موضح حتى في الدستور ، حيث تنص المادة 11 منه على أن إيطاليا “تنبذ الحرب (...) كوسيلة لتسوية النزاعات الدولية”. إلى جانب المغامرات العسكرية الكارثية لإيطاليا الفاشية ، اختزلت ظاهرة المحارب ، في أقسام كاملة من الرأي العام الإيطالي ، إلى “مذبحة عديمة الجدوى” ، على حد تعبير البابا فرانسيس بشأن موضوع الصراع الأوكراني. ينظر الكثيرون إلى الدفاع الأوكراني ضد العدوان الروسي على أنه عقبة أمام عودة السلام. منذ نوفمبر ، كان الخطاب السلمي الإيطالي بمثابة قاعدة للتعبير عن حركة احتجاج على سياسة حكومة ميلوني. بينما لا يزال يُنظر إلى الحرب على أنها أحد أسباب الصعوبات الاقتصادية في البلاد ، يستخدم مروجوه المسالمة كنقطة انطلاق لنقل خطاب أكثر عمومية عن التقدم الاجتماعي ودعم الفئات الأكثر ضعفًا. عندما أصبح الحديث عن السلام ودعم أوكرانيا علامة على الجدل السياسي ، سافرت السيدة ميلوني إلى كييف يوم الثلاثاء 21 فبراير.
أوروبا الوسطى :
نظرات متباينة للاجئين
في أوروبا الوسطى ، آراء غير متجانسة حيث يرى واحد من كل السلوفاكيين تقريبًا وجود لاجئين أوكرانيين في البلاد بشكل سلبي ، وفقًا لدراسة أجراها مركز أبحاث “ غلوب ساك “ ومقره براستيسلافا في سبتمبر 2022 . يتناقض هذا الموقف مع موقف جيرانها البولنديين والتشيكيين والمَجريين ، الذين يميلون بشكل إيجابي إلى اللاجئين. سلوفاكيا ، التي تشترك في حدود مع أوكرانيا ، تستضيف حوالي مائة الف لاجئ أوكراني ، أو 1.6 % من سكانها ؛ أقل بكثير مما هي عليه في بولندا وجمهورية التشيك حوالي 4% ، ولكن أكثر من المجر .
يعتقد أكثر من 65% من الرأي العام في هذه البلدان الأربعة المكونة أن حياتهم لم تتأثر شخصيًا بالتدفق الهائل للاجئين. لاحظ 13.5% فقط من البولنديين تغيرًا سلبيًا. ومع ذلك ، فإن دراسة نُشرت في أوائل فبراير ، أجرتها جامعة كراكوف ، تسلط الضوء على تطور معين في طريقة إدراك وجود مليون لاجئ. يعتقد ثلث المستجيبين أن لديهم تأثيرًا إيجابيًا على المجتمع البولندي والاندماج فيه بسلاسة.
لكن ثلث آخر يتهمهم الآن بتأجيج التضخم والاستفادة من الرفاهية. الثلث الأخير ليس له رأي. من جانبهم 33% من السلوفاك مقتنعون بأن الجريمة قد زادت مع تدفق الأوكرانيين. داخل مجموعة هذه البلدان ، يظهر أيضًا انقسام كبير حول أصل الصراع: في المجر ، يُحَمِل 27% من المشاركين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي المسؤولية ، و 39% من السلوفاك ، و 9% يلومون أوكرانيا و 43% روسيا. في جمهورية التشيك وبولندا ، روسيا مسؤولة بنسبة 72% و 84%. في المجر ، قامت وسائل الإعلام الموالية للحكومة بنقل دعاية الكرملين بسهولة ، كما أن سلوفاكيا تعاني بشكل خاص من المعلومات المُضللة. في بولندا ، في طليعة الحرب في أوكرانيا التي تشترك معها في أكثر من 530 كم من الحدود ، يريد 77 % من المشاركين في استطلاع”رزيسبوليتا “ اليومي في ،منتصف ديسمبر ، أن تواصل البلاد تقديم الدعم العسكري لأوكرانيا على الرغم من التضخم بنسبة 17 %. في جمهورية التشيك المجاورة ، كشف مسح ميداني أُجري للإذاعة العامة في يناير أن 36% فقط من الذين شملهم الاستطلاع يريدون زيادة المساعدة العسكرية التشيكية لأوكرانيا ، مع معارضة 58%. لكن وزيرة الدفاع جانا سيرنوشوفا أعلنت أن “جمهورية التشيك مستعدة لتقديم دعم إضافي” لأوكرانيا في مواجهة المعتدي الروسي.
الولايات المتحدة :
الشكوك المتزايدة
جال جو بايدن نظره في صالة الضيوف يوم الثلاثاء ، 8 فبراير الماضي ، أثناء إلقاء خطابه عن حالة الاتحاد أمام الكونغرس المجتمع في واشنطن. كان يبحث عن سفيرة أوكرانيا ، لحملها على التصفيق. قال الرئيس الأمريكي: “نحن متحدون في دعمنا لبلدك” ، ووعد بأنه سيستمر “طالما كان ذلك ضروريًا”. ومع ذلك ، كيف لا نرى التناقض ، بعد عام ، بين المكان المخصص للحرب في هذا الخطاب والمكان الذي تم الاحتفاظ به في هذا المكان نفسه ، في خطابه في بداية مارس 2022 . هذه المرة ، أحال جو بايدن الصراع إلى نهاية خطابه . كانت أولويته السياسية في ذلك الوقت هي التحدث عن الانتعاش الاقتصادي للولايات المتحدة. لكن السبب الآخر يرجع إلى التطور السيئ السمعة للرأي العام. بعد عدة أشهر من التعاطف والاتحاد الأمريكي المقدس وراء المقاومة الأوكرانية للهجوم الروسي ، ظهر تآكل بطيء في ربيع عام 2022 ، قبل أن يتسارع في الخريف. تُظهر الدراسة الأخيرة من مركز بيو للأبحاث ، والتي نُشرت في 31 يناير ، هذا بوضوح. في مارس 2022 ، شعر 7% فقط من الأمريكيين أن بلادهم تساعد أوكرانيا كثيرًا. هم الآن 26%. ترجع هذه الزيادة بشكل أساسي إلى المتعاطفين الجمهوريين والمستقلين الذين يتخذون موقفًا أكثر يمينًا. هم اليوم 40% مقابل 32% في سبتمبر الذين يعتبرون أن الدعم الأمريكي مُفرط. ووفقًا للدراسة ، “هناك انقسام حزبي واسع حول ما إذا كان الغزو الروسي لأوكرانيا يعتبر تهديدًا كبيرًا لمصالح الولايات المتحدة أم لا ؟» .
في عمود نشرته صحيفة وول ستريت جورنال في نهاية شهر يناير ، قدم فيه دعمه للرئيس السابق ، اختار عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو جي دي فانس عنوانًا واضحًا ، “أفضل سياسة خارجية لترامب؟ لا تبدأ حربًا “، ويبدو أنه ينسى أن روسيا هي التي بدأت الصراع الحالي. لكن حجة السناتور الجمهوري تلخص إغراء الانسحاب الذي يتصاعد داخل حزبه. يريد دونالد ترامب ، المرشح للانتخابات الرئاسية للجمهوريين لعام 2024 ، أن يكون المرشح المؤيد للسلام ، ويدافع مرة أخرى عن أولوية لأمريكا “أمريكا أولاً» .
في نهاية ديسمبر ، اعتمد الكونجرس مبلغا جديدًا للمساعدات بقيمة 45 مليار دولار لأوكرانيا. لكن كيفن مكارثي ، الرئيس الجديد لمجلس النواب الذي يتمتع بأغلبية جمهورية ، حذر: لن يكون هناك “شيكات على بياض” لمساعدة أوكرانيا. وفقًا للجمهوريين المنتخبين ، ستنفق واشنطن الكثير على حرب لا تهم المصالح الحيوية لأمريكا.
- الحرب في أذهان الإيطاليين «مذبحة عَديمة الجَدوى » و المسألة الأوكرانية تُستَغلُ لتصفية الحسابات داخل الائتلاف اليميني
- الولايات المتحدة :تآكل شعبي في التعاطف مع أوكرانيا و رفع شعار « أمريكا أولاً»
- ألمانيا مُنقسمة بين رغبتها في مساندة كييف و مخاوف شديدة من الانجرار إلى حرب مباشرة مع روسيا
- أوروبا الوسطى :انقسام كبير حول أصل الصراع و آراء مُتجانسة حول قبول المهاجرين الأوكرانيين لديها
. بين البريطانيين الذين ما زالوا مصممين على دعم أوكرانيا والإيطاليين الذين عملوا على إطلاق تيار مُســــــالم أو السلوفاكيين المترددين في مواجهــــــة تدفــــق اللاجئين ، و الامريكانيين الذين يوفــــــرون على الصعيـــــد الرسمي أكبر حزم المساعدات العسكرية لاوكرانيا فيما يتآكل الدعم الشعبي لها ، تتزايد الفــــــوارق و الانقسامات .
هذه الفوارق و الانقسامات رصدتها صحيفة “ اللوموند” الفرنسية من خلال نتائج استطلاعات الرأي التي أجرتها أبرز هذه المراكز بالبلدان الغربية و تحليلها و تحليل مواقف و خطابات العديد من السياسيين في هذه البلدان .هنا عرض لابرز ما جاء في هذا المقال .
بريطانيا : موقف ثابت
في المملكة المتحدة ، لم يتغير الدعم غير المشروط للرأي العام البريطاني ، فمنذ بداية الغزو الروسي لأوكرانيا ، أظهر البريطانيون دعمًا قويًا لمقاومة الأوكرانيين للاجتياح الروسي وبالكاد ناقشوا المساعدة العسكرية الكبيرة التي قدمتها الحكومة إلى كييف. وفي مواجهة الانفجار في أسعار الغاز ، ألقوا باللوم على الشركات الفائقة الربحية التي تصنعها شركات الطاقة بدلاً من آثار الصراع الذي يتعثر. و وفقًا لاستطلاع أجرته شركة “ابسوس” لاستطلاعات الرأي ، بتاريخ 31 أكتوبر 2022 ، وافق ستة من كل عشرة بريطانيين على المساعدة البريطانية لأوكرانيا ، وعارضها 12٪ فقط. أمًا وسائل الإعلام والسياسيون والممثلون¬ لمشاعر و مواقف المجتمع المدني فإن الجميع يوجد على نفس الموجة.
و أكد رئيس الوزراء ، ريشي سوناك ، في منتصف شهر يناير الماضي ، عند إعلانه عن إرسال أربع عشرة دبابة هجومية من طراز تشالنجر 2 إلى كييف ، أنه “يمكن لأوكرانيا الاعتماد على المملكة المتحدة لتزويدها بمساعدات طويلة الأجل” .وقالت رئاسة الوزراء البريطانية في بيان مشترك مع الحكومة الأوكرانية إن “المملكة المتحدة تؤكد دعمها الثابت لسيادة أوكرانيا ووحدة أراضيها داخل حدودها المعترف بها ، ولِحَق أوكرانيا في متابعة ترتيباتها الأمنية الخاصة ، بما في ذلك العضوية المستقبلية في الناتو” . و قد صدر هذا البيان في 8 فبراير ، خلال زيارة فولوديمير زيلينسكي المفاجئة إلى لندن. كما قام كير ستارمر، رئيس الحزب العمالي البريطاني برحلة إلى كييف في 16 فبراير للقاء الرئيس زيلينسكي و تعهد له في نهاية زيارته أنه في حالة تغيير الحكومة ، في الانتخابات العامة البريطانية المقبلة ،” فإن الدعم لبلده سيبقى كما هو” . و في الواقع أصبح الانحياز بلا تحفظ إلى أوكرانيا تعهداً حقيقياً بالجدية السياسية المطلوبة بالنسبة للطرف الاوروبي . وكانت المملكة المتحدة أول دولة ترسل مساعدات عسكرية إلى كييف منها قاذفات صواريخ محمولة على الكتف،و حتى قبل بدء الغزو الروسي خصصت الدولة ما يقرب من 2.3 مليار جنيه إسترليني من المساعدات العسكرية لأوكرانيا ، وهي ثاني مورد للمعدات بعد الولايات المتحدة. كما درًبت لندن 10 آلاف مقاتل أوكراني على أراضيها في الأشهر الستة الماضية ، ويُنتظر تدريب ت 20 ألف مقاتل آخر هذا العام. وفي بداية فبراير ، لم يستبعد ريشي سوناك إرسال طائرات مقاتلة: “بالطبع ، لم تثر أي من هذه الوعود أي اعتراضات
روسيا خصم سياسي قديم
يجب القول أنه في المملكة المتحدة ، تعتبر روسيا بالفعل دولة معادية منذ سنوات ، خاصة بعد التسميم ، في عام 2018 في سالزبوري ، جنوب إنجلترا ، للعميل المزدوج السابق سيرجي سكريبال وابنته يوليا. بين الغربيين، البريطانيون هم الأكثر ميلا بنسبة 65% ، مقابل 55٪ من الأمريكيين و 54% من الأوروبيين إلى اعتبار روسيا “خصمًا تخوض البلاد ضده حالة حرب». كان استقبال الرئيس الأوكراني في البرلمان البريطاني دليلاً آخر على هذا الإجماع الوطني. و بالذات في قاعة وستمنستر الهائلة ، أقدم جزء من قصر وستمنستر ، هنالك اندفع النواب وأعضاء مجلس اللوردات ، وكل الألوان السياسية مجتمعة ، إلى شراكة متحمسة للاستماع إلى الزعيم الأوكراني مشيدًا بـ “شجاعة” المملكة المتحدة” ودعا إلى إرسال طائرات مقاتلة إلى أوكرانيا. في وقت سابق من اليوم تحولت المناقشة الخطابية المعتادة وهي جلسة “أسئلة رئيس الوزراء” في مجلس العموم إلى تبادل سلمي بين كير ستارمر ، زعيم حزب العمال ، الذي يؤيد بإخلاص سياسة حكومة المحافظين و يؤكد “يجب أن نتحدث بصوت واحد في هذه القاعة و بين خصومه السياسيين “- بل ويبدو أن هذه الجلسة ذهبت إلى أبعد من ذلك بالدعوة إلى” مزيد من العقوبات “ضد روسيا وإنشاء محكمة جرائم الحرب في لاهاي لمحاكمة الرئيس بوتين. و أصر كير ستارمر على أن “دعمنا لحلف الناتو لا يتزعزع”. يريد حزب العمال ، الذي لديه فرصة جيدة ليصبح رئيسًا للوزراء بحلول نهاية عام 2024 ، أن يلقي بظلاله على كلمات جيريمي كوربين ، سلفه كزعيم للحزب ، الذي اقترح مؤخرًا أن التحالف العسكري الغربي يجب “حله من أجل إحلال السلام».
ألمانيا : توازن دقيق
بعد مرور عام على غزو روسيا لأوكرانيا ، قسمت المسألة بشدة الألمان ، ممزقين بين رغبتهم في مساعدة كييف للدفاع عن نفسها والخوف من الانجرار إلى حرب يخشون عواقبها. بمقياس هذا التوازن الدقيق تغيرت وجهة نظرهم في سياسة حكومتهم في مواجهة الصراع ، كما تم قياسها بواسطة مقياس ARD-DeutschlandTrend الشهري. في بداية فبراير ، اعتبر 58% من المستطلعين أن جهود برلين الدبلوماسية لإنهاء الحرب غير كافية ، بزيادة 17 نقطة عن يونيو 2022 ، وفيما يتعلق بالدعم العسكري لأوكرانيا ، فإن الضوء الأخضر لإرسال الدبابات القتالية ، الذي أعلنه المستشار ، في 29 يناير ، أولاف شولتز ، لم يترك الرأي العام غير مبال. فقد انخفضت نسبة عدم الرضا من 25% إلى 15% بين بداية يناير وبداية فبراير ، فقد زادت من 26% إلى 35% نسبة أولئك الذين تتمادى الحكومة بالنسبة لهم الآن في المساعدة العسكرية التي تقدمها للقوات في كييف. على مدى الأشهر ، تغيرت المخاوف بشأن الحرب إلى حَدٍ ما ، عبر نهر الراين. لقد تضاءل بعضها ، مثل رؤية الوضع الاقتصادي في ألمانيا يتدهور ، حيث شاركها 68% من المستطلعين في بداية فبراير ، مقارنة بـ 80% في أبريل 2022. وبالمثل ، انخفض الخوف من رؤية روسيا تهاجم دولًا أخرى من 69% إلى 60% عن نفس الفترة. بالمقابل ، من المرجح الآن أن يخشى الألمان بشكل طفيف أن تكون بلادهم “متورطة بشكل مباشر” في الصراع: في بداية فبراير ، كانوا 59% من هذا الرأي ، مقارنة بـ 56% في أكتوبر 2022 . في ضوء هذه التطورات و ليس من المستغرب أن الغالبية العظمى من الذين تم استجوابهم - 64% وفقًا للمقياس المذكور آنفا لشهر فبراير - يعارضون تسليم الطائرات المقاتلة إلى أوكرانيا ، بناءً على طلب كييف. قبل شهر ، كان الرأي أكثر انقسامًا حول إرسال الدبابات القتالية: قبل أسبوع من إعطاء أولاف شولتز الضوء الأخضر ، كان أكثر من 60% من الناخبين في اليمين المحافظ وحزب الخضر وما يقرب من 50% من الحزب الاشتراكي الديمقراطي يؤيدون هذه المساعدات . اليوم ، مؤيدو توريد الطائرات المقاتلة هم أقلية في كل هذه الدوائر الانتخابية. هذا الرفض مرتبط بالخوف من أن تصعيد الدعم العسكري لأوكرانيا يُنظر إليه على أنه “استفزاز من جانب لروسيا ويؤدي إلى تصعيد قد يؤدي إلى استخدام الأسلحة النووية» .
و وفقًا لاستطلاع أجراه معهد”الانسباخ” لصحيفة “فرانكفورتر المانيا زايتونغ “ في أوائل فبراير من هذا العام ، فإن 49% من الألمان يشاركون هذا القلق. وعلى العكس من ذلك ، فإنهم يبلغون 33% فقط ، وفقًا لهذه الدراسة نفسها ، ليقولوا إنهم يتفقون مع الاقتراح التالي: “يجب على ألمانيا والدول الغربية أن تفعل كل شيء حتى تكسب أوكرانيا هذه الحرب ، لا سيما عن طريق زيادة تسليم الأسلحة بشكل كبير. إذا امتنعنا عن دعم أوكرانيا ، فستستمر الحرب لفترة أطول وسيزداد الوضع سوءًا «.
بعد اثني عشر شهرًا على بدء الأعمال العدائية ، أصبح الانقسام بين الشرق والغرب واضحًا للغاية. في الاستطلاع الذي أجراه في بداية فبراير ، طرح معهد “ الانسباخ” السؤال التالي: “هل ينبغي لأوكرانيا أن تتخلى عن مقاومة روسيا وتتوقف عن القتال؟
في الولايات الغربية ، أجاب 20% من المستجيبين بنعم ؛ في جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة 41%. في هذا الجزء من البلد الذي كان في دائرة النفوذ السوفيتي وحيث تحقق معظم الأحزاب الروسية من الطيف السياسي الألماني أفضل نتائجها - دي لينك في أقصى اليسار ، وحزب البديل من أجل ألمانيا في أقصى اليمين - أكثر من ثلاثة أرباع من المستجيبين يؤيدون وقفًا فوريًا لإطلاق النار وفتح مفاوضات سلام ، معتقدين أن الأولوية هي وقف القتال. في الغرب يؤيد هذا الرأي 58%.
في ايطاليا، الصراع يصطدم بثقافة مسالمة في شوارع المدن الإيطالية ، يظهر عدد قليل من المباني العلم الأوكراني كدليل على التضامن. من ناحية أخرى ، على واجهات البلديات ،و على مكاتب النقابات العمالية أو حتى مُعلقة على نوافذ الشقق ، عادت لافتة مرتبطة بالسلام الإيطالي منذ الحرب الباردة: العلم بألوان قوس قزح ، مع كلمة “السلام «.
إيطاليا :صراع
داخل الائتلاف اليميني
في مواجهة العدوان الروسي ، يعبر تيار أقوى في إيطاليا من أي مكان آخر في أوروبا عن نزعة سلمية مبدئية ترتبط جذورها بتأثير الكنيسة الكاثوليكية بقدر ما تتعلق بالتراث الحي لما كان أقوى حزب شيوعي في أمريكا الشمالية والعالم الغربي يُعبر عنه .
ومع ذلك ، كان رئيس الوزراء السابق ماريو دراجي قد رسخ إيطاليا بقوة في معسكر المؤيدين في كييف منذ بداية الحرب قطيعةً مع الحكومات السابقة ، التي تميزت بالتوجهات الموالية لروسيا لزعيم اليمين المتطرف، ماتيو سالفيني ، والمؤيد للصين من حركة 5 نجوم ، إذ استبدل السيد دراجي بوضوح الدولة الإيطالية في تحالفها الأطلسي . ومع ذلك ، عندما ساهم هذان الحزبان في إسقاط حكومة الوحدة الوطنية بقيادة دراجي ، تم تقديم إرسال السلاح الإيطالي إلى كييف ، بعيدًا عن كسب الرأي العام بالإجماع ، كإحدى الذرائع لكسر الصفوف.
بعد مرور عام على اندلاع الحرب ، لا يزال دور إيطاليا في الصراع محل احتكاك في التحالف اليميني القائم منذ أكتوبر 2022 , رئيسة السلطة التنفيذية الإيطالية ، جورجيا ميلوني تظل في مرمى سهام الاحزاب اليمينية الأخرى مثل فورزا إيطاليا بقيادة سيلفيو برلسكوني. لا يزال هذا الأخير مرتبطًا بفلاديمير بوتين ، ولا يزال الأخير ينتقد السيدة ميلوني علنًا ، بمواقف لا لبس فيها لصالح أوكرانيا.
و تتغلغل عناصر الدعاية الروسية حول المسؤوليات في اندلاع الحرب بعمق في الرأي العام الإيطالي حيث ، على اليمين كما على اليسار ، لا يتمتع السيد زيلينسكي بحكم إيجابي بالإجماع.
جذور عميقة لثقافة سلمية
وإذا ما كانت المسألة الأوكرانية لا تزال تستخدم كمتغير تعديل في تصفية الحسابات داخل الائتلاف اليميني ، فذلك لأن التزام روما لصالح أحد المتحاربين لا يزال يمثل مشكلة للرأي الإيطالي. يرتبط هذا الواقع بثقافة سياسية سلمية ذات جذور عميقة ، كما هو موضح حتى في الدستور ، حيث تنص المادة 11 منه على أن إيطاليا “تنبذ الحرب (...) كوسيلة لتسوية النزاعات الدولية”. إلى جانب المغامرات العسكرية الكارثية لإيطاليا الفاشية ، اختزلت ظاهرة المحارب ، في أقسام كاملة من الرأي العام الإيطالي ، إلى “مذبحة عديمة الجدوى” ، على حد تعبير البابا فرانسيس بشأن موضوع الصراع الأوكراني. ينظر الكثيرون إلى الدفاع الأوكراني ضد العدوان الروسي على أنه عقبة أمام عودة السلام. منذ نوفمبر ، كان الخطاب السلمي الإيطالي بمثابة قاعدة للتعبير عن حركة احتجاج على سياسة حكومة ميلوني. بينما لا يزال يُنظر إلى الحرب على أنها أحد أسباب الصعوبات الاقتصادية في البلاد ، يستخدم مروجوه المسالمة كنقطة انطلاق لنقل خطاب أكثر عمومية عن التقدم الاجتماعي ودعم الفئات الأكثر ضعفًا. عندما أصبح الحديث عن السلام ودعم أوكرانيا علامة على الجدل السياسي ، سافرت السيدة ميلوني إلى كييف يوم الثلاثاء 21 فبراير.
أوروبا الوسطى :
نظرات متباينة للاجئين
في أوروبا الوسطى ، آراء غير متجانسة حيث يرى واحد من كل السلوفاكيين تقريبًا وجود لاجئين أوكرانيين في البلاد بشكل سلبي ، وفقًا لدراسة أجراها مركز أبحاث “ غلوب ساك “ ومقره براستيسلافا في سبتمبر 2022 . يتناقض هذا الموقف مع موقف جيرانها البولنديين والتشيكيين والمَجريين ، الذين يميلون بشكل إيجابي إلى اللاجئين. سلوفاكيا ، التي تشترك في حدود مع أوكرانيا ، تستضيف حوالي مائة الف لاجئ أوكراني ، أو 1.6 % من سكانها ؛ أقل بكثير مما هي عليه في بولندا وجمهورية التشيك حوالي 4% ، ولكن أكثر من المجر .
يعتقد أكثر من 65% من الرأي العام في هذه البلدان الأربعة المكونة أن حياتهم لم تتأثر شخصيًا بالتدفق الهائل للاجئين. لاحظ 13.5% فقط من البولنديين تغيرًا سلبيًا. ومع ذلك ، فإن دراسة نُشرت في أوائل فبراير ، أجرتها جامعة كراكوف ، تسلط الضوء على تطور معين في طريقة إدراك وجود مليون لاجئ. يعتقد ثلث المستجيبين أن لديهم تأثيرًا إيجابيًا على المجتمع البولندي والاندماج فيه بسلاسة.
لكن ثلث آخر يتهمهم الآن بتأجيج التضخم والاستفادة من الرفاهية. الثلث الأخير ليس له رأي. من جانبهم 33% من السلوفاك مقتنعون بأن الجريمة قد زادت مع تدفق الأوكرانيين. داخل مجموعة هذه البلدان ، يظهر أيضًا انقسام كبير حول أصل الصراع: في المجر ، يُحَمِل 27% من المشاركين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي المسؤولية ، و 39% من السلوفاك ، و 9% يلومون أوكرانيا و 43% روسيا. في جمهورية التشيك وبولندا ، روسيا مسؤولة بنسبة 72% و 84%. في المجر ، قامت وسائل الإعلام الموالية للحكومة بنقل دعاية الكرملين بسهولة ، كما أن سلوفاكيا تعاني بشكل خاص من المعلومات المُضللة. في بولندا ، في طليعة الحرب في أوكرانيا التي تشترك معها في أكثر من 530 كم من الحدود ، يريد 77 % من المشاركين في استطلاع”رزيسبوليتا “ اليومي في ،منتصف ديسمبر ، أن تواصل البلاد تقديم الدعم العسكري لأوكرانيا على الرغم من التضخم بنسبة 17 %. في جمهورية التشيك المجاورة ، كشف مسح ميداني أُجري للإذاعة العامة في يناير أن 36% فقط من الذين شملهم الاستطلاع يريدون زيادة المساعدة العسكرية التشيكية لأوكرانيا ، مع معارضة 58%. لكن وزيرة الدفاع جانا سيرنوشوفا أعلنت أن “جمهورية التشيك مستعدة لتقديم دعم إضافي” لأوكرانيا في مواجهة المعتدي الروسي.
الولايات المتحدة :
الشكوك المتزايدة
جال جو بايدن نظره في صالة الضيوف يوم الثلاثاء ، 8 فبراير الماضي ، أثناء إلقاء خطابه عن حالة الاتحاد أمام الكونغرس المجتمع في واشنطن. كان يبحث عن سفيرة أوكرانيا ، لحملها على التصفيق. قال الرئيس الأمريكي: “نحن متحدون في دعمنا لبلدك” ، ووعد بأنه سيستمر “طالما كان ذلك ضروريًا”. ومع ذلك ، كيف لا نرى التناقض ، بعد عام ، بين المكان المخصص للحرب في هذا الخطاب والمكان الذي تم الاحتفاظ به في هذا المكان نفسه ، في خطابه في بداية مارس 2022 . هذه المرة ، أحال جو بايدن الصراع إلى نهاية خطابه . كانت أولويته السياسية في ذلك الوقت هي التحدث عن الانتعاش الاقتصادي للولايات المتحدة. لكن السبب الآخر يرجع إلى التطور السيئ السمعة للرأي العام. بعد عدة أشهر من التعاطف والاتحاد الأمريكي المقدس وراء المقاومة الأوكرانية للهجوم الروسي ، ظهر تآكل بطيء في ربيع عام 2022 ، قبل أن يتسارع في الخريف. تُظهر الدراسة الأخيرة من مركز بيو للأبحاث ، والتي نُشرت في 31 يناير ، هذا بوضوح. في مارس 2022 ، شعر 7% فقط من الأمريكيين أن بلادهم تساعد أوكرانيا كثيرًا. هم الآن 26%. ترجع هذه الزيادة بشكل أساسي إلى المتعاطفين الجمهوريين والمستقلين الذين يتخذون موقفًا أكثر يمينًا. هم اليوم 40% مقابل 32% في سبتمبر الذين يعتبرون أن الدعم الأمريكي مُفرط. ووفقًا للدراسة ، “هناك انقسام حزبي واسع حول ما إذا كان الغزو الروسي لأوكرانيا يعتبر تهديدًا كبيرًا لمصالح الولايات المتحدة أم لا ؟» .
في عمود نشرته صحيفة وول ستريت جورنال في نهاية شهر يناير ، قدم فيه دعمه للرئيس السابق ، اختار عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو جي دي فانس عنوانًا واضحًا ، “أفضل سياسة خارجية لترامب؟ لا تبدأ حربًا “، ويبدو أنه ينسى أن روسيا هي التي بدأت الصراع الحالي. لكن حجة السناتور الجمهوري تلخص إغراء الانسحاب الذي يتصاعد داخل حزبه. يريد دونالد ترامب ، المرشح للانتخابات الرئاسية للجمهوريين لعام 2024 ، أن يكون المرشح المؤيد للسلام ، ويدافع مرة أخرى عن أولوية لأمريكا “أمريكا أولاً» .
في نهاية ديسمبر ، اعتمد الكونجرس مبلغا جديدًا للمساعدات بقيمة 45 مليار دولار لأوكرانيا. لكن كيفن مكارثي ، الرئيس الجديد لمجلس النواب الذي يتمتع بأغلبية جمهورية ، حذر: لن يكون هناك “شيكات على بياض” لمساعدة أوكرانيا. وفقًا للجمهوريين المنتخبين ، ستنفق واشنطن الكثير على حرب لا تهم المصالح الحيوية لأمريكا.
