«اليوم ، فازت أوكرانيا بانتصار حاسم آخر على المعتدي” ، يكتب مبتهجا  أول أول أمس الأربعاء  الرئيس الأوكراني  فولوديمير زيلينسكي في رسالة على تويتر. لكن هذه المرة ، الانتصار يتم على صعيد قانوني و ليس على جبهة القتال . لقد أفلتت كييف بالفعل من السداد الفوري لمبلغ  4،5 مليار دولارا لروسيا هو قيمة قرض للسندات حصلت عليه أوكرانيا من روسيا من حوالي عشر سنوات .هذا الملف يعود تاريخه إلى ديسمبر 2013 أي قبل فترة طويلة من الغزو الروسي حين وضع الرئيس الأوكراني في ذلك الوقت ، فيكتور يانوكوفيتش ، حداً للمناقشات التي كان من المفترض أن تؤدي إلى اتفاق سياسي وتجاري مع الاتحاد الأوروبي.

واقترحت موسكو بعد ذلك خطة مساعدات لكييف تصل إلى 15 مليار دولار ، تستند إلى تخفيضات في أسعار صفقات شراء للغاز وقرض سندات بقيمة 3 مليارات دولار. على الورق ، هذه الصفقة كانت جيدة للحكومة الأوكرانية إذ بسبب  شح الموارد المالية كان يصعب على أوكرانيا تمويل نفسها في الأسواق. حينذاك لم تطلب موسكو إلا  فائدة بـ5 % فقط ، بينما في الوقت نفسه ، اقترب سعر الفائدة الأوكراني لمدة عامين من 15%. إلا أن بعض بنود الاتفاقية كانت مُجحفة حيث نصت الاتفاقية على وجه الخصوص ، على أنه إذا تجاوزت نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي الأوكراني 60 % ، فستكون روسيا قادرة على طلب السداد الفوري للقرض. حتى لو كان ذلك يعني وضع البلد في حالة تخلف عن السداد مرة أخرى.
 

بعد ثلاثة أشهر ، أطاحت ثورة الميدان بفكتور يانوكوفيتش، وضمت روسيا شبه جزيرة القرم. وفي ديسمبر 2015 ، قررت الحكومة الأوكرانية الجديدة الموالية للغرب عدم سداد السندات الروسية. واتخذت موسكو إجراءات قانونية في فبراير 2016 لسداد أصل الدين ودفع الفائدة، ليصبح المجموع 4.5 مليار دولار اليوم. ونظرًا لأن العملية تخضع للقانون الإنجليزي ، فإن المحاكم البريطانية هي التي كان يجب أن تقرر في شان هذه القضية في لندن ،ولكن القضية أحرجت  القضاة إذ أعلنت المحكمة في عام 2017 ، أنها غير مختصة بالحكم على نزاع بين دولتين.
 

بعد مغامرات عديدة، حاولت روسيا الحصول على “حكم مستعجل” صادر عن محكمة دون محاكمة أو جلسة استماع حقيقية. و كان من شبه المؤكد أن هذا الإجراء سيؤدي إلى إدانة أوكرانيا. و فعلا استأنفت كييف الحكم ففازت بحكم لصالحها, و قد رأت المحكمة العليا للمملكة المتحدة في قرارها أن للبلد الحق في الاستماع إلى حججها، كما تقول كييف في دفاعها أن قرض السند صدر بالإكراه وأن موسكو هددتها برد عسكري انتقامي إذا واصلت التقارب مع الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، قانونيا ، يُعتبر العقد الموقع تحت الإكراه باطلاً.
 

من ناحية أخرى، لن تتمكن أوكرانيا من المجادلة بأن السياسيين الذين وقعوا القرض لم يكن لديهم السلطة للقيام بذلك ، لأن الحكومة كانت في ذلك الوقت حكومة شرعية.. لم يتم تحديد موعد المحاكمة النهائية بعد. وبغض النظر عن النتيجة ، يبدو من غير المرجح أن تسدد كييف يومًا ما لدائن هاجمها عسكريًا ونفذ دمارًا واسع النطاق على أراضيها. لكن الانتصار القانوني سيكون رمزًا قويًا لكييف في حربها ضد الهيمنة الروسية.