محمد بن راشد: قوة الترابط بين أبناء الإمارات نموذج عالمي في الأُلفة والتعايش
الجمهوريون يعزفون على وترها:
يمكن أن تكلّفه انتخابه: زلّة جو بايدن...!
-- قرار بايدن سيزعج الولايات المنتجة وأصحاب السيارات
-- توقيت سيء للإدلاء بهذا التصريح، وكان من الأفضل توضيح حتميّة الانتقال الطاقي
-- يتم دعم صناعة النفط الأمريكية بما يصل إلى 649 مليار دولار سنويًا
لماذا قـــال بايدن إنه سيلغي الدعم الفيدرالي عن صناعة النفط ؟ هــــــذا التصريح الخطأ، في نهاية المناظرة الأخيرة، لا يتوقف عن إثــارة موجات من ردود الفعل.
وقد يتسبب له في خسارة أصوات قيّمة ليس فقط في الولايات المنتجة للنفط والغاز، ولكن في أماكن أخرى أيضًا... أي يمكن أن يكلفه انتخابه.
انتهز ترامب الفرصة على الفور، وطلب من الناخبين في عدة ولايات تدوين ما قاله بايدن. ومنذئذ، تمطر قناة فوكس نيوز مشاهديها بهذا التصريح، على غرار الشبكات الإعلامية في الولايات المعنية.
في تكساس، 2 مليون وظيفة تعتمد على صناعة النفط والغاز، في كاليفورنيا، 751 الفا، في أوكلاهوما، 379 الفا، في بنسلفانيا، 323 الفا، في أوهايو، 263 الفا، في ميشيغان، 159 الفا، إلخ.
لكن ليست هذه الولايات وحدها هي التي تستفيد من المنح الحكومية الفيدرالية. وفقًا لصندوق النقد الدولي، يتم دعم صناعة النفط الأمريكية بما يصل إلى 649 مليار دولار سنويًا، مما يعني أن الأسعار في المضخة أعلى بكثير مما يدفعه سائقو السيارات.
إثارة قلق سائقي السيارات
إن العبادة الأمريكية للسيارة المقدسة معروفة جيدًا. والتوقف عن دعم صناعة النفط يؤدي تلقائيًا إلى إفقار الأمريكيين الذين يتنقلون بالسيارة، لذا يأتي تصريح بايدن في وقت سيء جدا. فبسبب الوباء، يجد العديد من الأمريكيين الذين يستخدمون السيارة في تنقلاتهم، صعوبة لتغطية نفقاتهم.
إن بايدن محق في الأساس، فصناعة النفط تدمر الكوكب، ودعمها يشبه قطع أجنحة التقنيات الخضراء التي لا تتمتع برأس المال الهائل لصناعات النفط والغاز.
لكن، لم يكن التوقيت المناسب للإدلاء بمثل هذا التصريح. وكان من الأفضل توضيح أن الانتقال حتميّ، وأن الوظائف الخضراء ستحل بشكل تدريجي ومفيد محل الوظائف في قطاع النفط، وبالتالي، فإن الدعم المقدم لقطاع النفط سيكون أقل أهمية وضرورة.
لذا عزف ترامب والجمهوريين على وتر بيان بايدن.
على مستوى الناخبين عموما، لن يسجّل تأثير كبير. لكن على المستوى المحلي، حيث يكون لكل صوت أهمية في اختيار كبار الناخبين، قد يكلف هذا التصريح بايدن انتخابه.
فهل سيتمكن ترامب وفريقه من التأثير بشكل كبير على التصويت بفضل هذا الموقف؟ ستخبرنا الاستطلاعات القادمة.
عواقب لكندا
بالنسبة لقطاع الطاقة الكندي، فإن هذا التصريح يبشر بالسوء إذا فاز بايدن. كيف يمكن تبرير الاستثمارات طويلة المدى في خطوط أنابيب النفط إذا طور الأمريكيون قدرة كبيرة على إنتاج الطاقة الخضراء في غضون 10 سنوات؟
حتى هيدرو كيبيك يمكن أن تتضرر. ليس فقط لأنه من المتوقع أن تصبح الكهرباء الخضراء في الولايات المتحدة أرخص، ولكن أيضًا لأسباب تتعلق بأمن الإمداد، فقد يفضل الأمريكيون إنتاج طاقتهم محليًا، بدلاً من استيرادها.
-- توقيت سيء للإدلاء بهذا التصريح، وكان من الأفضل توضيح حتميّة الانتقال الطاقي
-- يتم دعم صناعة النفط الأمريكية بما يصل إلى 649 مليار دولار سنويًا
لماذا قـــال بايدن إنه سيلغي الدعم الفيدرالي عن صناعة النفط ؟ هــــــذا التصريح الخطأ، في نهاية المناظرة الأخيرة، لا يتوقف عن إثــارة موجات من ردود الفعل.
وقد يتسبب له في خسارة أصوات قيّمة ليس فقط في الولايات المنتجة للنفط والغاز، ولكن في أماكن أخرى أيضًا... أي يمكن أن يكلفه انتخابه.
انتهز ترامب الفرصة على الفور، وطلب من الناخبين في عدة ولايات تدوين ما قاله بايدن. ومنذئذ، تمطر قناة فوكس نيوز مشاهديها بهذا التصريح، على غرار الشبكات الإعلامية في الولايات المعنية.
في تكساس، 2 مليون وظيفة تعتمد على صناعة النفط والغاز، في كاليفورنيا، 751 الفا، في أوكلاهوما، 379 الفا، في بنسلفانيا، 323 الفا، في أوهايو، 263 الفا، في ميشيغان، 159 الفا، إلخ.
لكن ليست هذه الولايات وحدها هي التي تستفيد من المنح الحكومية الفيدرالية. وفقًا لصندوق النقد الدولي، يتم دعم صناعة النفط الأمريكية بما يصل إلى 649 مليار دولار سنويًا، مما يعني أن الأسعار في المضخة أعلى بكثير مما يدفعه سائقو السيارات.
إثارة قلق سائقي السيارات
إن العبادة الأمريكية للسيارة المقدسة معروفة جيدًا. والتوقف عن دعم صناعة النفط يؤدي تلقائيًا إلى إفقار الأمريكيين الذين يتنقلون بالسيارة، لذا يأتي تصريح بايدن في وقت سيء جدا. فبسبب الوباء، يجد العديد من الأمريكيين الذين يستخدمون السيارة في تنقلاتهم، صعوبة لتغطية نفقاتهم.
إن بايدن محق في الأساس، فصناعة النفط تدمر الكوكب، ودعمها يشبه قطع أجنحة التقنيات الخضراء التي لا تتمتع برأس المال الهائل لصناعات النفط والغاز.
لكن، لم يكن التوقيت المناسب للإدلاء بمثل هذا التصريح. وكان من الأفضل توضيح أن الانتقال حتميّ، وأن الوظائف الخضراء ستحل بشكل تدريجي ومفيد محل الوظائف في قطاع النفط، وبالتالي، فإن الدعم المقدم لقطاع النفط سيكون أقل أهمية وضرورة.
لذا عزف ترامب والجمهوريين على وتر بيان بايدن.
على مستوى الناخبين عموما، لن يسجّل تأثير كبير. لكن على المستوى المحلي، حيث يكون لكل صوت أهمية في اختيار كبار الناخبين، قد يكلف هذا التصريح بايدن انتخابه.
فهل سيتمكن ترامب وفريقه من التأثير بشكل كبير على التصويت بفضل هذا الموقف؟ ستخبرنا الاستطلاعات القادمة.
عواقب لكندا
بالنسبة لقطاع الطاقة الكندي، فإن هذا التصريح يبشر بالسوء إذا فاز بايدن. كيف يمكن تبرير الاستثمارات طويلة المدى في خطوط أنابيب النفط إذا طور الأمريكيون قدرة كبيرة على إنتاج الطاقة الخضراء في غضون 10 سنوات؟
حتى هيدرو كيبيك يمكن أن تتضرر. ليس فقط لأنه من المتوقع أن تصبح الكهرباء الخضراء في الولايات المتحدة أرخص، ولكن أيضًا لأسباب تتعلق بأمن الإمداد، فقد يفضل الأمريكيون إنتاج طاقتهم محليًا، بدلاً من استيرادها.
