أوكرانيا : من حرب الاستنزاف إلى الحرب المتحركة

 أوكرانيا :  من حرب الاستنزاف إلى الحرب المتحركة

منذ فبراير 2022 ، يقاوم الجيش الأوكراني الغزو الروسي. يقول المؤرخ والاستراتيجي الأمريكي إدوارد لوتواك ، إن هذا الجيش يوجد الآن في وضع يسمح له بأخذ زمام المبادرة. سيظل من الضروري طبعا ألا يفشل الهجوم المضاد المعلن بسبب الافتقار إلى التفوق الجوي . كما يعرض الباحث الاستراتيجي مآلات هذه الحرب، التي عولت فيها أوكرانيا على معارك الاستنزاف،  عبر سيناريوهات مختلفة تتراوح بين طلب روسيا وقف اطلاق النار الى انتصار أوكرانيا باعتماد تكتيك حربي مُتحول.
في “الحرب القارية” ، يسعى كل طرف محارب إلى الحفاظ على “احتياطه التشغيلي” وزيادته حيثما أمكن ذلك ،نعني  إجمالي الوحدات المدربة والمجهزة التي لم تشارك في القتال،
 
ذلك أن الاحتياطي التشغيلي هو الذي يجعل من الممكن اتخاذ خيارات استراتيجية ، لتقرير الاحتفاظ بالقوات لمواجهة هجوم العدو، أو شن هجوم لصد العدو المعني ، أو ما هو أفضل ، اختراق جبهة العدو ، والاندفاع وتطويق قوات الخصم. وبفضل سلسلة من الهجمات من هذا النوع ،  صد الجيش الأحمر الألمان من ستالينجراد  و  أعادهم إلى برلين. على نطاق أصغر بكثير ، فعل الحلفاء الشيء نفسه بعد إنزال نورماندي. طبعا،  في انتظار بناء احتياطي تشغيلي لتكون قادرا  على شن هجمات ، فمن الضروري للغاية أن تكون لديك قوات أمامية ، سواء لمقاومة عدو متقدم أو لشن هجمات مستمرة  من أجل منعه من سحب الخطوط الأمامية لقواته  و ذلك بهدف   تطوير قواته الخاصة من الاحتياطي التشغيلي. لكن قوات الجبهة  لا  يمكن الا ان تقوم بمعارك الاستنزاف ، على غرار الحرب العالمية الأولى ، و ذلك بهدف  قتل وجرح جنود العدو امامها .لكن الحرب التي تقتصر على الاستنزاف فقط يمكن أن تستمر لسنوات، حتى يُجبر الإرهاق طرفا عسكريا أو آخر على الاستسلام.  وهذا ما حدث في 11 نوفمبر 1918، عندما استسلمت ألمانيا رغم عدم دخول أي جندي من جنود الحلفاء الأراضي الألمانية، التي كانت لا تزال سليمة تقريبا على الرغم من الغارات الجوية البريطانية والفرنسية المتكررة عليها. و بسبب عدم تدمير ألمانيا أو احتلالها بعد استسلامها ، فإنها كانت قادرة على العودة إلى الحرب بعد عشرين عامًا تقريبًا ، مع عواقب وخيمة. بعبارة أخرى ، إن حرب الاستنزاف لا تكلف الكثير من الأرواح البشرية فحسب ، ولكنها أيضًا لا تؤدي إلى نتيجة حاسمة ، لأنها لا تضع حدًا للرغبة في القتال.
 
كيف  يبدو هذا الامر  مهما؟
 منذ الهجوم الجوي الروسي الفاشل على مطار أنتونوف في هوستوميل ، بالقرب من كييف ، في الصباح الباكر من اليوم الأول للغزو ،و هي العملية التي كان من المفترض أن تمهد الطريق لغزو العاصمة واستسلام البلاد ، بدأت  أوكرانيا في شن حرب استنزاف. وبالرغم من الخسائر الفادحة، نجحت الحرب التي خاضتها أوكرانيا على الخطوط الامامية في دفع الروس إلى الانسحاب من خاركيف ، ثاني أكبر مدينة في البلاد، و منعهم من الاستيلاء على أوديسا ، أكبر ميناء في أوكرانيا، والذي بدا حتميًا، كما الحد من تقدمهم في أكثر المناطق المتنازع عليها في دونيتسك ولوهانسك. لقد تم ذلك ،على سبيل المثال، من خلال الدفاع عن باخموت منزلًا  منزلا على الرغم من الهجمات المستمرة من قبل مرتزقة فاجنر الروس. لكن الجزء الخلفي من الجبهة كان مسرحًا لأكبر نجاح للمقاومة الأمامية لأوكرانيا ، مع الإنشاء التدريجي لاحتياطي تشغيلي كبير بشكل متزايد ، يتكون من وحدات قتالية مدربة جيدًا ومسلحة جيدًا ، والتي تم الاحتفاظ بها بعيدًا عن الجبهة لأن القوات المنتشرة في الخطوط الأمامية أثبتت أنها قوية بما يكفي لوقف التقدم الروسي دون الحاجة إلى تعزيزات كبيرة.  إن جنرالات القيادة العليا الأوكرانية قادرون الآن على أخذ زمام المبادرة ، بدلاً من مجرد صد الهجمات الروسية الواحدة تلو الأخرى في قطاعات مختلفة من الجبهة الطويلة جدًا. لذلك يمكنهم أن يقرروا التصرف على النحو الذي يرونه مناسبًا ، من خلال تحليل جميع المخاطر والمكاسب التي يمكنهم جنيها منها. يمكنهم اختيار البقاء في موقف دفاعي في كل مكان أثناء شن هجمات متتالية لإجبار الروس على الانسحاب في قطاع تلو الآخر، كل جهد يمثل مخاطرة محدودة. أو اختيار الحل الأكثر جرأة من خلال تركيز كل قواتهم المتاحة للهجوم في العمق من أجل قطع الطرق والسكك الحديدية التي تُستخدم لإمداد الوحدات الروسية في منطقة بأكملها.  تُملي هذه الحرب جغرافيا فريدة ، يسيطر عليها منحنى نهر دنيبر ، وهي جغرافيا تقدم العديد من الاحتمالات لهذا النوع من القرارات الجريئة ، بما في ذلك ، ما سيكون طموحًا بشكل خاص ، هجوم عام من زابوريجيا إلى البحر من آزوف إلى بيرديانسك. ، حتى ماريوبول.

أيًا كان القطاع المختار ، ما لم يكن لدى الروس قوة كبيرة في الاحتياط للهجوم المضاد بقوة ودفع الأوكرانيين بسرعة كبيرة ، فقد يؤدي الهجوم العام إلى هزيمة مذهلة لجيوش موسكو ، مع المكافأة الإضافية لعدد غير مسبوق من السجناء. ما قد يثير أخيرًا تساؤلات حول إدارة بوتين للحرب ، وبالتالي حول  نظامه بأكمله. إن حقيقة أن المسؤولين الأوكرانيين يمكنهم أخيرًا الاختيار بين الحلول المختلفة هي خطوة كبيرة إلى الأمام ، حتى لو اختاروا الحفاظ على احتياطيهم التشغيلي وانتظروا أن يتصرف الروس أولاً. هذا ممكن جدا: فالاعتداء  على بخموت  الذي احتل عناوين الأخبار لفترة طويلة، حيث ادعت موسكو الاستيلاء على المدينة في 21 مايو ، بعد عشرة أشهر من القتال ، كان شديدا ، لكنه محدود النطاق للغاية.

لم يكن الروس الذين قاتلوا وقُتِلوا في معارك الشوارع جنودًا محترفين لقوات النخبة ، ولا الوحدات المتاحة منذ استدعاء 300 ألف جندي احتياطي العام الماضي ، ولا الجنود بموجب عقود. لقد كانوا رجال فاغنر الذين تمت التضحية بهم . هذا يعني أن الكرملين لا يزال لديه عدد كبير من القوات الروسية في مكان ما لم تشارك – بعد في هذه المعارك، ربما في بيلاروسيا، في روسيا نفسها أو في أوكرانيا المحتلة - وبالتالي يمكنه شن هجومه الخاص. لكن حتى هذا الأخير لا يمكن أن يؤدي إلى أي شيء ، لأن غزو كييف فقط هو الذي سيكون حاسمًا ، وهو أمر لا يمكن تصوره الآن ، ما لم يتم تعبئة الجيش الروسي بأكمله لهذا الهدف. إذا شن الروس هجومًا دفاعيًا، فإن هجومًا دفاعيًا مضادًا أوكرانيًا سيتم إطلاقه بمجرد استنفاد موسكو لاحيتاطياتها التشغيلية ، مما يدفع الكرملين إلى اتخاذ موقف دفاعي ، ربما لدرجة الدعوة لوقف إطلاق النار. إذا كانت كييف والغرب يبحثان عن المسار الذي من المرجح أن يؤدي إلى النصر ، فهذا هو الحل.