في 7 يونيـــــو، بعد أســــبوعين من وفـــاة جورج فلويد، تعهـــــــد تســــعة أعضاء منتخبــــين في لجنة مدينة مينيابوليس بتفكيك قوة شـــــــــرطة مدينتهم واستبدالها بنظام أمني بديل.
 وقالت رئيســــة المجلس ليـــزا بنـدر، إنه من الضروري الاستماع إلى “الزعماء السود والمجموعات الملونة التي يرون أن عملية حفظ الأمن عرجاء».
   لكن على الأرض، سرعان ما ثبت عدم شعبية عمليات التفكيك وخفض الميزانية. ووفق استطلاع للرأي، يعارض 50 بالمائة من السكان الأمريكيين من أصل أفريقي في مينيابوليس تخفيض عدد ضباط الشرطة (مقارنة بـ 44 بالمائة من السكان البيض).
   في أغسطس، أوقف مجلس المدينة مشروع التفكيك، ويقول العديد من الموقعين المنتخبين الآن إنهم لا يملكون في الواقع تفسيرًا حرفيًا لـ “وقف تمويل الشرطة”، وهو الشعار الذي يدعو إلى خفض تمويلها.
 بدلاً من الإلغاء، وكانوا يفكرون في تخفيض الميزانية لتمويل الخدمات الاجتماعية.
مثال غير واقعي؟
   منذ يونيو، انتقد العديد من النواب الديمقراطيين الأمريكيين السود، فكرة تفكيك الشرطة. وقال عمدة نيويورك إنها فكرة “يسارية برجوازية”، وعمدة شيكاغو “هاشتاغ جميل” لا يأخذ الواقع في الحسبان.
   وفي مطلع سبتمبر، على قناة ام اس ان بي سي، أوضح القس آل شاربتون، الذي يحارب عنف الشرطة في الولايات المتحدة منذ عقود، تردده على النحو التالي: “إن الرغبة في القضاء على الشرطة في الأحياء التي تغمرها الأسلحة هو نموذج لبعض اليسار المرفّه الذي يناقش هذه القضايا بعبارات مجردة، ولكن على الأرض يحتاج الناس إلى ضبط الأمن بشكل فعال».
    ويقول شاربتون، إنه بعد شهر من إلقاء خطبة الجنازة على جورج فلويد، الذي خنقه ضابط شرطة في مينيابوليس في مايو 2020، ترأس جنازة طفل يبلغ من العمر عام واحد، قُتل في بروكلين برصاصة طائشة. وفي مدينة نيويورك، كان هناك 180 جريمة قتل بين مايو وأغسطس 2020، بزيادة قدرها 51 بالمائة عن عام 2019. وشهدت العديد من المدن الكبرى الأخرى زيادات مماثلة، وبشكل حصري تقريبًا في أحياء السود واللاتينوس.
   في هذه الأحياء، لا تحظى الشرطة بشـــــــعبية كبيرة بالتأكيد، لكن فكرة التخلص من الشرطة بعيدة كل البعد عن الإجماع.
عندما أعلنت مدينة نيويورك عن خفض مليار دولار (من أصل 6 مليارات دولار) للشرطة، كان العديد من الديمقراطيين الأمريكيين السود المنتخبين من بين المعارضين، منهم فانيسا جيبسون المنتخبة من برونكس، حيث قُتل عدة أشخاص برصاص طائش هذا الصيف:
   « السكان  لا يريدون القوة المفرطة، لا يريدون ضباط شرطة يخنقوننا، لكنهم يريدون أن يكونوا بأمان عندما يذهبون للتسوق «.

حفظ النظام
وعنف الشرطة
   وبينما أعطت التغطية الإعلامية، التي هيمنت عليها الاحتجاجات طيلة عدة أسابيع، انطباعًا برفض جذري لقوات الشرطة، فإن الوضع أكثر التباسا. في مينيابوليس، على سبيل المثال، يقاضى العديد من النشطاء المرتبطين بجمعيات مجلس المدينة، بتهمة عدم ضمان سلامة السكان. ففي أعقاب حركة الاحتجاج، استقال العديد من ضباط الشرطة ولم يتم استبدالهم.
   هذه التوترات بين الحاجة إلى الحفاظ على النظام ووحشية الشرطة تعقّد النقاش. كما كتبت الصحفية جيل ليوفي في كتابها المتعلق بجرائم القتل في لوس أنجلوس لعام 2015 “غيتوسايد”، فإن أحياء السود الفقيرة في وضع متناقض، حيث يوجد عدد كبير جدًا من ضباط الشرطة وفي نفس الوقت غير كاف.
   من ناحية، غالبًا ما يتعرض سكان هذه الأحياء للمضايقة من قبل الشرطة بسبب مخالفات بسيطة (مع خطر التعرض للقتل أثنـــــــاء عمليــــــة مراقبة على الطريق تشهد تصعيدا، على سبيل المثـــــال)، من ناحيــة أخرى، غالبًا ما تفشل الشرطة في تحديد هويـــــة المذنبين في جرائم القتل التي ترهب السكان.
في لوس أنجلوس على مدار الاثني عشر عامًا الماضية، تم القبض على مشتبه به من قبل الشرطة في 38 بالمائة فقط من قضايا القتل: شكل من أشكال الإفلات من العقاب يغذي دوامة العنف. وفي سياق العنف هذا أيضًا، يجب أن نفهم معارضة الغاء تمويل الشرطة.

أول إصلاحات فاترة
   ومع ذلك فقد تم تنفيذ بعض الإصلاحات في عدة مدن. في مينيابوليس ونيويورك، تم حظر عمليات الخنق (التي مارستها الشرطة في مقتل جورج فلويد وإريك غارنر)؛ في لويزفيل، كنتاكي، تم حظر المداهمات للتحقيقات المتعلقة بالمخدرات بعد مقتل بريونا تايلور؛ وفي ولاية نيويورك، سيتم أخيرًا نشر سجلات الشرطة التأديبية. أما بالنسبة إلى لوس أنجلوس وأوستن، فقد أعادت المدينتان استثمار الأموال المستخدمة لحفظ الامن لتمويل خدمات اجتماعية مختلفة.
   سياتل هي المدينة الوحيدة التي تمت فيها تجربة حقيقية في إلغاء الشرطة، وانتهت في الأول من يوليو، بعد ثلاثة أسابيع من الاختبارات. “منطقة الكابيتول هيل منطقة حكم ذاتي”، وهي منطقة خالية من الشرطة سمح بها مجلس المدينة، وهي الآن موضوع شكويين قانونيتين، واحدة من التجار والسكان الذين يتهمون المدينة بعدم حمايتهم (اضطر بعضهم إلى دفع تكاليف خدمات الأمن الخاص)، والاخرى من أب أمريكي من أصل أفريقي قتل ابنه بالرصاص هناك. ويتّهم مجلس المدينة بالسماح بتطور منطقة فوضى والإفلات من العقاب حيث واجه رجال الإنقاذ صعوبة كبيرة في التدخل.    وحتى لو كان الإجماع الديمقراطي يدعم الإصلاحات بدلاً من تفكيك الشرطة، يستمر دونالد ترامب في التصرف كما لو كان جو بايدن راديكاليًا خطيرًا. ففي إعلان حديث نفذته حملة ترامب، نرى رنين هاتف وجهاز الرد على المكالمات ينطلق: “هذا هو رقم الطوارئ الخاص بالشرطة ... بسبب الغاء تمويل الشرطة، آسف لا أحد هنا للرد عليك ... “بعد عدة صور لأعمال الشغب وعلامات” لا لتمويل الشرطة”، يقرأ المرء هذا التحذير:” لن تكون بأمان في أمريكا بايدن. «    ومع ذلك، فإن هذه الرسالة بعيدة كل البعد عن الواقع -أوضح بايدن عدة مرات أنه يعارض تقليص التمويل او الغائه -ولا تقنع ما وراء القاعدة الانتخابية الأكثر ولاءً للرئيس. فقد أظهر استطلاع حديث أن 50 بالمائة من الأمريكيين يثقون في بايدن أكثر من ترامب عندما يتعلق الأمر بالشرطة، حيث فاز الأخير بـ 44 بالمائة فقط من الأصوات.
   وبطريقة ما، كانت فكرة إلغاء قوات الشرطة كاسحة لدرجة أنها جعلت من السهل على بايدن إدانتها بوضع نفسه في الوسط، حيث يواصل ترامب الهذيان بشأن غزو خيالي لفوضويي أنتيفا للضواحي السكنية.