بسبب لاقانونية العديد من قراراته و تدهور تكاليف المعيشة :

استطلاع للرأي يؤكد نهاية حالة النعمة بالنسبة لترامب !

 استطلاع للرأي  يؤكد  نهاية حالة النعمة بالنسبة لترامب !


انخفضت شعبية الرئيس الأميركي إلى أقل من 50 %، بحسب موقع FiveThirtyEight.
هذه الفجوة مألوفة. في قلب الرحلة الفريدة التي خاضها دونالد ترامب على مدى السنوات التسع الماضية،  يجب أن يُفصل بين تحليلات الصحافة ومشاعر جزء من الجمهور الأميركي. بالنسبة لمعظم الخبراء والمحللين ـ

ـ باستثناء وسائل الإعلام المحافظة المكرسة لعبادة الزعيم ــ كان خطاب الرئيس أمام الكونجرس في الرابع من مارس-آذار تكرارا لظهوره العام على مدى الأسابيع السبعة الماضية. خطاب انتخابي أيضًا، مثير للانقسام، ويرتكز على الهوية، ومليء بالأكاذيب. فكيف يمكننا تفسير استطلاعات الرأي التي أجريت ليلتها ؟  
وأظهر استطلاع للرأي أجرته قناة "سي بي إس" نسبة موافقة مذهلة بين الأميركيين، إذ قال 76% منهم إن الرئيس يحظى بتأييدهم . وأثار الخطاب الأمل (68%) والفخر (54%) في نفوسهم. ومن الضروري وضع هذه الأرقام في الإطار الصحيح: 20% فقط من المشاهدين الذين شملهم الاستطلاع عرّفوا أنفسهم كديمقراطيين، مقارنة بـ 51% كجمهوريين. لقد كان اليسار في حالة من الذهول والإحباط، ولم تكن لديه أي رغبة في أن يتحمل هذا الخطاب الطويل الذي يُرضي نفسه على نفسه.  لقد بلغ متوسط عدد المشاهدين 36.6 مليون مشاهد، مقارنة بـ 47.7 مليون في عام 2017. أما التحفظ الثاني فيتعلق بتاريخ الخطاب، وهو في وقت مبكر جداً من ولاية الرئيس. ليس لدى إدارة ترامب سجل للدفاع عنه. إنها تتقدم بوتيرة سريعة، وتهاجم الدولة الفيدرالية، وتوسع نطاق السلطة التنفيذية، وتفرض علامات أيديولوجية قوية. أو "ثورة الفطرة السليمة" الشهيرة. وبمجرد اتخاذ هذه الاحتياطات، يتعين علينا أيضاً أن نأخذ في الاعتبار الواقع السياسي الراهن. ورغم أن العديد من التدابير لا تزال في مرحلة النوايا والإعداد الإعلامي، أو تعاني من انتكاسات قانونية، فإنها تحظى بموافقة واسعة النطاق من جانب أغلبية الأميركيين. وهناك ثلاثة أمور تستحق الذكر: سياسة الهجرة، وخفض الإنفاق الفيدرالي، وأخيرا نهاية الشيكات على البياض  في السياسة الخارجية. لكن كل واحدة من هذه النقاط تحتوي أيضا على بذور لإمكانية عكس الرأي إذ تشكل الحملة الواسعة النطاق لطرد المهاجرين غير الشرعيين الأولوية في بداية هذه الولاية.  و قد استغل دونالد ترامب أخطاء الديمقراطيين في هذا الموضوع من خلال فرض فكرة "غزو" أكثر من 20 مليون مهاجر غير شرعي خلال الحملة الانتخابية.  هذا رقم زائف، لكنه أثار ضجة في الرأي العام. كما أثبت دونالد ترامب الصلة بين الهجرة غير الشرعية والجريمة، من خلال قصص إخبارية استغلها بذكاء. وعند عودته إلى البيت الأبيض، تم تصنيف عصابات المخدرات المكسيكية كمنظمات إرهابية، وتم استدعاء الجيش كما لم يحدث من قبل. وذكرت السلطات أن شهر فبراير شهد أدنى مستوى تاريخي للاعتقالات على الحدود مع المكسيك (8326 حالة.) لكن انعكاس المنحنى سيبدأ في عام 2024، بعد المراسيم الرئاسية التي اتخذها جو بايدن في يونيو/حزيران، وهو وقت متأخر للغاية بحيث لا يمكن للرأي العام إدراكه.  و قد انخفض عدد الاعتقالات في النصف الثاني من عام 2024 بنسبة تزيد عن 70? مقارنة بالفترة نفسها من عام 2023 .

  الدولة العميقة
ولكي تتمكن إدارة ترامب من إظهار تغيير حقيقي في النطاق، بما يتجاوز الاستخدام الرمزي لقاعدة غوانتانامو لاحتجاز المهاجرين غير الشرعيين، فإنها تحتاج إلى تمويل كبير يصوت عليه الكونجرس. في فبراير/شباط، كشف السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام و هو جمهوري عن ولاية كارولينا الجنوبية أن البيت الأبيض يريد 175 مليار دولار لمراكز الاحتجاز المؤقتة والدائمة ورحلات الإعادة إلى الوطن. مبلغ كبير، في حين يركز العديد من المسؤولين المنتخبين داخل الأغلبية الجمهورية الضيقة في مجلس النواب على  تخفيض الإنفاق الفيدرالي. وتظل هذه المعادلة في الميزانية غير قابلة للحل في الوقت الراهن. في الخامس من مارس-آذار، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن الرحلات الجوية العسكرية التي تحمل المُرحلين، والتي ينظمها البيت الأبيض، قد توقفت بسبب تكلفتها. 
النقطة الثانية تتعلق بمؤسسة الهدم الحكومية الفيدرالية التي يقودها إيلون ماسك على رأس إدارة كفاءة الحكومة حيث يستقبل ملايين الأميركيين بكل رضا، وحتى بقدر من المتعة، هذا الهجوم على قلعة مكروهة. هنا أيضًا، يعمل دونالد ترامب على الرأي العام منذ فترة طويلة، ويفرض فكرة وجود "دولة عميقة" يجب تطهيرها، ومقاومة للتغيير، وراغبة في عرقلة طريقه.
ومع ذلك، فإن وتيرة إدارة كفاءة الحكومة لا تحظى بالضرورة بتقدير الأميركيين. وبحسب استطلاع للرأي أجرته NPR-Marist قبل خطاب ترامب أمام الكونجرس، فإن 56% من المشاركين بما في ذلك 65% من الناخبين المستقلين يعتقدون أن دونالد ترامب يتحرك بسرعة كبيرة، بغض النظر عن تأثير القرارات التي يتخذها. وفي اجتماعات البلدية المحلية التي عقدها العديد من المسؤولين المنتخبين الجمهوريين، تم توجيه انتقادات لهم، وخاصة فيما يتعلق ببرنامج الرعاية الطبية والرعاية الطبية لكبار السن والأشخاص ذوي الدخل المنخفض الذين يخشى الناخبون أن يتضرروا من حملة ماسك المزعومة لقمع الاحتيال. في السادس من مارس-آذار، ذكّر دونالد ترامب أعضاء حكومته بأنهم - وليس إيلون ماسك - هم المسؤولون الوحيدون عن تخفيض عدد الموظفين. كما أنها طريقة للتغطية على الشكاوى القانونية المتعددة، تحت ذريعة احترام الإجراءات، مع تراكم الشكوك حول إساءة استخدام السلطة ضد رئيس شركة سبيس إكس. وكتب الرئيس على صفحته الشخصية بموقع "تروث سوشيال": "نقول مشرطًا بدلًا من فأس". وصف إيلون ماسك الضمان الاجتماعي بأنه "أكبر مخطط بونزي على الإطلاق". وتظهر دراسة نشرتها شبكة CBS News-YouGov انقسامًا حزبيًا بشأن هذه القضية.  و قد تمت الموافقة على تخفيضات الوكالات الفيدرالية بنسبة 51%، لكن هذا الرقم يقفز إلى 87% بين الجمهوريين. ولكن الإدارة اضطرت إلى التراجع، لأسباب تشغيلية أو قانونية، وإعادة توظيف الأشخاص الذين تم الاستغناء عنهم في مجالات معينة  مثل السلامة النووية، ومكافحة إنفلونزا الطيور، وغير ذلك. إن الدوافع وراء عمليات إدارة ماسك لا تخدع المستجيبين. إن خفض الوظائف غير الضرورية يأتي بالتأكيد في المقدمة (65%)، ولكن بنفس مستوى تهميش الموظفين المعارضين لترامب. يأتي الاقتصاد والتضخم في المقام الأول، وبفارق كبير، بالنسبة للأميركيين. ومع ذلك، هناك تدهور واضح في تكاليف المعيشة. في يناير/كانون الثاني، بلغ معدل التضخم 3% على مدار العام. لكن بحسب الخبراء، فإن سياسة التعرفة الجمركية التي بدأت الإدارة في تنفيذها، مع الإعفاءات المرتجلة والتغييرات المتقطعة، من شأنها أن تؤدي إلى ارتفاع الأسعار من جديد. وحذر دونالد ترامب أيضًا المزارعين من أن "فترة التكيف" قد تنتظرهم. 
الموضوع الغامض الثالث في سياسة البيت الأبيض هو وعود السلام في أوكرانيا والشرق الأوسط والدبلوماسية المعاملاتية، التي تهدف، وفقا لدونالد ترامب، إلى تصحيح الظلم الذي عانت منه الولايات المتحدة، سواء من جانب الحلفاء والخصوم الأوروبيين والآسيويين. "لقد تعرضنا للخداع على مدى عقود من الزمن من قبل كل دولة تقريبا على هذا الكوكب"، هذا ما قاله أمام الكونجرس، "ولن نسمح بحدوث ذلك مرة أخرى."إن جزءاً كبيراً من الرأي العام لا يتأثر كثيراً بإغلاق الوكالة الأميركية للتنمية الدولية ونهاية برامج المساعدات والتعاون الأميركية التي صورها الجمهوريون على مدى أسابيع، مثل تمويل برنامج "1 شارع سمسم" في العراق. ولكن عند أي نقطة تتحول هذه الدبلوماسية المعاملاتية ضد الأميركيين وقوتهم الشرائية؟ وبالإضافة إلى زيف الملاحظة حول بلد يتعرض للإساءة من قبل الجميع، فإنها تُظهر ازدراءً أميركياً جديداً لتحالفاتها وميلاً إلى الحرب التجارية. في الثاني من أبريل-نيسان، من المقرر أن تدخل التعريفات الجمركية المتبادلة مع الدول الأجنبية حيز التنفيذ، وهو مفهوم لا يزال غامضا للغاية. تسببت الرسوم الجمركية (25%) المفروضة على المكسيك وكندا في حالة من الارتباك والتوتر في الأسواق. إلى درجة أن الرئيس أعلن فجأة عن مهلة شهر واحد في السادس من مارس-آذار لتطبيقها. تعتبر كلمة "التعريفات الجمركية" واحدة من أجمل الكلمات في اللغة الإنجليزية، بحسب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. وفي الوقت الراهن، تثير هذه السياسة قلقا بالدرجة الأولى بين المستهلكين. وبحسب موقع FiveThirtYeight، بلغت نسبة الموافقة على دونالد ترامب 47.6% في الرابع من مارس-آذار. الاتجاه واضح: عدد الأشخاص غير الراضين يستمر في الارتفاع.