رئيس الدولة ورئيسا أفريقيا الوسطى وأنغولا يبحثون هاتفياً علاقات التعاون
رغم التوصل إلى برنامج توافقي
الحزب الديمقراطي: اليسار ينضم مكرها إلى بايدن...!
-- خيبة أمل الشباب لوجود مرشح من الديناصورات القديمة
-- كما في 2016، تحولت الانتخابات إلى استفتاء مع ترامب أو ضده
-- لا يوجد في صفوف اليسار عداء ضد بايدن كما كان ضد هيلاري
المباراة على وشك الانتهاء... تمنح استطلاعات الرأي جو بايدن فائزًا في انتخابات 3 نوفمبر، لكن بعض الناخبين الديمقراطيين لا يريدون اعتبار تصويتهم محسوما حتى الآن. لقد سلطت الانتخابات التمهيدية للحزب الضوء على مجموعة من الفروع السياسية -وحتى الانقسامات -داخل الديمقراطيين. ظهر تياران رئيسيان: جناح يساري اشتراكي، يمثله بشكل رئيسي بيرني ساندرز، وجناح وسطي، نجا منه جو بايدن.
هذا الأخير، ضمن الآن انه سيواجه دونالد ترامب. وحرصًا على حشد جميع المؤيدين الديمقراطيين لترشيحه، أجرى مشاورات مع خصومه السابقين لوضع برنامج توافقي. واحتفظ جو بايدن خصوصا بالحد الأدنى للأجر في الساعة عند 15 دولارًا، والجامعة المجانية للطلاب الذين دخل عائلاتهم أقل من 125000 دولار في السنة. بما يكفي لجعله “الرئيس الأكثر تقدمية منذ فرانكلين روزفلت”، حسب بيرني ساندرز نفسه.
الرهان على وحدة الحزب
تقدم خجول جدا بالنسبة لليساريين الراديكاليين. وتشير ألكسندرا، طالبة من شيكاغو، إلى أن “الولايات المتحدة هي إحدى دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الوحيدة التي يتعايش فيها برنامجا بايدن وساندرز في نفس الحزب”، و “في غاية الصعوبة القبول به، لأنه ليس حلا وسطا، إنه التخلي عن كل الإصلاحات التي تهمني».
وكما في 2016، طُلب من أنصار “بيرني” دعم مرشح آخر، وهو أمر لا اجماع حوله.
“لا يوجد في هذا اليسار عداء ضد بايدن كمـــا كان ضد هيلاري كلينتون، إن جو بايدن شخصية توافقية أكثر”، تقول نيكول باشاران، أستاذة العلوم السياسية.
مرشح مثير للانقسام
كثيرون ليسوا من هذا الرأي. ففي الكونغرس، أيّد الساعد الأيمن السابق لباراك أوباما، إجراءات معينة ونقيضها في عدة مناسبات: عارض بشدة الإجهاض في بداية حياته السياسية، ثم استدار جو بايدن وأصبح الآن يبرز على أنه مدافع عن “الاختيار المؤيد”. هذا الجانب المرن هو أيضًا أفضل صفاته، والتي يعرفها حتى خصومه.
«إنه يعرف كيف يتفاوض بشأن مشاريع القوانين مع الجمهوريين، ولكنها تنازلات سيئة وقوانين سيئة”، يقول درو لومباردي، عضو مجموعة دعم سناتور ولاية فيرمونت في فرنسا. ويذكر مثال قانون الإعسار المثير للجدل لعام 2005، والذي منعه من إعلان نفسه معسراً عن قرض الطالب. “لم يعد بإمكاني الحصول على قرض في الولايات المتحدة، ولن أمتلك منزلًا أبدًا، ولن أمتلك سيارة أبدًا، ويجب عليّ سداد قرض الطالب البالغ 120 ألف دولار”. تشمل المظالم الأخرى لمعسكر ساندرز تصويت بايدن على قانون الجريمة لعام 1994 وحرب العراق، فضلاً عن علاقاته بجماعات الضغط والقطاع المصرفي.
الانتخابات أصبحت استفتاء
عام 2016، كان الرابح الأكبر في الانتخابات الرئاسية الأمريكية هو الغياب، وبلغ ذروته عند 40 بالمئة. هذا العام، الرهان على معدل المشاركة أخذ في الحسبان من قبل جو بايدن، الذي ضاعف جهوده لإغواء الناخبين الأصغر سنًا، والأكثر الى اليسار. لكن حشدهم تحول إلى زواج قسري. “إنه مرشح قد يبدو بغيضًا بالنسبة إلى اليسار الاشتراكي الديمقراطي”، تشرح سونيا دريدي، مؤلفة كتاب عن المرشح، “يشعر الشباب بخيبة أمل كبيرة لوجود مرشح لا يرون أنفسهم فيه، ديناصور قديم».
ويشعر الناخبون أن انتخابهم يُسرق منهم، وهو، كما في 2016، استفتاء لصالح ترامب أو ضده، فهذا الأخير، يبتلع الجدل السياسي الداخلي للحزب. اذن، فإن الشعار هو الوسطية لضمان تغيير مستأجر البيت الأبيض... اتجاه يمسك جو بايدن ببوصلته جيدا.
في مواجهة ترامب، يعتبر ملفه الشخصي مطمئنا: “إنه يجسد شيئًا يحتاجه الناس بشدة: الهدوء والعقل والحياة الطبيعية”، تقول نيكول باشاران. وهذه الحجة هي التي تحقق الهدف مع الذين أعلنوا أنفسهم اشتراكيين: “سأفعل كما في 2016، سأصوت مكرها للمرشح الديمقراطي”، يتنهد درو لومباردي. عن
-- كما في 2016، تحولت الانتخابات إلى استفتاء مع ترامب أو ضده
-- لا يوجد في صفوف اليسار عداء ضد بايدن كما كان ضد هيلاري
المباراة على وشك الانتهاء... تمنح استطلاعات الرأي جو بايدن فائزًا في انتخابات 3 نوفمبر، لكن بعض الناخبين الديمقراطيين لا يريدون اعتبار تصويتهم محسوما حتى الآن. لقد سلطت الانتخابات التمهيدية للحزب الضوء على مجموعة من الفروع السياسية -وحتى الانقسامات -داخل الديمقراطيين. ظهر تياران رئيسيان: جناح يساري اشتراكي، يمثله بشكل رئيسي بيرني ساندرز، وجناح وسطي، نجا منه جو بايدن.
هذا الأخير، ضمن الآن انه سيواجه دونالد ترامب. وحرصًا على حشد جميع المؤيدين الديمقراطيين لترشيحه، أجرى مشاورات مع خصومه السابقين لوضع برنامج توافقي. واحتفظ جو بايدن خصوصا بالحد الأدنى للأجر في الساعة عند 15 دولارًا، والجامعة المجانية للطلاب الذين دخل عائلاتهم أقل من 125000 دولار في السنة. بما يكفي لجعله “الرئيس الأكثر تقدمية منذ فرانكلين روزفلت”، حسب بيرني ساندرز نفسه.
الرهان على وحدة الحزب
تقدم خجول جدا بالنسبة لليساريين الراديكاليين. وتشير ألكسندرا، طالبة من شيكاغو، إلى أن “الولايات المتحدة هي إحدى دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الوحيدة التي يتعايش فيها برنامجا بايدن وساندرز في نفس الحزب”، و “في غاية الصعوبة القبول به، لأنه ليس حلا وسطا، إنه التخلي عن كل الإصلاحات التي تهمني».
وكما في 2016، طُلب من أنصار “بيرني” دعم مرشح آخر، وهو أمر لا اجماع حوله.
“لا يوجد في هذا اليسار عداء ضد بايدن كمـــا كان ضد هيلاري كلينتون، إن جو بايدن شخصية توافقية أكثر”، تقول نيكول باشاران، أستاذة العلوم السياسية.
مرشح مثير للانقسام
كثيرون ليسوا من هذا الرأي. ففي الكونغرس، أيّد الساعد الأيمن السابق لباراك أوباما، إجراءات معينة ونقيضها في عدة مناسبات: عارض بشدة الإجهاض في بداية حياته السياسية، ثم استدار جو بايدن وأصبح الآن يبرز على أنه مدافع عن “الاختيار المؤيد”. هذا الجانب المرن هو أيضًا أفضل صفاته، والتي يعرفها حتى خصومه.
«إنه يعرف كيف يتفاوض بشأن مشاريع القوانين مع الجمهوريين، ولكنها تنازلات سيئة وقوانين سيئة”، يقول درو لومباردي، عضو مجموعة دعم سناتور ولاية فيرمونت في فرنسا. ويذكر مثال قانون الإعسار المثير للجدل لعام 2005، والذي منعه من إعلان نفسه معسراً عن قرض الطالب. “لم يعد بإمكاني الحصول على قرض في الولايات المتحدة، ولن أمتلك منزلًا أبدًا، ولن أمتلك سيارة أبدًا، ويجب عليّ سداد قرض الطالب البالغ 120 ألف دولار”. تشمل المظالم الأخرى لمعسكر ساندرز تصويت بايدن على قانون الجريمة لعام 1994 وحرب العراق، فضلاً عن علاقاته بجماعات الضغط والقطاع المصرفي.
الانتخابات أصبحت استفتاء
عام 2016، كان الرابح الأكبر في الانتخابات الرئاسية الأمريكية هو الغياب، وبلغ ذروته عند 40 بالمئة. هذا العام، الرهان على معدل المشاركة أخذ في الحسبان من قبل جو بايدن، الذي ضاعف جهوده لإغواء الناخبين الأصغر سنًا، والأكثر الى اليسار. لكن حشدهم تحول إلى زواج قسري. “إنه مرشح قد يبدو بغيضًا بالنسبة إلى اليسار الاشتراكي الديمقراطي”، تشرح سونيا دريدي، مؤلفة كتاب عن المرشح، “يشعر الشباب بخيبة أمل كبيرة لوجود مرشح لا يرون أنفسهم فيه، ديناصور قديم».
ويشعر الناخبون أن انتخابهم يُسرق منهم، وهو، كما في 2016، استفتاء لصالح ترامب أو ضده، فهذا الأخير، يبتلع الجدل السياسي الداخلي للحزب. اذن، فإن الشعار هو الوسطية لضمان تغيير مستأجر البيت الأبيض... اتجاه يمسك جو بايدن ببوصلته جيدا.
في مواجهة ترامب، يعتبر ملفه الشخصي مطمئنا: “إنه يجسد شيئًا يحتاجه الناس بشدة: الهدوء والعقل والحياة الطبيعية”، تقول نيكول باشاران. وهذه الحجة هي التي تحقق الهدف مع الذين أعلنوا أنفسهم اشتراكيين: “سأفعل كما في 2016، سأصوت مكرها للمرشح الديمقراطي”، يتنهد درو لومباردي. عن
