محمد بن راشد: نسعى لتوفير أفضل نوعيات الحياة للمواطن والمقيم والزائر
نجاح غير مسبوق لشين فين:
الدرس الحقيقي للانتخابات التشريعية الإيرلندية...!
-- تعنت المحافظين الإنجليز سيزيد من شعبية شين فين
-- أحزاب إيرلندا تؤيد أوروبا، ووحدها بريطانيا تجعل من رفض أوروبا حجر الزاوية في سياستها
-- يظل الشين فين في قلب التعبير السياسي التاريخي للنضال الجمهوري الإيرلندي
-- توجت الانتخابات الأيرلندية الشعبوية القومية في نسختها اليسارية
-- يؤكد التصويت الإيرلندي وجود اتجاه جديد في السياسة الأوروبية
-- لم يلعب البريكسيت أي دور في الحملة ومن مفاتيح الانتخابات قرار رفع سن التقاعد
لا نزال بعيدين عن رؤية كل تداعيات الانتخابات الإيرلندية والتي أدت إلى النجاح غير المسبوق لـ “شين فين”، الذراع السياسي السابق للجيش الجمهوري الإيرلندي، الذي يقوم بحملات من أجل استقلال كل الجزيرة عن بريطانيا العظمى. لكن هل تفهم النخب السياسية التي تتخذ من لندن مقرا لها ما حدث؟ فيما يلي ما يجب استخلاصه:
- 1 -لم تكن انتخابات حول البريكسيت، ولم يلعب البريكسيت أي دور في الحملة. أحد المفاتيح الرئيسية لهذه الانتخابات، هو قرار لا معنى له اتخذته حكومة فاين غايل، بقيادة رئيس الوزراء المنتهية ولايته ليو فارادكار، يقضي برفع سن التقاعد من 65 إلى 67 دون التأكد من ان الشركات غيرت فعلا عقود العمل بما يسمح للعاملين بمواصلة العمل حتى 67 عامًا. ونتيجة لذلك، اضطر العديد من الناخبين إلى مغادرة وظائفهم في سن 65 ولكنهم ظلوا بلا دخل حتى سن 67. الحزب الرئيسي الآخر في السياسة الإيرلندية، حزب فيانا فايل (يمين الوسط)، لم يشجب هذا الإجراء بوضوح.
- 2 -مشاكل أخرى، مثل الحالة الرهيبة لخدمات الصحة العامة الإيرلندية، وعدم وجود مساكن بأسعار معقولة، سمحت لـ “شين فين” بجذب الأصوات الاحتجاجية.
كانت هناك أوجــــه تشابه مع وعود جيريمي كوربين في عرض حزب شين فين، الذي يتناقض مع برامج فاين غايل وفيانا فايل.
لطالما اعتُبر هذان الحزبان الأخيران على ارتباط وثيق بالباعثين العقاريين.
وقد نما الناتج المحلي الإجمالي لإيرلندا بشكل كبير في هذا القرن، غير ان العديد من العائلات الإيرلندية العادية لا تزال تعاني، مثل أسر الطبقة العاملــــة في شمال إنجلترا التي هجــــرت حــزب العمل في ديسمبر. ومع ذلك، فإن ثلاثة من أصل أربعة ناخبين إيرلنديين لم يصوتوا لصالح شين فين.
-3 -يظل الشين فين في قلب التعبير السياسي التاريخي للنضال الجمهوري الإيرلندي.
ويتمتع أعضاؤه، وحتى أعضاء الدال (البرلمان الإيرلندي)، بسلطة ضعيفة جدًا في الحزب الذي يسيطر عليه مجلسه التنفيذي. ويحتفظ الأعضاء المتكتمون في هذا المجلس، بسيطرة مركزية صارمة في تعيين المترشحين والمتحدث الرسمي باسم الحزب.
وفاز ديزي ويلسون، الذي كان من أهم رموز الربط بين الجيش الجمهوري الإيرلندي -شين فين، بأكبر انتصار في دائرته الانتخابية في دبلن.
ديسي ويلسون رجل تم ترحيله من الولايات المتحدة بعد الهروب من القضاء، وتم اعتقاله في إيرلندا بعد العثور على متفجرات تحت سريره عام 1981. وحكمت عليه محكمة إيرلندية بالسجن عشر سنوات. وينتمي النواب الشباب ونشطاء الشين فين الى اليسار الموالي لأوروبا، بنفس الأسلوب الذي يتبعه متشددو مومنتوم، الحركة التي تدعم جيريمي كوربين.
تعمل قيادات الحزب على طرح وجوه جديدة كانت لا تزال على مقاعد الدراسة عندما تم توقيع اتفاقية الجمعة العظيمة. ولكن في الحقيقة، يظل شين فين حزبا مركزيا ديمقراطيا كلاسيكيا، وفي مرحلة ما، سيندلع الصراع عندما يواجه الجيل الجديد الحرس القديم الذي قاد الكفاح المسلح في السبعينات والثمانينات.
- 4 -من الحكمة السماح لحزب شين فين الدخول إلى الحكومة بمنحه، على سبيل المثال، وزارات الإسكان والصحة. دعوا الشعب الأيرلندي يرى ما إذا كان الشين فين يحسن ممارسة الحكم... ومن غير المرجح أن يتمكن من ذلك.
- 5 -الشين فين بصدد الابتعاد عن الأسئلة الاجتماعية التي افقدت الأحزاب القومية الدينية في عشرينات القرن الماضي ناخبيها، ويقول شين فين الآن إن أولويته هي “استفتاء على الحدود”. وهذا يتوافق مع طلبه منذ 100 عام رؤية بريطانيا تغادر إيرلندا.
لن يعطيه بوريس جونسون ذلك، ومن المؤكد أن تعنت المحافظين الإنجليز سيزيد من شعبية شين فين.
ومع ذلك، ليس هناك ما يشير إلى وجود أغلبية داعمة لإعادة التوحيد في إيرلندا الشمالية. وليس فقط البروتستانت المتشددين وحزبهم التاريخي يتمسكون بالارتباط بالمملكة المتحدة. عدد قليل جدًا من الناخبين القوميين الكاثوليك في إيرلندا الشمالية يودون استبدال نظام الرعاية الصحية البريطاني، الخدمة الصحية الوطنية، وغيرها من أنظمة الحماية الاجتماعية البريطانية مقابل الرعاية الصحية العامة أو الخدمات الاجتماعية الهزيلة جدا في جمهورية إيرلندا.
يشغل العديد من مواطني إيرلندا الشمالية وظائف في القطاع العام بتمويل من تحويلات دافعي الضرائب الإنجليز.
فهل سيخاطرون بفقدان تلك الوظائف والدخل من اجل ان تحكمهم دبلن؟ يمنح كل مولود في إيرلندا الشمالية تلقائيًا جنسية الجمهورية الإيرلندية، بما في ذلك جواز السفر للتنقّل والعمل في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي... فلا حاجة لدمج مقاطعات إيرلندا الشمالية مع جمهورية إيرلندا للبقاء أوروبيًا.
- 6 -وأخيرا، إن التصويت الإيرلندي يؤكد وجود اتجاه جديد في السياسة الأوروبية. تخسر أحزاب يمين الوسط الكلاسيكية وليدة القرن العشرين (مثل حزب فيانا فايل وفاين غايل) التأييد، تمامًا مثل أحزاب يسار الوسط الكلاسيكية (كما رأينا مع الاشتراكيين الفرنسيين والإيطاليين، وحزب العمل، أو الاشتراكيين الديمقراطيين الألمان وفي دول الشمال). وقد أسيء تفسير هذا من قبل الأكاديميين والمعلقين في لندن الذين يرون أنه بمثابة تطور نحو نموذج سياسي قومي وشعبوي مناهض للاتحاد الأوروبي.
لقد توجت الانتخابات الأيرلندية، الشعبوية القومية في نسختها اليسارية. وكما هو الحال في أماكن اخرى من الاتحاد الأوروبي، فإن شعبوية الخضر تحقق حصادا جميلا. وهناك دعم، بنفس القدر، للسياسة التقدمية الشعبوية والهووية، كما بالنسبة لليمين. ويلاحظ أن جميع الأحزاب في إيرلندا مؤيدة بشدة لأوروبا، وتبقى بريطانيا وحدها التي تجعل من رفض أوروبا حجر الزاوية في سياستها.
-- أحزاب إيرلندا تؤيد أوروبا، ووحدها بريطانيا تجعل من رفض أوروبا حجر الزاوية في سياستها
-- يظل الشين فين في قلب التعبير السياسي التاريخي للنضال الجمهوري الإيرلندي
-- توجت الانتخابات الأيرلندية الشعبوية القومية في نسختها اليسارية
-- يؤكد التصويت الإيرلندي وجود اتجاه جديد في السياسة الأوروبية
-- لم يلعب البريكسيت أي دور في الحملة ومن مفاتيح الانتخابات قرار رفع سن التقاعد
لا نزال بعيدين عن رؤية كل تداعيات الانتخابات الإيرلندية والتي أدت إلى النجاح غير المسبوق لـ “شين فين”، الذراع السياسي السابق للجيش الجمهوري الإيرلندي، الذي يقوم بحملات من أجل استقلال كل الجزيرة عن بريطانيا العظمى. لكن هل تفهم النخب السياسية التي تتخذ من لندن مقرا لها ما حدث؟ فيما يلي ما يجب استخلاصه:
- 1 -لم تكن انتخابات حول البريكسيت، ولم يلعب البريكسيت أي دور في الحملة. أحد المفاتيح الرئيسية لهذه الانتخابات، هو قرار لا معنى له اتخذته حكومة فاين غايل، بقيادة رئيس الوزراء المنتهية ولايته ليو فارادكار، يقضي برفع سن التقاعد من 65 إلى 67 دون التأكد من ان الشركات غيرت فعلا عقود العمل بما يسمح للعاملين بمواصلة العمل حتى 67 عامًا. ونتيجة لذلك، اضطر العديد من الناخبين إلى مغادرة وظائفهم في سن 65 ولكنهم ظلوا بلا دخل حتى سن 67. الحزب الرئيسي الآخر في السياسة الإيرلندية، حزب فيانا فايل (يمين الوسط)، لم يشجب هذا الإجراء بوضوح.
- 2 -مشاكل أخرى، مثل الحالة الرهيبة لخدمات الصحة العامة الإيرلندية، وعدم وجود مساكن بأسعار معقولة، سمحت لـ “شين فين” بجذب الأصوات الاحتجاجية.
كانت هناك أوجــــه تشابه مع وعود جيريمي كوربين في عرض حزب شين فين، الذي يتناقض مع برامج فاين غايل وفيانا فايل.
لطالما اعتُبر هذان الحزبان الأخيران على ارتباط وثيق بالباعثين العقاريين.
وقد نما الناتج المحلي الإجمالي لإيرلندا بشكل كبير في هذا القرن، غير ان العديد من العائلات الإيرلندية العادية لا تزال تعاني، مثل أسر الطبقة العاملــــة في شمال إنجلترا التي هجــــرت حــزب العمل في ديسمبر. ومع ذلك، فإن ثلاثة من أصل أربعة ناخبين إيرلنديين لم يصوتوا لصالح شين فين.
-3 -يظل الشين فين في قلب التعبير السياسي التاريخي للنضال الجمهوري الإيرلندي.
ويتمتع أعضاؤه، وحتى أعضاء الدال (البرلمان الإيرلندي)، بسلطة ضعيفة جدًا في الحزب الذي يسيطر عليه مجلسه التنفيذي. ويحتفظ الأعضاء المتكتمون في هذا المجلس، بسيطرة مركزية صارمة في تعيين المترشحين والمتحدث الرسمي باسم الحزب.
وفاز ديزي ويلسون، الذي كان من أهم رموز الربط بين الجيش الجمهوري الإيرلندي -شين فين، بأكبر انتصار في دائرته الانتخابية في دبلن.
ديسي ويلسون رجل تم ترحيله من الولايات المتحدة بعد الهروب من القضاء، وتم اعتقاله في إيرلندا بعد العثور على متفجرات تحت سريره عام 1981. وحكمت عليه محكمة إيرلندية بالسجن عشر سنوات. وينتمي النواب الشباب ونشطاء الشين فين الى اليسار الموالي لأوروبا، بنفس الأسلوب الذي يتبعه متشددو مومنتوم، الحركة التي تدعم جيريمي كوربين.
تعمل قيادات الحزب على طرح وجوه جديدة كانت لا تزال على مقاعد الدراسة عندما تم توقيع اتفاقية الجمعة العظيمة. ولكن في الحقيقة، يظل شين فين حزبا مركزيا ديمقراطيا كلاسيكيا، وفي مرحلة ما، سيندلع الصراع عندما يواجه الجيل الجديد الحرس القديم الذي قاد الكفاح المسلح في السبعينات والثمانينات.
- 4 -من الحكمة السماح لحزب شين فين الدخول إلى الحكومة بمنحه، على سبيل المثال، وزارات الإسكان والصحة. دعوا الشعب الأيرلندي يرى ما إذا كان الشين فين يحسن ممارسة الحكم... ومن غير المرجح أن يتمكن من ذلك.
- 5 -الشين فين بصدد الابتعاد عن الأسئلة الاجتماعية التي افقدت الأحزاب القومية الدينية في عشرينات القرن الماضي ناخبيها، ويقول شين فين الآن إن أولويته هي “استفتاء على الحدود”. وهذا يتوافق مع طلبه منذ 100 عام رؤية بريطانيا تغادر إيرلندا.
لن يعطيه بوريس جونسون ذلك، ومن المؤكد أن تعنت المحافظين الإنجليز سيزيد من شعبية شين فين.
ومع ذلك، ليس هناك ما يشير إلى وجود أغلبية داعمة لإعادة التوحيد في إيرلندا الشمالية. وليس فقط البروتستانت المتشددين وحزبهم التاريخي يتمسكون بالارتباط بالمملكة المتحدة. عدد قليل جدًا من الناخبين القوميين الكاثوليك في إيرلندا الشمالية يودون استبدال نظام الرعاية الصحية البريطاني، الخدمة الصحية الوطنية، وغيرها من أنظمة الحماية الاجتماعية البريطانية مقابل الرعاية الصحية العامة أو الخدمات الاجتماعية الهزيلة جدا في جمهورية إيرلندا.
يشغل العديد من مواطني إيرلندا الشمالية وظائف في القطاع العام بتمويل من تحويلات دافعي الضرائب الإنجليز.
فهل سيخاطرون بفقدان تلك الوظائف والدخل من اجل ان تحكمهم دبلن؟ يمنح كل مولود في إيرلندا الشمالية تلقائيًا جنسية الجمهورية الإيرلندية، بما في ذلك جواز السفر للتنقّل والعمل في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي... فلا حاجة لدمج مقاطعات إيرلندا الشمالية مع جمهورية إيرلندا للبقاء أوروبيًا.
- 6 -وأخيرا، إن التصويت الإيرلندي يؤكد وجود اتجاه جديد في السياسة الأوروبية. تخسر أحزاب يمين الوسط الكلاسيكية وليدة القرن العشرين (مثل حزب فيانا فايل وفاين غايل) التأييد، تمامًا مثل أحزاب يسار الوسط الكلاسيكية (كما رأينا مع الاشتراكيين الفرنسيين والإيطاليين، وحزب العمل، أو الاشتراكيين الديمقراطيين الألمان وفي دول الشمال). وقد أسيء تفسير هذا من قبل الأكاديميين والمعلقين في لندن الذين يرون أنه بمثابة تطور نحو نموذج سياسي قومي وشعبوي مناهض للاتحاد الأوروبي.
لقد توجت الانتخابات الأيرلندية، الشعبوية القومية في نسختها اليسارية. وكما هو الحال في أماكن اخرى من الاتحاد الأوروبي، فإن شعبوية الخضر تحقق حصادا جميلا. وهناك دعم، بنفس القدر، للسياسة التقدمية الشعبوية والهووية، كما بالنسبة لليمين. ويلاحظ أن جميع الأحزاب في إيرلندا مؤيدة بشدة لأوروبا، وتبقى بريطانيا وحدها التي تجعل من رفض أوروبا حجر الزاوية في سياستها.
