أسدل الستار عليه بتتويج بايدن
المؤتمر الافتراضي المذهل للديمقراطيين...!
-- أظهر ال أوباما حضورا لافتا وموهبة خطابية هائلة وتراجع ال كلينتون الى خلفية المسرح
-- خصص حيز زمني واسع للجمهوريين المستعدين لعبور الحاجز الحزبي لدعم مرشح ديمقراطي
-- صيغة سمحت للاستراتيجيين الديمقراطيين بالتحكم بشكل أفضل في الرسالة الموجهة للناخبين
-- في تناقض صارخ مع الرئيس الحالي، فإن جو بايدن رجل قريب من الناس العاديين ومؤدّب أساسًا
انتهى مؤتمر الحزب الديموقراطي، وعلى الرغم من تحديات شكله “الافتراضي”، إلا أنه كان فعالاً بشكل مدهش.لم يكن أحد متأكدًا مما يمكن توقعه من هذا المؤتمر الافتراضي، الذي يتناقض شكله المعقم مع التجمعات الاحتفالية الكبرى في الماضي. ساعتان من مقاطع الفيديو، معظمها مسجلة مسبقًا، لا تعوض الشكل القديم مؤتمر سياسي في ساحة تعجّ بمؤيدين يغمرهم الحماس. حتى أنه كانت هناك بعض اللحظات المملة في تلك الأمسيات التلفزيونية الأربع في أوقات الذروة، والتي ربما جعلت بعض المشاهدين يبحثون عن مهرب آخر.
ومع ذلك، فإن للصيغة بعض المزايا، خصوصا أنها سمحت للاستراتيجيين الديمقراطيين بالتحكم بشكل أفضل في الرسالة من خلال التخطيط بعناية لتعاقب الومضات القصيرة والخطب، كما أنها تجنبت نوع الخطاب الذي يجعل أحداثًا كهذه أحيانًا أكثر تخديرًا. والأهم من ذلك، في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، أرسل هذا المؤتمر عددًا كبيرًا من مقاطع الفيديو الصغيرة سهلة المشاركة التي من المؤكد أنه سيتم إعادة تشغيلها ملايين المرات، وسيتردد صداها بجرعات صغيرة إلى جمهور كبير.وقد التقطت بعض النقاط البارزة، والتي ربما تختلف عما في جراب معلقين آخرين، ولكن لكل منهم رسالته الخاصة حول الحملة.
الحزب الديمقراطي يتمدد
اثار اختيار المتحدثين نصيبه العادل من النقد، وبما أن الحزب الديمقراطي هو كوكبة من مجموعات متنوعة للغاية، كان حتميّا أن يشتكي البعض من كونهم أقل تمثيلاً من الآخرين.
وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى الدور المحدود للجناح اليساري للحزب، حيث اقتصر على بضع دقائق من التدخلات حامت حول تقديم الوصيف في السباق بيرني ساندرز.
وعلى سبيل المثال، اكتفت النجمة التقدمية الكساندريا أوكاسيو كورتيز ب 90 ثانية على الشاشة. وإذا قورن الظهور المتواضع لهذه النجمة الصاعدة، التي تخترق الشاشة، بالخطاب الطويل والممل لمايكل بلومبرغ، الذي تحدث قبل بايدن، فإننا نتفهم إحباط بعض التقدميين.
لقد خصص أيضًا المزيد من الوقت للجمهوريين الذين أرادوا التعبير عن استعدادهم لعبور الحاجز الحزبي لدعم مرشح ديمقراطي. وكانت مقاطع الفيديو هذه فعالة للغاية، وستستحق عرضها على نطاق واسع.
مفترق طرق
للجمهوري كاسيش
يُرجح أن يكون الحاكم الجمهوري السابق لولاية أوهايو منافسًا محتملاً لترشيح حزبه في حال نجح في التحرر من قبضة الترامبية. وكان ظهوره في المؤتمر الديمقراطي إيذانا بنهاية هذه التطلعات، وتطلب شجاعة سياسية حقيقية. لقد سعى إلى إقناع الناخبين الجمهوريين الذين أصيبوا بخيبة أمل من ترامب بأن هذه الانتخابات تمثل مفترق طرق لمستقبل حزبهم، لذلك سيُناقش لفترة طويلة اختياره للديكور: حرفيا، مفترق طرق.
فهل سيخذله الناخبون الجمهوريون الذين يعلنون ولاءهم لبايدن اليوم في اللحظة الأخيرة، كما فعلوا مع هيلاري كلينتون؟ بالنظر إلى الموقف الاستراتيجي الذي أعطته لهم حملة بايدن وسمعة نائب الرئيس السابق كصانع سلام، يمكن الإجابة بلا.
ميشيل أوباما
تعتبر زوجة الرئيس السابق من أكثر الشخصيات شعبية في الولايات المتحدة وداخل جميع الأحزاب. كان خطابها، الذي كتب بعناية وأُلقي بشغف (نسخة مكتوبة)، يهدف إلى التحاق مجموعة حاسمة بهذه الانتخابات: الناخبون المقاطعون، والذين خاب أملهم في السياسة، وسئموا من مقالب الرئيس الحالي، ولكنهم يفضلون الامتناع عن التصويت بدلاً من تحمّل عناء التسجيل في القوائم الانتخابية والذهاب الى مكاتب الاقتراع لإسماع صوتهم.
خطابها، الذي استمر 18 دقيقة، كان دون شك سيكون أطول بكثير أمام جمهور سيقاطعها مرارًا للتعبير عن موافقته. ومع ذلك، لم يكن الهدف من التدخل إثارة الإعجاب، وانما القدرة على التواصل بشكل وثيق مع هؤلاء الناخبين (وخاصة الناخبات) الذين يترددون في المشاركة. وبهذا المعنى، ليس من المستحيل أن تحقق إعادة الخطاب أو مقتطفات منه هذا الهدف.
شهادة موظف
من شركة امتراك
أحد أهداف المؤتمر هو التعريف بالمرشح بشكل إيجابي وبطريقة أقوى مما قد ينجزه الخصوم. وظهر هذا بوضوح في ذاك الفيديو القصير لعمال شركة أمتراك للسكك الحديدية الذين عاشروا جو بايدن خلال سنوات عديدة كان يتنقل فيها بين ويلمنجتون وديلاوير وواشنطن، للمشاركة في مجلس الشيوخ يوميًا. في تلك اللحظة، والعديد غيرها، تكرّرت حقيقة واضحة: في تناقض صارخ مع الرئيس الحالي، فإن جو بايدن رجل قريب من الناس العاديين ومؤدّب أساسًا.
جولة في جميع أنحاء البلاد
عادة، يُعدّ العدّ الرسمي للأصوات، ولاية تلو الأخرى، لحظة تهدئة جوهرية في المؤتمر، حيث يقوم كل رئيس وفد بالإبلاغ عن النتائج من خلال سرد بعض العبارات البديهية حول ولايته. هذه المرة، استمتعنا بجولة رائعة في البلاد أعطت بصراحة طعم الذهاب واكتشاف العديد من الأماكن وخاصة زيارة والاستمتاع بطبق من الحبار في رود آيلاند.
عائلة كلينتون تتراجع
حضر بيل كلينتون كل مؤتمرات الحزب الديمقراطي منذ أن ظهر على الساحة السياسية عندما كان حاكمًا شابًا لأركنساس عام 1980. وكانت أطول خطاباته عام 2012 بلغ 48 دقيقة. هذه المرة، اكتفى من يطلق عليه اسم “المفسّر الرئيسي”، خمس دقائق لإلقاء نقد لاذع لتعامل إدارة ترامب مع وباء كوفيد-19.
أما بالنسبة لهيلاري كلينتون، فلن يتم الاحتفاظ بخطابها على انه أحد أبرز الأحداث. ومن المحتمل أن يُحتفظ بسطر واحد فقط، فعال: “لا يمكن أن تكون هذه الانتخابات مكاناً آخر للاحتمالات أو الندم مهما حدث، صوتوا... صوتوا كما لو كانت حياتنا وسبل عيشنا على المحك، لأنها كذلك بالفعل».
تحذير شديد
اللهجة من أوباما
الجميع كان ينتظر خطاب باراك أوباما بفارغ الصبر. وقد وجه لائحة اتهام قاسية ضد دونالد ترامب، قائلاً إن تجديد ولايته لن يمثل سوى نهاية المثل الديمقراطي الأمريكي. هناك الكثير مما يقال عن هذا الخطاب الذي أظهر فيه أوباما مرة أخرى موهبته الخطابية الهائلة. ولئن بدت زوجته وكأنها تدعو إلى مناقشة حميمية بين أصدقاء، فان الرئيس السابق تحدث، في المقابل، من موقع سلطة لا يمكن إنكارها لإقناع جمهوره بأن الساعة خطيرة، وأن التهديد المسلط على المؤسسات الديمقراطية ممثلا بترامب، حقيقي جدا. الخطاب كله يستحق الاستماع إليه والقراءة، لكن المقتطف التالي يلخصه جيدًا: “لقد أظهرت هذه الإدارة أنها مستعدة لهدم ديمقراطيتنا إذا كان هذا ثمن الفوز».
تقديم كامالا هاريس
كان مساء الأربعاء ملكًا لكامالا هاريس، وقد تم تقديمها بشكل جيد، بعد مقطع مؤثر حول دور النساء والأقليات والمواطنين المهاجرين في الديمقراطية الأمريكية، شكلت قصة أصولها وصعودها السياسي نقطة قوية لهذه المرشحة، والذي روتها باقتدار ونجاح مقدمة الفقرة.
عرض وخطاب جو بايدن
هناك الكثير مما يقال حول العرض التقديمي لجو بايدن وخطاب قبوله المهمة، لكنني سأذكر هنا ثلاث نقاط فقط: أولاً، لا شك ان المؤتمر الديمقراطي نجح في تقديم التناقض الفعال بين الإنسانية والتعاطف التي يمكن أن يظهرهما جو بايدن، والشخصية الضدّ التي يمثلها دونالد ترامب. وسيتم الحديث لفترة طويلة، من بين أمور أخرى، عن العلاقة التي تربط بايدن بالعديد من الشباب الذين يعانون من التلعثم والتأتأة، مثل برايدن هايجتهن، الذي أدلى بشهادة مؤثرة حول المساعدة التي قدمها له بايدن. في المقابل، سنتذكر الحلقة التي سخر فيها دونالد ترامب على خشبة المسرح من إعاقة صحفي انتقده.
ثانيًا، يجب التذكير بأنّ الجمهوريين يبنون الكثير من انتقاداتهم لبايدن على الادعاء بأن هذا الاخير غير قادر على النطق بجملة كاملة دون تفتيت. وعلى العكس من ذلك، فقد ألقى خطابه بثقة وبلا خطأ عمليًا. ومن الصعب الارتكاز على هذا الأداء للتأكيد على أن بايدن سياسي منتهي.
من الواضح أن بايدن لم يرق إلى مستوى كل التوقعات. وكان منتظرا أن يأتي خطابه على بعض العناصر الخصوصية في خطته للتحفيز الاقتصادي لإخراج البلاد من الأزمة الحالية، ولكن، من أجل ذلك، سيتعين علينا الانتظار لفترة أطول قليلاً... الآن جاء دور الجمهوريين لتقديم عرضهم الكبير.
*أستاذ العلوم السياسية / مركز الدراسات والبحوث الدولية في جامعة مونريال لتنمية المعرفة حول الرهانات الدولية
-- خصص حيز زمني واسع للجمهوريين المستعدين لعبور الحاجز الحزبي لدعم مرشح ديمقراطي
-- صيغة سمحت للاستراتيجيين الديمقراطيين بالتحكم بشكل أفضل في الرسالة الموجهة للناخبين
-- في تناقض صارخ مع الرئيس الحالي، فإن جو بايدن رجل قريب من الناس العاديين ومؤدّب أساسًا
انتهى مؤتمر الحزب الديموقراطي، وعلى الرغم من تحديات شكله “الافتراضي”، إلا أنه كان فعالاً بشكل مدهش.لم يكن أحد متأكدًا مما يمكن توقعه من هذا المؤتمر الافتراضي، الذي يتناقض شكله المعقم مع التجمعات الاحتفالية الكبرى في الماضي. ساعتان من مقاطع الفيديو، معظمها مسجلة مسبقًا، لا تعوض الشكل القديم مؤتمر سياسي في ساحة تعجّ بمؤيدين يغمرهم الحماس. حتى أنه كانت هناك بعض اللحظات المملة في تلك الأمسيات التلفزيونية الأربع في أوقات الذروة، والتي ربما جعلت بعض المشاهدين يبحثون عن مهرب آخر.
ومع ذلك، فإن للصيغة بعض المزايا، خصوصا أنها سمحت للاستراتيجيين الديمقراطيين بالتحكم بشكل أفضل في الرسالة من خلال التخطيط بعناية لتعاقب الومضات القصيرة والخطب، كما أنها تجنبت نوع الخطاب الذي يجعل أحداثًا كهذه أحيانًا أكثر تخديرًا. والأهم من ذلك، في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، أرسل هذا المؤتمر عددًا كبيرًا من مقاطع الفيديو الصغيرة سهلة المشاركة التي من المؤكد أنه سيتم إعادة تشغيلها ملايين المرات، وسيتردد صداها بجرعات صغيرة إلى جمهور كبير.وقد التقطت بعض النقاط البارزة، والتي ربما تختلف عما في جراب معلقين آخرين، ولكن لكل منهم رسالته الخاصة حول الحملة.
الحزب الديمقراطي يتمدد
اثار اختيار المتحدثين نصيبه العادل من النقد، وبما أن الحزب الديمقراطي هو كوكبة من مجموعات متنوعة للغاية، كان حتميّا أن يشتكي البعض من كونهم أقل تمثيلاً من الآخرين.
وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى الدور المحدود للجناح اليساري للحزب، حيث اقتصر على بضع دقائق من التدخلات حامت حول تقديم الوصيف في السباق بيرني ساندرز.
وعلى سبيل المثال، اكتفت النجمة التقدمية الكساندريا أوكاسيو كورتيز ب 90 ثانية على الشاشة. وإذا قورن الظهور المتواضع لهذه النجمة الصاعدة، التي تخترق الشاشة، بالخطاب الطويل والممل لمايكل بلومبرغ، الذي تحدث قبل بايدن، فإننا نتفهم إحباط بعض التقدميين.
لقد خصص أيضًا المزيد من الوقت للجمهوريين الذين أرادوا التعبير عن استعدادهم لعبور الحاجز الحزبي لدعم مرشح ديمقراطي. وكانت مقاطع الفيديو هذه فعالة للغاية، وستستحق عرضها على نطاق واسع.
مفترق طرق
للجمهوري كاسيش
يُرجح أن يكون الحاكم الجمهوري السابق لولاية أوهايو منافسًا محتملاً لترشيح حزبه في حال نجح في التحرر من قبضة الترامبية. وكان ظهوره في المؤتمر الديمقراطي إيذانا بنهاية هذه التطلعات، وتطلب شجاعة سياسية حقيقية. لقد سعى إلى إقناع الناخبين الجمهوريين الذين أصيبوا بخيبة أمل من ترامب بأن هذه الانتخابات تمثل مفترق طرق لمستقبل حزبهم، لذلك سيُناقش لفترة طويلة اختياره للديكور: حرفيا، مفترق طرق.
فهل سيخذله الناخبون الجمهوريون الذين يعلنون ولاءهم لبايدن اليوم في اللحظة الأخيرة، كما فعلوا مع هيلاري كلينتون؟ بالنظر إلى الموقف الاستراتيجي الذي أعطته لهم حملة بايدن وسمعة نائب الرئيس السابق كصانع سلام، يمكن الإجابة بلا.
ميشيل أوباما
تعتبر زوجة الرئيس السابق من أكثر الشخصيات شعبية في الولايات المتحدة وداخل جميع الأحزاب. كان خطابها، الذي كتب بعناية وأُلقي بشغف (نسخة مكتوبة)، يهدف إلى التحاق مجموعة حاسمة بهذه الانتخابات: الناخبون المقاطعون، والذين خاب أملهم في السياسة، وسئموا من مقالب الرئيس الحالي، ولكنهم يفضلون الامتناع عن التصويت بدلاً من تحمّل عناء التسجيل في القوائم الانتخابية والذهاب الى مكاتب الاقتراع لإسماع صوتهم.
خطابها، الذي استمر 18 دقيقة، كان دون شك سيكون أطول بكثير أمام جمهور سيقاطعها مرارًا للتعبير عن موافقته. ومع ذلك، لم يكن الهدف من التدخل إثارة الإعجاب، وانما القدرة على التواصل بشكل وثيق مع هؤلاء الناخبين (وخاصة الناخبات) الذين يترددون في المشاركة. وبهذا المعنى، ليس من المستحيل أن تحقق إعادة الخطاب أو مقتطفات منه هذا الهدف.
شهادة موظف
من شركة امتراك
أحد أهداف المؤتمر هو التعريف بالمرشح بشكل إيجابي وبطريقة أقوى مما قد ينجزه الخصوم. وظهر هذا بوضوح في ذاك الفيديو القصير لعمال شركة أمتراك للسكك الحديدية الذين عاشروا جو بايدن خلال سنوات عديدة كان يتنقل فيها بين ويلمنجتون وديلاوير وواشنطن، للمشاركة في مجلس الشيوخ يوميًا. في تلك اللحظة، والعديد غيرها، تكرّرت حقيقة واضحة: في تناقض صارخ مع الرئيس الحالي، فإن جو بايدن رجل قريب من الناس العاديين ومؤدّب أساسًا.
جولة في جميع أنحاء البلاد
عادة، يُعدّ العدّ الرسمي للأصوات، ولاية تلو الأخرى، لحظة تهدئة جوهرية في المؤتمر، حيث يقوم كل رئيس وفد بالإبلاغ عن النتائج من خلال سرد بعض العبارات البديهية حول ولايته. هذه المرة، استمتعنا بجولة رائعة في البلاد أعطت بصراحة طعم الذهاب واكتشاف العديد من الأماكن وخاصة زيارة والاستمتاع بطبق من الحبار في رود آيلاند.
عائلة كلينتون تتراجع
حضر بيل كلينتون كل مؤتمرات الحزب الديمقراطي منذ أن ظهر على الساحة السياسية عندما كان حاكمًا شابًا لأركنساس عام 1980. وكانت أطول خطاباته عام 2012 بلغ 48 دقيقة. هذه المرة، اكتفى من يطلق عليه اسم “المفسّر الرئيسي”، خمس دقائق لإلقاء نقد لاذع لتعامل إدارة ترامب مع وباء كوفيد-19.
أما بالنسبة لهيلاري كلينتون، فلن يتم الاحتفاظ بخطابها على انه أحد أبرز الأحداث. ومن المحتمل أن يُحتفظ بسطر واحد فقط، فعال: “لا يمكن أن تكون هذه الانتخابات مكاناً آخر للاحتمالات أو الندم مهما حدث، صوتوا... صوتوا كما لو كانت حياتنا وسبل عيشنا على المحك، لأنها كذلك بالفعل».
تحذير شديد
اللهجة من أوباما
الجميع كان ينتظر خطاب باراك أوباما بفارغ الصبر. وقد وجه لائحة اتهام قاسية ضد دونالد ترامب، قائلاً إن تجديد ولايته لن يمثل سوى نهاية المثل الديمقراطي الأمريكي. هناك الكثير مما يقال عن هذا الخطاب الذي أظهر فيه أوباما مرة أخرى موهبته الخطابية الهائلة. ولئن بدت زوجته وكأنها تدعو إلى مناقشة حميمية بين أصدقاء، فان الرئيس السابق تحدث، في المقابل، من موقع سلطة لا يمكن إنكارها لإقناع جمهوره بأن الساعة خطيرة، وأن التهديد المسلط على المؤسسات الديمقراطية ممثلا بترامب، حقيقي جدا. الخطاب كله يستحق الاستماع إليه والقراءة، لكن المقتطف التالي يلخصه جيدًا: “لقد أظهرت هذه الإدارة أنها مستعدة لهدم ديمقراطيتنا إذا كان هذا ثمن الفوز».
تقديم كامالا هاريس
كان مساء الأربعاء ملكًا لكامالا هاريس، وقد تم تقديمها بشكل جيد، بعد مقطع مؤثر حول دور النساء والأقليات والمواطنين المهاجرين في الديمقراطية الأمريكية، شكلت قصة أصولها وصعودها السياسي نقطة قوية لهذه المرشحة، والذي روتها باقتدار ونجاح مقدمة الفقرة.
عرض وخطاب جو بايدن
هناك الكثير مما يقال حول العرض التقديمي لجو بايدن وخطاب قبوله المهمة، لكنني سأذكر هنا ثلاث نقاط فقط: أولاً، لا شك ان المؤتمر الديمقراطي نجح في تقديم التناقض الفعال بين الإنسانية والتعاطف التي يمكن أن يظهرهما جو بايدن، والشخصية الضدّ التي يمثلها دونالد ترامب. وسيتم الحديث لفترة طويلة، من بين أمور أخرى، عن العلاقة التي تربط بايدن بالعديد من الشباب الذين يعانون من التلعثم والتأتأة، مثل برايدن هايجتهن، الذي أدلى بشهادة مؤثرة حول المساعدة التي قدمها له بايدن. في المقابل، سنتذكر الحلقة التي سخر فيها دونالد ترامب على خشبة المسرح من إعاقة صحفي انتقده.
ثانيًا، يجب التذكير بأنّ الجمهوريين يبنون الكثير من انتقاداتهم لبايدن على الادعاء بأن هذا الاخير غير قادر على النطق بجملة كاملة دون تفتيت. وعلى العكس من ذلك، فقد ألقى خطابه بثقة وبلا خطأ عمليًا. ومن الصعب الارتكاز على هذا الأداء للتأكيد على أن بايدن سياسي منتهي.
من الواضح أن بايدن لم يرق إلى مستوى كل التوقعات. وكان منتظرا أن يأتي خطابه على بعض العناصر الخصوصية في خطته للتحفيز الاقتصادي لإخراج البلاد من الأزمة الحالية، ولكن، من أجل ذلك، سيتعين علينا الانتظار لفترة أطول قليلاً... الآن جاء دور الجمهوريين لتقديم عرضهم الكبير.
*أستاذ العلوم السياسية / مركز الدراسات والبحوث الدولية في جامعة مونريال لتنمية المعرفة حول الرهانات الدولية
