رئيسة اتحاد لجان أمهات الجنود الروسية:

المجتمع الروسي غير مُبالٍ بما يحدث على جبهات القتال

المجتمع الروسي غير مُبالٍ بما يحدث على جبهات القتال

بعد مرور عام على اندلاع الحرب في أوكرانيا ، أعطت  صحيفة لاكروا الفرنسية الكلمة لإحدى الناشطات الروسيات القلائل  مِمَن لم يغادرن البلاد بعد عملية  الغزو الروسي لأوكرانيا  ، يتعلق الأمر بفالنتينا ملنيكوفا التي تقف  بلا تردد مع أمهات الجنود الروس الذين يُقادون الى حرب لا يعرفون أهدافها و لا مآلاتها  .  تساعدنا شهادتها على فهم لامبالاة المجتمع في روسيا  تحت حكم بوتين. بعمر بحوالي 77 عامًا ، لا تخشى هذه المخضرمة ، التي تتولى رئاسة اتحاد لجان أمهات  الجنود الروسية ، الدفاع عن حقوق الإنسان ، في بلد يحكم فيه النظام قبضته الأمنية على الحقوقيين ،  و لا التعبير عن نفسها  بكل جرأة و هي تجيب على أسئلة بنجامين كينيل ، مراسل صحيفة لاكروا الفرنسية بموسكو  .  
 
على مدى أكثر من عقدين  من سلطة رئيس الكرملين ، من الحروب في الشيشان إلى "العملية الخاصة" الحالية ، كانت فالنتينا ملنيكوفا دائمًا إلى جانب أمهات الجنود.  هي عالمة جيولوجيا ، ومهندسة تشارك  منذ سقوط الاتحاد السوفياتي  في الشأن العام ، وهي على وعي بالتناقضات الداخلية  للمجتمع الروسي ، بين الرغبة في التوصل الى  الحقيقة  إلى آثام ما بعد الاتحاد السوفياتي . 

بالتواصل مع آلاف الزوجات والأمهات اللواتي التقت بهن  منذ إنشاء اللجان خلال الحرب في أفغانستان ، تمكنت هذه الناشطة من الحصول على نتائج ملموسة في كفاحها ضد اختلالات تطبيق  سيادة القانون.في بلادها . تدرك فالنتينا ملنيكوفا أنه مع تقدم العمر ، ينخفض البصر ، ويصبح  السمع صعبا. لكنها تتحدث بصوت عالٍ وواضح ، مع مزيد من الحذر ، فالاحتياط   لازم في خضم موجة من القمع ضد أي صوت ينتقد السلطة. 
 
 تتحدث فالنتينا ميلنيكوفا عما قدمته لامهات الجنود  الاحتياطيين الذين تم ارسالهم الى الجبهة منذ  عملية التعبئة التي تمت  في شهر  سبتمبر الماضي ، فتقول كان يتصل بنا حوالي  400 شخص يوميًا عبر الإنترنت ،  و كان هاتفيَ الخلويان يرنان باستمرار.  كنت و الفريق العامل معي مرهقون.  و في نهاية العام الماضي ، كنت في حالة إعياء شديدة و لم أعد أرغب في فعل أي شيء ، ولم أعد أرى أحدًا. أوقفت هاتفي لمدة أسبوع.  و كنا نشرح إلى الأمهات اللاتي يتصلن بنا ، ما يجب على كل فرد فعله بمفرده لأنه منذ الحرب في الشيشان تغير الإطار التشريعي إذ يجب أن يقدم  أول طلب للحصول على معلومات عن مصير الجندي أحد أقرباء العائلة. و لا يمكننا التدخل إلا في الخطوة الثانية ، أي  في حالة الرفض. 
 
 و عن ما استطاعت تحقيقه  ذكرت رئيسة لجنة  لقد تحصلنا على عودة الجنود الذين تم حشدهم عن طريق الخطأ ، وخاصة الطلاب.منهم . على سبيل المثال ، أتذكر والدة أحدهم ، قادمة من بعيد. قلنا لها ما يجب فعله ،  و  مِمَن تتصل  وكيفية الاتصال بالادارات المعنية . لقد  عاد الابن والأم ـ في النهاية  إلى المنزل. لكن يجب ألا ننسى أننا نواجه نوعًا مختلفًا من الحرب الذي لا يمكن مقارنته مع الصراع في الشيشان الذي  كان  يتم داخل الأراضي الروسية نفسها. كانت لدينا اتصالات مع المتحاربين ، بين مواطني نفس البلد. لذلك يمكننا أن نطلب الذهاب إلى أماكن احتجاز الجنود. اليوم ، لجنتنا لا تستطيع أن تمارس نفوذاً مماثلاً ، لأن الحرب تجري خارج حدودنا. تُطبق اتفاقيات جنيف ، بقواعدها في أوقات النزاع الدولي ، ويجب أن تحترمها موسكو وكييف. هناك جنود ولكن الآن يوجد مرتزقة فاجنرإلى جانب  الجنود النظاميين  و لا تستطيع  جمعيتنا أن تهتم بقضاياهم. فاغنر ليس الجيش و رجاله ، و هم أحيانًا سجناء سابقون ،و ليسوا مُجندين و لا تغطيهم القوانين التي يمكن للجنتنا العمل بموجبها. و غالبًا  ، كما تضيف فالنتينا ، ما يكونون مجرمين ، يتم تجنيدهم في منظمة محظورة على ما يبدو.   
 
تعبئة غير قانونية 
هل تخشى  الأسر  الروسية موجة ثانية من التعبئة؟ يسألها بنجامين كينيل .
لا أستطيع التعليق.تقول فالنتينا لكن دعونا نتذكر ما قاله وزير الدفاع سيرجي شويغو خلال التعبئة الأولى في شهر سبتمبر الماضي :" لدينا 25 مليون رجل في الاحتياط" ... لقد قام بالعد  ، مُضيفة : نوصي بأن تتخذ العائلات الاحتياطات وأن تعد الوثائق الطبية في وقت مبكر بما يكفي للسماح بالإعفاء. يجب أن نتذكر أن هذه التعبئة تتم بشكل غير قانوني فلا إنشاء للجان طبية ، لا اعتبار للأوضاع العائلية ،و لا تأخير في تنفيذ الإجراءات. لقد تم  حشد هؤلاء الرجال مثل الكلاب. كانت غارة وليست تعبئة!   إن الأمر متروك لكل أسرة لقراءة القانون ، والتحقق من القواعد ، وإعداد المستندات التي تسمح بالإعفاء  .
إذا كانت هذه التعبئة غير قانونية ، فهل يمكن لأي شخص الطعن فيها أمام قاضٍ؟ يسألها مراسل صحيفة لاكروا الفرنسية  فترد بمراراة : ولكن إذا لم يتم تطبيق القانون ... إلى أي جانب يميل القاضي ؟ من ناحية القوة و السلطة  بالطبع. و يزداد  الأمر صعوبة لأنه من الضروري الآن ،  للمجنّد ، إعطاء توكيل رسمي لأحد أقاربه  مِمًا يُمكنه بعد ذلك من الذهاب إلى المحكمة. في الماضي ، كان بوسع منظمة مستقلة لحقوق الإنسان مثل منظمتنا أن ترفع الدعوى. و لسوء الحظ ، لم يعد هذا الأمر  ممكنًا الآن . 
 
تشكو  رئيسة  اتحاد لجان أمهات الجنود ، من ناحية أخرى ، من التضييقات التي تمارسها السلطة على اسر المُجندين و على عمل لجنتها لمساعدتهم على الحصول على الاعفاء من التجنيد القسري المخالف للقانون فتوضح  : في منتدى مناقشة اللجنة ، لا أستطيع أن أنتقد الإجراءات التي تم اتخاذها ضد الجنود ، لأنه من الممكن أن أحاكم بسبب القواعد الجديدة المتعلقة بـ "تشويه سمعة" الجيش ، والتي تشكل تهديداً بالسجن لمدة خمسة عشر عاماً. عندما  كنت اُدعى ، في الماضي ،  إلى اجتماعات مع وزير الدفاع سيرجي شويغو ، كنت أ شعر أنني أزعجت التسلسل الهرمي إذ لديهم  قيم أخرى. لقد أرادوا تنظيم حفلات موسيقية للترفيه عن الجنود  ، و رفع معنوياتهم  ، أما  أنا فقد نهضت لأتذمر من الصعوبات ، لأقول بصوت عال وواضح أن هناك مشاكل  .  أتذكرأن كل المعلومات التي نحصل عليها عن مصير الجنود كانت تأتي من صفوف الجيش . إن  التسلسل الهرمي العسكري لا يساعدنا. تعمل لجنتنا في إطار القانون فنحن  نطلب المعلومات كتابة ،  و  يجب على الجيش أن يقدمها لنا .  و إذا كان هناك انسداد على مستوى من مستويات  التسلسل الهرمي ، فأنا أسأل المستوى الذي يليه و إذا ما كابح مرة أخرى ، سأرتفع قليلاً. وهكذا ... وعاجلاً أم آجلاً ، ستنجح العملية. و في معظم الأحيان ، تقدم العائلات الطلب بأنفسها ، ولا نتدخل إلا في حالة الرفض غير القانوني من جانب الجيش. في هذه الحالة ، أتوجه بنفسي  مباشرة إلى المدعي العام العسكري ، وإلى قيادة العملية الخاصة ، وإلى الحاكم ، وإلى الإدارة الرئاسية ... إجمالاً ، في العام الماضي ، كتبت 150 رسالة رسمية إلى السلطة العليا .تحدث هذه التعبئة بشكل غير قانوني: لا لجان طبية ، ولا اعتبار للأوضاع العائلية ... لقد حشدنا هؤلاء الرجال مثل الكلاب. 
 
انتهاكات لحقوق الإنسان 
تتذكر فالنتينا  أول لقاء  لها مع والدة مُجند إثر انضمامها الى اتحاد لجان أمهات الجنود  . تسترجع تلك الفترة التي كانت تقع في بداية الحرب الأولى في الشيشان ، وبالتحديد في ديسمبر    1994 فتقول : اتصلت بنا النساء بأعداد كبيرة. جاءت أم لرؤيتي في موسكو ، وقد تم أسر إبنها  في الشيشان. كانت  أصيلة مدينة خسافيورت  من منطقة داغستان المجاورة. كانت تعرف المنطقة والأشخاص هناك جيدًا ، لذا عرضت أن توضح لنا الطريق إلى مكان احتجاز السجناء. غادرنا معًا ووجدناه هم.  و قمنا بالاجراءات اللازمة لعودتهم إلى موسكو.  في الشيشان ، ثم في أوكرانيا ، هل يعيد التاريخ نفسه للعائلات الروسية؟ يسال بينجامين كينيل المراة التي لم تستسلم في معركة انصاف أبناء بلدها ممن يُساقون اللى جبهات المعارك خارج التجنيد النظامي .
 في كل مرة يكون الأمر مختلفًا تقول . لكن المشاكل تبقى كما هي: القتلى والجرحى والمعاقين ، وعائلات بلا مساعدة ... وحكومة تنتهك باستمرار حقوق الإنسان في قواتها المسلحة. في ظل الاتحاد السوفياتي ، طالب المنشقون ببساطة الحكومة باحترام الدستور. في  الحقبة السوفيتية ، لم يكن هناك إمكانية لتحقيق مطالب المعارضة . اليوم ، يمكننا نحن المدافعين عن حقوق الإنسان أن نحاول تحقيق النتائج. نحارب انتهاكات القانون: الحقوق الاجتماعية ، دفع تعويضات للمصابين ، إجراءات التعبئة ...
 
 لقد طُويت الحقبة الماضية و تغير أيضا عمل اللجنة و النتائج التي حققتها و إن كان جوهر العمل و اهدافه ظلت في الأساس ، هي ذاتها .  إلا أن الإنترنت غير كل شيء ، ففي  خلال الحروب الشيشانية ، أرسلت لنا الأمهات رسائل وفاكسات مختومة. لقد كان العمل يسير بهذه الطريقة بطيئًا و بشكل مطول... واليوم ، لا يعمل الإنترنت فقط على تسريع كل شيء ،  بل إنه يجعل من الممكن مخاطبة هيئات الدولة مباشرة عبر مواقع الجيش أو المدعي العام أو الإدارة الرئاسية .و قد  ازداد حجم الطلبات التي تلقتها لجنتنا فجأة. لمدة عام ، إتصلت بنا  العديد من النساء: بضع عشرات الآلاف من الطلبات! في عام 1995 ، خلال الحرب الأولى في الشيشان ، تلقينا 10000 رسالة مكتوبة و 5000 طلب من النساء اللائي أتين  مباشرة إلى مكتبنا في موسكو.  و علينا أن نضاعف الرقم  إذا قمنا بتضمين جميع المناطق. في ذلك الوقت ، يمكننا أن نذكر. اليوم ، أن   هناك العديد من الطرق  الأخرى  للاتصال بنا: الهاتف ، والشبكات الاجتماعية ، والرسائل ...
 
انتصارات نادرة وهشة 
 .و فيما إذا كانت لجان أمهات الجنود حققت نتائج مرضية تقول فالنتينا ملنيكوفا :  هذه الكلمة لا تعني شيئًا للمدافعين عن حقوق الإنسان في روسيا. في بلدنا، أي نتيجة إيجابية هي بالفعل جيدة. الانتصارات نادرة وهشة. على سبيل المثال ، في 2011-2012 ، حصلنا على  نتائج في مجال الدفاع عن حقوق الإنسان  داخل الجيش. ثم ، مع  الحرب في شبه جزيرة القرم في عام 2014 ،و اليوم دونباس ، اختفت هذه المكاسب. في الوقت نفسه ، أصبح عملنا أكثر صعوبة ، لأن هناك المزيد من العقوبات ضد من يقول الحقيقة. على سبيل المثال ، إذا أخبرت صحفيًا بحالة معينة لجندي ، فيمكن مقاضاتك بسبب إفشاء أسرار الدفاع. إنها وضعية   لم نكن معتادين عليها. خلال حروب الشيشان ، كان بإمكاننا مخاطبة الصحافة بحرية والتحدث عن حالات فردية.  
 
  إن  أية مقابلة مع صحفي أجنبي أصبحت خطيرة.  لقد أصبح هذا التشديد ساريًا منذ خريف عام  2021  .  فمع تشديد قواعد الأمن القومي ، أصبح من غير القانوني إعطاء الصحفي معلومات حول البيانات الشخصية للقوات المسلحة. ولهذا السبب أنا  حريصة  اليوم على ما يمكن أن ادلي به من معلومات  . ولهذا السبب أمنع ممثلي لجاننا الإقليمية الأربعين من التحدث إلى وسائل الإعلام الأجنبية. علاوة على ذلك ، حتى الاجتماع بيننا أصبح خطيرًا. لأنه ، حتمًا ، بين الأمهات القادمات من عدة مناطق ، سنبدأ بالحديث عن حالات معينة: أي الجنود ، أي المدعين ... في غضون ثلاثين دقيقة ، لن يفشل ممثل المخابرات العسكرية  في الوصول ، في منتصف اجتماعنا ،  لتقييد ا أيدينا والبدء معنا في تحقيقات مطولة .  لقد تخليت عن فكرة تنظيم مؤتمر إذ أن التوقيت ليس مناسبا فمنذ سنة   2003    ، يتم انتخاب الأحزاب الخاضعة لسيطرة الدولة فقط في مجلس الدوما.  لقد دخلت الحياة السياسية الحقيقية نهايتها .  
 
 عن سؤال حول حالة مؤسستها  اليوم ، وكيفية تجنب تصنيفها على أنها عميل للأجانب " تجيب نحن منظمة وطنية  ،و  هيكل شامل فوق اللجان الإقليمية. أتذكر اجتماعي الأول ، في سبتمبر 1989 ، مباشرة بعد إنشاء اللجنة الأولى  ، مع وزير الدفاع في ذلك الوقت ، دميتري يازوف. عند فتح الباب ، استقبلني بابتسامة "مرحبًا ، ها هم عملاء الإمبريالية ..." في عام 2012 ، عندما ظهر قانون "العملاء الأجانب" ، حذرت زملائي على الفور: لن نتلقى أي دعم بعد الآن من السفارات أو المنظمات الأجنبية كما كان الحال من قبل ، خلال الحروب في الشيشان. لم أرغب في تحمل أي مخاطر. في عام 2013 ، بدأنا في التقدم بطلب للحصول على منحة من الصندوق الرئاسي الجديد الذي أنشأته الدولة لدعم المنظمات المستقلة. لمدة خمس سنوات ، تلقيناها.  و في عام 2017 ، توقف الصندوق الرئاسي عن دفعها لنا. آخر مرة حاولت فيها كانت في 2018 دون جدوى إذ تلقيت  رفضين بدون تفسير.  و هكذا توقفت عن تقديم الطلبات.  فقد كان للصندوق أولويات أخرى ... منذ ذلك الحين ، نحن نعمل بمفردنا  كمتطوعين ، و نعمل في  مكاتب منظمات أخرى. 
 
انتهت الحياة السياسية 
كيف تغير المجتمع الروسي  والأمهات في عشرين عاما؟ عن هذا السؤال تجيب المحاربة السبعينية :
اليوم ، كما في العهد السوفيتي ، فإن كل شخص  يرى أنه مسؤول عن نفسه  في المقام الأول. كانت هناك بالتأكيد محاولات لخلق شكل من أشكال المجتمع المدني ،  و ذلك بظهور لجنتنا الأولى  أو المنظمات غير الحكومية مثل " ميموريال "او متحف الذاكرة ،  في استقلال عن الدولة. كما ظهرت في التسعينيات حركات سياسية ، شيوعية وقومية وأحزاب ليبرالية ومستقلة تم  السماح لها بالنشاط من قبل الحكومة. ومع ذلك ، منذ الانتخابات التشريعية لعام 2003 ، تم انتخاب الأحزاب الخاضعة لسيطرة الدولة فقط في مجلس الدوما. لقد انتهت الحياة السياسية الحقيقية. من المسلم به أن المنظمات باقية لمساعدة أمهات الجنود والمهاجرين والأيتام ... لكن هذا لا يكفي للحديث عن المجتمع المدني. نحن مجرد مكاتب مساعدة: يأتي الناس ويذهبون. لا توجد مشاركة عامة في المجتمع المدني  . يبدو المجتمع الروسي غير مبال على نحو متزايد. هذا ما يلاحظه مراسل صحيفة لاكروا فتعلق فالنتينا ملنيكوفا على الملاحظة قائلة :هذا الامر يحتاج في تحليله الى الطب النفسي . أولئك من أصدقائي الذين كانوا دائمًا نشطين ومسؤولين ، ومدافعين عن حقوق الإنسان في مختلف المجالات ، استحوذ  عليهم الاكتئاب في بداية العمليات العسكرية في مارس الماضي. كنا في حالة صدمة. بقي الآخرون سلبيين. نحن نعمل معهم منذ ثلاثين عامًا. ما تسميه "اللامبالاة" ، و ما أسميه "الافتقار إلى الغرائز البيولوجية للدفاع ضد  إمتهان الكرامة " ، كان موجودًا دائمًا بين الروس. لأن هذا التراث السوفياتي لا يزال راسخًا. إنها مسألة وراثية ، و يحتاج في تحليله الى وعلم اجتماع ، والتحليل النفسي   ، لذلك فليس من المستغرب  أن نرى هذه السلبية اليوم ، بما في ذلك اللامبالاة التي دفعت العديد من الرجال إلى الموافقة على التعبئة في سبتمبر. كانت هناك ردود فعل بالتأكيد: العائلات اتصلت بنا ؛ فر الرجال من البلاد. لكن ، مرة أخرى ، ظلت ردود الفعل  على المستوى الفردي. لقد كان رد فعل الجميع  مثل تلك الطيور التي ، بعد أن شعرت بالخطر ، تطير فجأة بعيدًا. كل واحد من ناحيته.
 
مسؤولية تجاه الحياة 
هل هذا يعني انه  من الصعب اليوم  الدفاع عن حقوق الانسان  في روسيا؟
 الأمر أكثر صعوبة ، تقول فالنتينا ملنيكوفا  ،  لأن المشاكل متعددة: القانون لا يُطبق ، الهياكل العسكرية لا تعمل ولا وجود لقضاة مستقلين. ما العمل ؟ تكتب لي الأمهات: "أنا أحترم القواعد ، لقد أرسلت ابني للتعبئة ، لكنه موجود هناك في البرد وبدون طعام. فكيف يمكن له ان يعيش ؟ أعود لهن بالسؤال: ما هي مسؤوليتكن في هذا الوضع؟ أنا لا أطلب رأيهن في النزاع. أعرف الروس. عندما تتحدث إلي الأم ، يمكنني أن أفهم آرائها من خلال نبرة أسئلتها ، لكنني لا أطلب المزيد أبدًا. ما زلت متشككًة جدًا بشأن الروس وعقليتهم وفهمهم لما يحدث. خلال الحروب الشيشانية ، جاءت بعض أمهات أو أرامل الجنود القتلى لرؤيتنا ، لكن همهن الوحيد كان الأموال التي  كن سيحصلن عليها كتعويض. لا شيء آخر يهمهن. بالنسبة لنا في اللجنة ، كان الأمر لا يطاق.  
ما الذي يجعلك تستيقظين  كل صباح؟ و ما هو دافعك للحياة و للعمل يتساءل بنجامين كينيل ؟ فتجيب المحاربة القديمة التي لا تهدأ : أنا بومة حقيقية ، أعمل حتى الساعة 2 صباحًا وأنام   إلى الساعة 10 صباحًا. لكني أستيقظ بشعور من المسؤولية . مسؤولية  تجاه الحياة ، تجاه  كل من يصنع حياتي. الأمهات اللواتي يأتين إلينا. الزملاء الذين يحتاجون إلى المساعدة. القطة التي تحتاج إلى إطعام   
 
. هل لديك الوقت لرعاية عائلتك وأحفادك في خضم مشاغلك يتساءل مراسل لاكروا ؟ تعترف فالنتينا :جميعهم يعيشون في الخارج. في وقت مبكر من عام 2000 ، بعد اندلاع الحرب الثانية في الشيشان ، أرسلت أبنائي إلى خارج روسيا. قلت لهم ، "في هذا البلد ، لن  يجلبكم  أي شيء للعيش به  . في عام 1979 ، عندما دخل الجيش السوفيتي أفغانستان ، أقسمت على نفسي ألا أعطي أطفالي للجيش. لقد أوفت بوعدي. مكثت في موسكو لأنه جسديًا ، زوجي وأمي لم يتمكنا من المغادرة. ومع ذلك ، أردت أيضًا مغادرة روسيا. اليوم لا أريد ذلك. إذا غادرت  فلمن سأترك  هذا البلد؟  
 
تنفجر ضاحكة .
 و هل أنت خائفة على بلدك؟ يلقي بنجامين كينيل سؤاله ما قبل الأخير   .الأمر متروك للرئيس أن يخاف على البلاد ، تجيبه فالنتينا . أخاف على نفسي.نعم و  مخاوفيً الحقيقيان الوحيدانهما  نهاية دفع معاشاتنا التقاعدية ، و الحرب النووية. إذا تجنبنا هذا ، فسننجو من الباقي. أنا سوفياتية ، ولدت عام 1946 ، في منتصف المجاعة بعد عام من الحرب. منذ ذلك الحين ، نجوت من العديد من الأزمات.  ما الذي يجعلك متفائلة اليوم عندما تنظرين إلى بلدك؟  ينهي بنجامين كينيل أسئلته .تضحك فالنتينا و تقول :  شخصيتي بطبيعتها متفائلة ،عندما لا يكون لدى البشر  المزيد ليخسره ، يكون لديهم دائما   القدرة على التفاؤل. بالطبع ، في بعض الأحيان يتبخرهذا التفاؤل  لكنني  أقوم بتنظيم "يوم عائلي: في هذا اليوم ، أقوم بإيقاف تشغيل الهواتف للعمل وأتصل فقط بأفراد عائلتي وأصدقاء طفولتي في روسيا و خارجها لنتحدث في كل شيء ما عدا في السياسة .