يتجه الأمريكيون إلى عطلة نهاية الأسبوع، فيما الصحافة مشغولة بالمتاعب القانونية للرئيس السابق دونالد ترامب، لذلك كشفت إدارة الرئيس جو بايدن بعد ظهر يوم الخميس مراجعتها لانسحاب الولايات المتحدة عام 2021 من أفغانستان. وتقول صحيفة “وول ستريت جورنال” إنه من غير المرجح أن يسقط الأمريكيون في 12 صفحة من السرديات، وتنتهي المسؤولية عن تلك الحلقة المظلمة مع الرئيس جو بايدن. وثيقة البيت الأبيض “تحدد القرارات والتحديات الرئيسية” المرتبطة برحيل القوات الأمريكية في أغسطس (آب) 2021. وتقول إن بايدن “يعتقد أن الشيء الصحيح للبلاد” كان سحب جميع القوات الأمريكية. ومع ذلك، تلقي باللوم في الكارثة على دونالد ترامب.

يقول التقرير إن “خيارات بايدن بشأن كيفية تنفيذ الانسحاب من أفغانستان كانت مقيدة بشدة بسبب الظروف التي خلقها ترامب”، لافتاً إلى أنه “لم يقدم أي خطط” لإجراء انسحاب نهائي على الرغم من أن الرئيس السابق وافق على المغادرة بموجب اتفاق غير حكيم مع “طالبان».

 

بايدن لم يكن ملزماً 

وتلفت الصحيفة إلى أن ترامب أراد سحب القوات وربما كان سيفعل ذلك، لكن بايدن لم يترشح لمنصب الرئيس لتأكيد سياسات ترامب، وقد أخفق في الضغط على طالبان التي فشلت في احترام الشق المتعلق بها من الصفقة مع ترامب. حاول العديد من مستشاري بايدن إخباره بنفس الشيء، بما في ذلك الضباط العسكريون الأمريكيون والحلفاء الأوروبيون. تزعم رواية البيت الأبيض أن “السرعة التي استولت بها طالبان على السلطة” أظهرت أن بضعة آلاف من القوات كانت غير كافية، مما أغفل بشكل فاضح قرارات بايدن التي عجلت بانزلاق البلاد إلى الفوضى. سحب بايدن الدعم الجوي والصيانة التي اعتمدت عليها القوات الأفغانية للقتال، ثم وبخها باعتبارها غير مستعدة للتضحية. ودفعت القيود السياسية على أعداد القوات الجيش الأمريكي إلى إغلاق المجال الجوي في قاعدة باغرام الجوية، وهو “خطأ استراتيجي غير مقصود”، كما وصفه تقرير لمجلس الشيوخ العام الماضي. واستيقظ الحلفاء الأفغان ذات صباح في باغرام ليجدوا أن القوات الأمريكية قد ذهبت.

 

زيادة الاضطرابات العالمية

ولكن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو عجز البيت الأبيض عن ربط النقاط بين استسلام الولايات المتحدة في أفغانستان وزيادة الاضطرابات العالمية. لم تحظ الولايات المتحدة باحترام أكبر بعد الاستسلام لطالبان، على الرغم من القوة النارية الثقيلة التي تستخدمها الإدارة لإثبات هذه القضية والمتمثلة بـ “استطلاعات الرأي المتعددة». ويقول التقرير الرسمي إن الولايات المتحدة قد تحررت للتركيز على روسيا والصين: “من الصعب تخيل” أن الولايات المتحدة “كانت ستتمكن من قيادة الرد على هذه التحديات بنجاح” لو كانت القوات لا تزال في أفغانستان. لكن المشاهد القبيحة اليائسة في كابول كشفت للعالم بأن أمريكا كانت في حالة تراجع، وتشمل عواقب تلك الرسالة شكوكًا سعودية في أن الولايات المتحدة شريك موثوق به وعدواناً متزايداً من بكين في مضيق تايوان.

وانخفضت نسبة تأييد بايدن إلى اللون الأحمر بعد الكارثة في كابول ولم تتعاف تماماً، لأن الناخبين يدركون من هو صاحب القرار الذي أدى إلى ظهور الصور الرهيبة التي شاهدوها في الأخبار.

ويتباهى تقرير بايدن “بعملية صنع القرار المتعمدة والمكثفة والصارمة والشاملة” في أفغانستان.وهذا يزيد الأمر سوءاً لأنه يؤكد أن المشكلة كانت القرار النهائي - أي الحكم الفظيع لجو بايدن.