تحت رعاية رئيس الدولة.. خالد بن محمد بن زايد يشهد حفل تخريج جامعة خليفة لعام 2025
المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية
جون برينان: جو بايدن مستعد لاستخدام القوة...!
-- لن يحاول جو بايدن إثارة نزاع مسلح مع الصين، لن يكون في مصلحة أحد
-- في الولايات المتحدة وأوروبا، هناك يمين متطرف متنامٍ، يستدعي يقظة الأجهزة الأمنية لكبح جماحه
-- يجب ألا يستفيد ترامب من المعلومات الامنية، فهو لم يكن مهتمًا أبدًا بالعمل الاستخباراتي
-- آمل أن يعود النقاش الأكثر قوة الآن إلى الجلسات المغلقة
يعتقد رئيس وكالة المخابرات المركزية السابق، أنه إذا لم يكن الرئيس الجديد للولايات المتحدة رجل حرب، فلن يتردد في اللجوء إليها إذا لزم الأمر. ومن وجهة نظره، فإن التهديد الإرهابي الجهادي ما زال قويا كما كان دائما، وتهديد اليمين المتطرف آخذ في الازدياد.
المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية (2013-يناير 2017)، المعين من قبل باراك أوباما بعد أن كان مستشاره للبيت الأبيض، جون برينان، ينشر “قيادة وكالة المخابرات المركزية، معركتي ضد الإرهاب” (إصدارات المواهب).
يعطينا نظرة على المواجهة بين بايدن وبوتين وشي جين بينغ.
• هل جو بايدن محق في وصف بوتين بـ “القاتل” وإظهار قسوته ضد الصين؟
- بصراحة، لقد فوجئت بعنف اللغة المستخدمة. أعتقد أن نية الرئيس بايدن كانت إرسال إشارة إلى موسكو وبكين في أقرب وقت ممكن..
مفادها أن الولايات المتحدة لن تسمح لهما بأن يكونا مثيري الشغب. وعموما، أفضل عبارة الرئيس تيدي روزفلت: تحدث بهدوء واحمل عصا غليظة. نحن نتحدث بحزم شديد في السر، لكننا نتجنب إحراج رؤساء الدول الأجنبية علنًا مثل بوتين أو شي جين بينغ. كان لا بد من إطلاق هذه “الطلقات الأولى”، لكنني آمل أن يعود النقاش الأكثر قوة الآن إلى الجلسات المغلقة. إنه شيء أحب دونالد ترامب فعله، وهو ستر الناس في الأماكن العامة.
• هل يمكن أن يصبح
بايدن رئيس حرب؟
- إنه ليس الرجل الذي يبحث عن فرص لشن الحرب. وفي نفس الوقت، يعتقد أن الدول العظمى لا يمكنها أن تخدع: إذا قلنا شيئًا، يجب أن نكون مستعدين لتحمّله... سيظهر أنه مستعد لاستخدام القوة العسكرية إذا لزم الأمر. لذلك أمر بشن ضربات ضد الميليشيات الموالية لإيران المتمركزة في سوريا والتي نفذت هجمات ضد القوات الأمريكية في العراق.
• هل الوضع مع
الصين حرب باردة؟
- إنها علاقة متوترة، لكن جو بايدن لن يحاول إثارة نزاع مسلح مع الصين، لن يكون في مصلحة أي شخص. على عكس ترامب، يدرك بايدن أن هذه علاقة معقدة للغاية. وسيحاول إيجاد طرق لتقليل التوتر، لكنه لن يتراجع. يمكننا إيجاد طرق للتعاون في موضوع مثل كوريا الشمالية، على سبيل المثال، وعلى الصعيد التجاري والاقتصادي، سنسعى إلى تحقيق تفاهم متبادل على الأقل.
• عدوانية روسيا والصين تتجلى بشكل خاص في الهجمات الإلكترونية، لماذا؟
- اشير بداية الى انه عندما ننفذ عدوانًا عسكريًا، بإرسال طائرة أو صاروخ، فإن الدولة المستهدفة تعرف على وجه اليقين من أين جاء ذلك الصاروخ أو تلك الطائرة. هناك ما يسمى “عنوان المرسل”. مع الإنترنت، هناك دائمًا درجة من عدم اليقين بشأن المصدر، ويصعب عزو الهجوم إلى طرف معين.
علاوة على ذلك، سواء كان الأمر يتعلق بسرقة الملكية الفكرية أو الهويات، أو القرصنة، أو اختراق الشبكات الحكومية، فإن المهاجمين يشعرون أنه يمكنهم الإفلات من العقاب. لأن المجتمع الدولي لم يؤسس إطار عمل فعال لمعاقبة هؤلاء الفاعلين. لا نرى فقط الصين وروسيا، ولكن أيضًا كوريا الشمالية وإيران ودول أخرى، تشارك في هجمات إلكترونية.
• هل يجب أن
تخشى فرنسا مثل هذه الهجمات خلال الانتخابات الرئاسية المقبلة؟
- بالتأكيد! يجب على الدول أن تقلق بشأن جانبين رئيسيين: ضمان عدم مهاجمة بنيتها التحتية التقنية، وفرنسا لديها خبراء سيبرانيون ممتازون يجب عليهم بذل قصارى جهدهم لتفادي أي اختراق للنظام الانتخابي. الجانب الثاني هو الأكثر صعوبة في منعه، وهو التأثير على الأصوات عبر الشبكات الاجتماعية.
تُستخدم هذه الاخيرة لنشر الدعاية ونشر معلومات كاذبة عن المرشحين. كان الروس يفعلون ذلك منذ فترة طويلة، وكانوا في العهد السوفياتي سادة الدعاية. في الولايات المتحدة، بيّن مدير المخابرات، في الآونة الاخيرة، أن روسيا حاولت التأثير على انتخابات 2020، من خلال تشويه سمعة جو بايدن، والترويج لدونالد ترامب.
• كل شيء مباح في مكافحة الإرهاب؟ ذكرت إنك اتهمت مع إدارة أوباما باستخدام طائرات بدون طيار “قاتلة” في الشرق الأوسط...
- تم إنشاء برنامج الطائرات بدون طيار في عهد أوباما لتنفيذ هجمات قاتلة على الإرهابيين فقط عندما لا يكون لدينا بديل لوقفهم. الطائرات بدون طيار هي منصة جوية فعالة للغاية: يتم توجيهها عن بُعد، ويمكنها توجيه هدفها إلى أقرب سنتيمتر. وهذا يساعد في تقليل الأضرار الجانبية بين المدنيين قدر الإمكان. لذا، نعم، خلال إدارة أوباما، نفذنا عددًا من هذه الضربات في الشرق الأوسط، ولكن فقط عندما لم يكن لدينا خيار آخر لإنقاذ حياة الأبرياء.
• ما هي أكبر التهديدات؟
- ستستمر الولايات المتحدة وفرنسا في مواجهة تهديدات خطيرة من الجماعات الإرهابية مثل القاعدة أو داعش.
في الداخل، يقرر العديد من الأفراد التحرك بمبادرة ذاتية، اما في الخارج، سيتواصل وجود متطرفين، مدفوعين بالأيديولوجية ومعارضين للمجتمعات الغربية. بالإضافة إلى ذلك، في الولايات المتحدة وأوروبا، هناك يمين متطرف متنامٍ، يجب أن تكون الأجهزة الأمنية يقظة كل يوم لكبح جماحه.
• رغم وعد أوباما، فإن سجن غوانتانامو لا يزال مفتوحًا ...
- أراد أوباما إغلاقه، ونقل العديد من المعتقلين إلى بلدانهم الأصلية. لكن الكونجرس أقر تشريعًا يمنعه من إعادة السجناء الآخرين إلى الولايات المتحدة لمحاكمتهم.
سيحاول جو بايدن وفريقه إلقاء نظرة جديدة على كل هذا، لكن ما لم يتمكنوا من قيادة هؤلاء المعتقلين أمام لجان عسكرية أو محاكم مدنية في الولايات المتحدة، فإنهم سيبقون لفترة في غوانتانامو.
• هل ينبغي منع دونالد ترامب من الحصول على الاسرار العسكرية، كما فعل ضدك لـ “معاقبتك” على انتقاداتك له؟
- لا أرى أي سبب للإبقاء عليها. إذا كان هناك أي تهديد ضده، فأنا متأكد من أن الاجهزة السرية سيخبرونه بذلك، لكن لا مبرر ليتلقى جميع المذكرات الأمنية. لقد احتفظ الرؤساء السابقون والمديرون السابقون لوكالة المخابرات المركزية بتلقي هذه المعلومات، لأن خلفاءهم أرادوا أحيانًا التشاور معهم والحصول على آرائهم في الملفات الأمنية والعسكرية المصنفة “سرية”، لكن يجب ألا يستفيد ترامب من ذلك، فهو لم يكن مهتمًا أبدًا بالعمل الاستخباراتي.
-------------------------------
-- في الولايات المتحدة وأوروبا، هناك يمين متطرف متنامٍ، يستدعي يقظة الأجهزة الأمنية لكبح جماحه
-- يجب ألا يستفيد ترامب من المعلومات الامنية، فهو لم يكن مهتمًا أبدًا بالعمل الاستخباراتي
-- آمل أن يعود النقاش الأكثر قوة الآن إلى الجلسات المغلقة
يعتقد رئيس وكالة المخابرات المركزية السابق، أنه إذا لم يكن الرئيس الجديد للولايات المتحدة رجل حرب، فلن يتردد في اللجوء إليها إذا لزم الأمر. ومن وجهة نظره، فإن التهديد الإرهابي الجهادي ما زال قويا كما كان دائما، وتهديد اليمين المتطرف آخذ في الازدياد.
المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية (2013-يناير 2017)، المعين من قبل باراك أوباما بعد أن كان مستشاره للبيت الأبيض، جون برينان، ينشر “قيادة وكالة المخابرات المركزية، معركتي ضد الإرهاب” (إصدارات المواهب).
يعطينا نظرة على المواجهة بين بايدن وبوتين وشي جين بينغ.
• هل جو بايدن محق في وصف بوتين بـ “القاتل” وإظهار قسوته ضد الصين؟
- بصراحة، لقد فوجئت بعنف اللغة المستخدمة. أعتقد أن نية الرئيس بايدن كانت إرسال إشارة إلى موسكو وبكين في أقرب وقت ممكن..
مفادها أن الولايات المتحدة لن تسمح لهما بأن يكونا مثيري الشغب. وعموما، أفضل عبارة الرئيس تيدي روزفلت: تحدث بهدوء واحمل عصا غليظة. نحن نتحدث بحزم شديد في السر، لكننا نتجنب إحراج رؤساء الدول الأجنبية علنًا مثل بوتين أو شي جين بينغ. كان لا بد من إطلاق هذه “الطلقات الأولى”، لكنني آمل أن يعود النقاش الأكثر قوة الآن إلى الجلسات المغلقة. إنه شيء أحب دونالد ترامب فعله، وهو ستر الناس في الأماكن العامة.
• هل يمكن أن يصبح
بايدن رئيس حرب؟
- إنه ليس الرجل الذي يبحث عن فرص لشن الحرب. وفي نفس الوقت، يعتقد أن الدول العظمى لا يمكنها أن تخدع: إذا قلنا شيئًا، يجب أن نكون مستعدين لتحمّله... سيظهر أنه مستعد لاستخدام القوة العسكرية إذا لزم الأمر. لذلك أمر بشن ضربات ضد الميليشيات الموالية لإيران المتمركزة في سوريا والتي نفذت هجمات ضد القوات الأمريكية في العراق.
• هل الوضع مع
الصين حرب باردة؟
- إنها علاقة متوترة، لكن جو بايدن لن يحاول إثارة نزاع مسلح مع الصين، لن يكون في مصلحة أي شخص. على عكس ترامب، يدرك بايدن أن هذه علاقة معقدة للغاية. وسيحاول إيجاد طرق لتقليل التوتر، لكنه لن يتراجع. يمكننا إيجاد طرق للتعاون في موضوع مثل كوريا الشمالية، على سبيل المثال، وعلى الصعيد التجاري والاقتصادي، سنسعى إلى تحقيق تفاهم متبادل على الأقل.
• عدوانية روسيا والصين تتجلى بشكل خاص في الهجمات الإلكترونية، لماذا؟
- اشير بداية الى انه عندما ننفذ عدوانًا عسكريًا، بإرسال طائرة أو صاروخ، فإن الدولة المستهدفة تعرف على وجه اليقين من أين جاء ذلك الصاروخ أو تلك الطائرة. هناك ما يسمى “عنوان المرسل”. مع الإنترنت، هناك دائمًا درجة من عدم اليقين بشأن المصدر، ويصعب عزو الهجوم إلى طرف معين.
علاوة على ذلك، سواء كان الأمر يتعلق بسرقة الملكية الفكرية أو الهويات، أو القرصنة، أو اختراق الشبكات الحكومية، فإن المهاجمين يشعرون أنه يمكنهم الإفلات من العقاب. لأن المجتمع الدولي لم يؤسس إطار عمل فعال لمعاقبة هؤلاء الفاعلين. لا نرى فقط الصين وروسيا، ولكن أيضًا كوريا الشمالية وإيران ودول أخرى، تشارك في هجمات إلكترونية.
• هل يجب أن
تخشى فرنسا مثل هذه الهجمات خلال الانتخابات الرئاسية المقبلة؟
- بالتأكيد! يجب على الدول أن تقلق بشأن جانبين رئيسيين: ضمان عدم مهاجمة بنيتها التحتية التقنية، وفرنسا لديها خبراء سيبرانيون ممتازون يجب عليهم بذل قصارى جهدهم لتفادي أي اختراق للنظام الانتخابي. الجانب الثاني هو الأكثر صعوبة في منعه، وهو التأثير على الأصوات عبر الشبكات الاجتماعية.
تُستخدم هذه الاخيرة لنشر الدعاية ونشر معلومات كاذبة عن المرشحين. كان الروس يفعلون ذلك منذ فترة طويلة، وكانوا في العهد السوفياتي سادة الدعاية. في الولايات المتحدة، بيّن مدير المخابرات، في الآونة الاخيرة، أن روسيا حاولت التأثير على انتخابات 2020، من خلال تشويه سمعة جو بايدن، والترويج لدونالد ترامب.
• كل شيء مباح في مكافحة الإرهاب؟ ذكرت إنك اتهمت مع إدارة أوباما باستخدام طائرات بدون طيار “قاتلة” في الشرق الأوسط...
- تم إنشاء برنامج الطائرات بدون طيار في عهد أوباما لتنفيذ هجمات قاتلة على الإرهابيين فقط عندما لا يكون لدينا بديل لوقفهم. الطائرات بدون طيار هي منصة جوية فعالة للغاية: يتم توجيهها عن بُعد، ويمكنها توجيه هدفها إلى أقرب سنتيمتر. وهذا يساعد في تقليل الأضرار الجانبية بين المدنيين قدر الإمكان. لذا، نعم، خلال إدارة أوباما، نفذنا عددًا من هذه الضربات في الشرق الأوسط، ولكن فقط عندما لم يكن لدينا خيار آخر لإنقاذ حياة الأبرياء.
• ما هي أكبر التهديدات؟
- ستستمر الولايات المتحدة وفرنسا في مواجهة تهديدات خطيرة من الجماعات الإرهابية مثل القاعدة أو داعش.
في الداخل، يقرر العديد من الأفراد التحرك بمبادرة ذاتية، اما في الخارج، سيتواصل وجود متطرفين، مدفوعين بالأيديولوجية ومعارضين للمجتمعات الغربية. بالإضافة إلى ذلك، في الولايات المتحدة وأوروبا، هناك يمين متطرف متنامٍ، يجب أن تكون الأجهزة الأمنية يقظة كل يوم لكبح جماحه.
• رغم وعد أوباما، فإن سجن غوانتانامو لا يزال مفتوحًا ...
- أراد أوباما إغلاقه، ونقل العديد من المعتقلين إلى بلدانهم الأصلية. لكن الكونجرس أقر تشريعًا يمنعه من إعادة السجناء الآخرين إلى الولايات المتحدة لمحاكمتهم.
سيحاول جو بايدن وفريقه إلقاء نظرة جديدة على كل هذا، لكن ما لم يتمكنوا من قيادة هؤلاء المعتقلين أمام لجان عسكرية أو محاكم مدنية في الولايات المتحدة، فإنهم سيبقون لفترة في غوانتانامو.
• هل ينبغي منع دونالد ترامب من الحصول على الاسرار العسكرية، كما فعل ضدك لـ “معاقبتك” على انتقاداتك له؟
- لا أرى أي سبب للإبقاء عليها. إذا كان هناك أي تهديد ضده، فأنا متأكد من أن الاجهزة السرية سيخبرونه بذلك، لكن لا مبرر ليتلقى جميع المذكرات الأمنية. لقد احتفظ الرؤساء السابقون والمديرون السابقون لوكالة المخابرات المركزية بتلقي هذه المعلومات، لأن خلفاءهم أرادوا أحيانًا التشاور معهم والحصول على آرائهم في الملفات الأمنية والعسكرية المصنفة “سرية”، لكن يجب ألا يستفيد ترامب من ذلك، فهو لم يكن مهتمًا أبدًا بالعمل الاستخباراتي.
-------------------------------