بلجيكا السابق  .  ترجمة :خيرة الشيباني عن لوموند 
يشعر رئيس الوزراء البلجيكي السابق، ومقرر البرلمان الحالي للإصلاحات المؤسسية للاتحاد، بالقلق إزاء عدم كفاية ردود الفعل من الدول الأعضاء على التهديد الروسي ويدعو إلى البدء لصالح اتحاد دفاعي حقيقي.
ظهرت رؤية معينة للدفاع الأوروبي، مصحوبة بمشاريع ملموسة. و كان أحد رؤساء وزراء فرنسا السابقين قد أعلن «لا ينبغي لهذا الجيش الأوروبي أن يقوم فقط بحشد الوحدات العسكرية الوطنية، فهذا لن يؤدي إلا إلى إخفاء تحالف من الطراز القديم. يجب على الجيش الأوروبي الموحد، المؤلف من قوات الدول الأوروبية المختلفة، أن يجمع، قدر الإمكان، جميع مكوناته البشرية والمادية تحت سلطة سياسية وعسكرية أوروبية واحدة. « لم يكن حلما بعيد المنال.

وقد أوضحت المعاهدة التي قامت عليها هذه الرؤية بالتفصيل كيف ستعمل المؤسسات المشتركة، وكيف سيتم تمويل الميزانيات المشتركة، وكيف تصبح القوات العسكرية المشتركة جاهزة للعمل، وصولاً إلى تحديد عدد الوحدات والجنود، وشاراتهم وزيهم الرسمي. بل إن البروتوكول الذي سيتم إضافته إلى حلف شمال الأطلسي قد أُرسل إلى مجلس الشيوخ الأمريكي، الذي وافق عليه. لذلك كان من الممكن إنشاء جيش أوروبي. أكثر من ممكن، ضروري. وأعلن رئيس الحكومة هذا أن «الأحداث العالمية لا تترك لنا أي خيار». ولكن فجأة بدا أن التهديد الروسي قد تلاشى وتم التخلي عن كل شيء. كان العام 1954 وكان رئيس الوزراء، الذي كان يسمى رئيس مجلس الوزراء في ذلك الوقت، هو رينيه بليفان «1901-1993». وكان العامل الذي أوقف مجموعة الدفاع الأوروبية هو وفاة ستالين في الخامس من مارس-آذار 1953، والآمال الباطلة في أن تصبح روسيا أكثر سلماً. 
وقد تبخر الزخم الذي أعطي لأوروبا آنذاك لضمان أمنها. واليوم عاد ستالين. موسكو تسحق المعارضة وتغزو جيرانها وتحلم بكتابة التاريخ بالقوة الوحشية. لقد تم رسم أوجه التشابه بين بوتين وستالين على نطاق واسع. إننا نخوض حربا باردة مرة أخرى، وهي حرب تهدد بتفاقمها في أي لحظة. والشيء الوحيد المفقود لإكمال الصورة هو أن تستخلص أوروبا العواقب. ونحن نتحدث على الأكثر عن زيادة في الإنفاق العسكري والتكامل الأوروبي في الصناعات الدفاعية الوطنية. والأسوأ من ذلك أننا نتظاهر بالاعتقاد بأن إنشاء منصب مفوض شؤون الدفاع الأوروبي لابد أن يكون كافياً لحل كافة المشاكل. إذا بدا أن الكرملين يعيد الاتصال بما كان عليه في خمسينيات القرن الماضي، فإن مبنى بيرلايمونت  ،المبنى الذي يقع فيه المقر الرئيسي للمفوضية الأوروبية في بروكسل ،  لا يزال يبدو وكأنه في التسعينيات :هياكل دفاعية مقسمة . دعونا نتحدث بدلاً من ذلك عن الحقائق القاسية في القرن الحادي والعشرين. ونحن الأوروبيون ننفق بالفعل ثلاثة أضعاف ما تنفقه في روسيا، من دون تحسين قدراتنا الدفاعية المشتركة. ومن منظور القيمة مقابل المال، فإننا أقل كفاءة بأربع مرات من الولايات المتحدة. لقد عرفنا ذلك بالفعل خلال العمليات الفاشلة في ليبيا عام  2021 . لقد ادعت أوروبا أنها تدير العمليات، لكنه سرعان ما وجدت نفسها مجبرة على مطالبة الأمريكيين بتولي المسؤولية بسبب نقص القدرات التشغيلية. وقد تكرر هذا العجز منذ ذلك الحين في سوريا، وفي أفريقيا، وفي أوكرانيا. ومع ذلك، ما زلنا نفشل في تعلم الدروس. ومن المؤكد أننا استخدمنا مرفق السلام الأوروبي وقمنا بتوسيعه، وهذا أمر جيد. لكن تراكم الإنفاق لا يشكل سياسة دفاعية. وسواء قمنا بتسليم الأسلحة والذخيرة الأمريكية أو الأوروبية إلى أوكرانيا، فإن هذا لا يغير بشكل جوهري أداء جيوشنا.
تظل هياكلنا الدفاعية مقسمة بإحكام. ومن المختلف جدًا أن تستفيد أوكرانيا منهم حقًا على الأرض. علاوة على ذلك، تبدو المظلة الأمريكية أقل موثوقية. ألم يحذرنا دونالد ترامب مؤخرًا من أن «الولايات المتحدة يجب أن تدفع نصيبها العادل، وليس نصيب أي شخص آخر»، وأضاف أن هناك «محيطًا جميلًا وكبيرًا وجميلًا بين أوروبا والأمريكتين؟ «. هذا تفكير عفا عليه الزمن وخطير لمرة واحدة، أنا أتفق معه: لقد حان الوقت لكي تنضج أوروبا، وتتوقف عن التفكير في أن النظام العالمي غير قابل للتغيير، وأن تفهم، على العكس من ذلك، أننا، من الآن فصاعدا، يجب أن نتحمل المسؤولية عن سلامتنا الخاصة و مع حلفائنا وشركائنا، إن أمكن. وإلا بدونهم. وفي القرن الحادي والعشرين، ستكون سيادتنا أوروبية أو لن تكون كذلك. 
إن قصر النظر فيما يتعلق بالأمن في منطقة بروكسل الأوروبية أمر مروع. لقد ظل بوتين في موقف الهجوم لمدة عامين، وما زلنا متخلفين، ليس فقط في دعم أوكرانيا عسكريا، بل وأيضا في تغيير برمجيات الاتحاد الأوروبي. إن الإصلاح الموعود لمؤسساتنا وصل إلى طريق مسدود، على حساب مصداقيتنا الدولية ومخاطر عجزنا الجيوستراتيجي. ويظل تمويل جهودنا الحربية من خلال سندات اليورو من المحرمات، الأمر الذي يجعل تضامننا معتمداً مع أوكرانيا،  على الميزانيات الوطنية  المُنهكة ، وتعريض الرأي العام لدينا لـ «شعبوية السلام» التي تروج لها موسكو. وعلى الرغم من كل الحديث الكبير، فإن خطط إنشاء اتحاد دفاعي حقيقي أصبحت في طي النسيان، في بروكسل كما في العواصم الوطنية. ولا يزال يُنظر إلى الدفاع على أنه جزء لا يتجزأ ولا يمكن المساس به من السيادة الوطنية. وهذا تفكير عفا عليه الزمن وخطير. إن بوتين يشن حربًا ضد جيراننا وحلفائنا، ويساعد ويحرض أعداءنا المحليين، ويستهدف أمننا وديمقراطيتنا الليبرالية وجميع القيم التي يدافع عنها الاتحاد الأوروبي. ولكن بدلاً من الإشارة إلى رينيه بليفان لإعداد دفاعنا، يفضل قادتنا الاعتماد على القول المأثور لرئيس آخر لمجلس الجمهورية الرابعة، هنري كيوي «1884-1970»: «ليست هناك مشكلة في عدم وجود حل لن تنتهي بحل.» وبدلاً من انتظار وفاة بوتين، على أمل حدوث معجزة لخلافته، والتي يبدو أنها لا تزال بعيدة المنال، ألم يحن الوقت لتدفق الوضوح والشجاعة؟