رئيس الدولة يتلقى اتصالين هاتفيين من ملك الأردن ورئيس وزراء باكستان
إلى جانب عوامل أخرى:
فيروس كورونا يخدش صورة الصين في العالم...!
أضر وباء كوفيد -19 بشكل كبير بصورة الصين في العالم. لقد حكم الرأي العام الدولي بشكل سيء للغاية على إخفاء السلطات الصينية ظهور فيروس كورونا في ووهان، وأنها تأخّرت شهرًا ونصف الشهر، بين ديسمبر 2019 ويناير 2020، قبل أن تدرك أن هذا الوباء من نوع جديد بدأ في التطور.
وفي وقت لاحق، وباستثناء الداخل الصيني، لم يتم تصديق النظرية التي طورتها بكين، والتي تقول ان رياضيين أمريكان جلبوا فيروس كورونا إلى الصين في أكتوبر 2019 خلال ألعاب رياضية في ووهان.
العدد الرسمي للوفيات الذي أعلنته السلطات الصينية-4632 – محلّ شك وتساؤل على نطاق واسع في الغرب. خاصة أن كوفيد-19 انتشر في العديد من البلدان في أوروبا وأمريكا، وتسبب في عدد كبير من الوفيات. ويثير الانضباط الصارم الذي فرضته الصين على سكانها في أوائل عام 2020 أسئلة في الغرب أيضًا.
وفي هذا السياق، يشير الاستطلاع الذي أجراه مركز بيو للأبحاث، إلى وجود تطور واضح وسلبي في الرأي العام العالمي تجاه الصين. وهذا المعهد الأمريكي، هو واحد من المؤسسات القليلة التي تجري مسحًا منتظمًا لتغيّر التصورات في مختلف البلدان(1).
تم استجواب 14 ألف شخص بين يونيو وأغسطس 2020. وبشكل عام، يُنظر إلى الصين سلبيا من قبل 73 بالمائة من الذين تم استجوابهم. أقل وجهة نظر سلبية كانت في إيطاليا، بنسبة 62 بالمائة. وكانت الدولة الايطالية قد وافقت على التعاون مع طرق الحرير الصينية، علاوة على ذلك، عندما ضربها الوباء، تلقت مساعدة طبية صينية. في المقابل، في اليابان، 86 بالمائة ممن شملهم الاستطلاع لديهم صورة سيئة عن الصين، البلد الذي كان اليابانيون معه في حالة حرب في منتصف القرن العشرين.
في فرنسا، نظرة سلبية للصين بنسبة 70 بالمائة. عام 2008، كانت أكثر، 72 بالمائة. ففي ذلك العام، شنت الصين حملة صارمة على أعمال الشغب في التبت، والتقى الرئيس نيكولا ساركوزي بالدالاي لاما. ورد فعل الصين الغاضب –الذي تمثل بشكل خاص في مقاطعة متاجر كارفور على أراضيها –لم يخدمها بشكل كبير.
صورة الصين في ألمانيا مماثلة لصورتها في فرنسا: 71 بالمائة آراء سلبية. في بريطانيا، ارتفع الرقم في عام واحد من 50 بالمائة إلى 75 بالمائة، خاصة بعد التدخل الصيني في هونغ كونغ في مايو الماضي. وكانت هونغ كونغ مستعمرة إنجليزية من عام 1841 إلى عام 1997، وما يحدث هناك يظل حساسًا في بريطانيا.
أما في الولايات المتحدة، فقد ساهم شجب دونالد ترامب للممارسات التجارية الصينية في أن يكون لدى الرأي العام الأمريكي نظرة سلبية تجاه الصين بنسبة 73 بالمائة. وكان الرقم 47 بالمائة في 2018.
انعدام الشفافية
لقد كان كوفيد-19 في قلب استطلاع مركز بيو للأبحاث: يعتقد 61 بالمائة من المستجوبين أن الصين أدارت بشكل سيء تفشي الوباء. وعلى العكس من ذلك، فإن 37 بالمائة لديهم رأي إيجابي من المسألة. صحيح أنه باستثناء اليابان وكوريا الجنوبية، فإن 84 بالمائة يعتبرون أن السلطات الأمريكية قد أساءت التعاطي مع أزمة كورونا فيروس بشكل خاص. وفي فرنسا، يقدر 44 بالمائة أن الصين قد تفاعلت بشكل جيد مع المرض، في حين يمنح الفرنسيون 15 بالمائة فقط للولايات المتحدة. وتمت الموافقة على إدارة دول الاتحاد الأوروبي للوباء من قبل 60 بالمائة من المستطلعين.
في أيامه الأولى، كانت السرية التامة تكتنف انتشار الفيروس في الصين. وتسبب هذا الافتقار للشفافية في قدر كبير من عدم الثقة في القادة الصينيين، وبالتالي في الرئيس شي جين بينغ.
عندما يُسأل في الدول الأوروبية من الذي يحظى بأكبر قدر من الثقة لإدارة الشؤون العالمية، فإن 19 بالمائة فقط ممن شملهم الاستطلاع يحكمون بإيجابية على الرئيس الصيني. وبنسبة 17 بالمائة، تكون شعبية دونالد ترامب أقل منه. وتختلف هذه الأرقام قليلاً في فرنسا: 11 بالمائة لشي جين بينغ، و16 بالمائة لدونالد ترامب. بينما في ألمانيا، بلغت نسبة انعدام الثقة 78 بالمائة لشي جين بينغ مقابل 89 بالمائة لدونالد ترامب.
وبالمقارنة، في البلدان التي جرى فيها الاستطلاع، بلغت الثقة في أنجيلا ميركل لإدارة الشؤون العالمية بشكل جيد 75 بالمائة، وهي 63 بالمائة لإيمانويل ماكرون، و50 بالمائة لبوريس جونسون، و23 بالمائة لفلاديمير بوتين.
ويبدو أن عدم الثقة يتعزز في البلدان التي لديها نزاع محدد مع الصين. في السويد، احتجت الحكومة بشدة عام 2018 عندما نُقل غوي مينهاي، الناشر السويدي من أصل صيني، قسراً إلى الصين. كان يدير مكتبة في هونغ كونغ لبيع الكتب التي تحظرها بكين وتتناول الحكام الصينيين. وفي فبراير 2020، حكمت عليه محكمة صينية بالسجن عشر سنوات بتهمة “تقديم معلومات بشكل غير قانوني في الخارج”. 85 بالمائة من السويديين لديهم صورة سلبية عن نظام بكين.
كما أن علاقة الصين مع كندا متوترة. تم القبض على دبلوماسي سابق ورجل أعمال كندي في أوائل عام 2019 في بكين. وهما متهمان بـ “الانخراط في أنشطة تهدد الأمن القومي الصيني”. وكل شيء يشير إلى أن هذا التطور ليس سوى رد فعل صيني على اعتقال الشرطة الكندية في ديسمبر 2018 لمينغ وانزهو، المديرة المالية وابنة مؤسس شركة الهواتف الصينية هواوي. وهي حاليًا قيد الإقامة الجبرية في فانكوفر، وتسعى الولايات المتحدة إلى تسلّمها متهمة إياها باستخدام شركات وهمية للتحايل على العقوبات ضد إيران وبيع معدات في ذلك البلد.
لا تتعجل كندا تسليم منغ إلى الولايات المتحدة، بينما تطلب بكين بإطلاق سراحها فورا. من جهة اخرى، تقول كندا إنها “قلقة للغاية بشأن الاحتجاز التعسفي” لمواطنيها في الصين. ورد عليها المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، في 12 أكتوبر، بأنه “يعارض بشدة تصريحات كندا الخاطئة” بشأن شروط الاحتجاز التعسفي. ونتيجة لذلك، وفقًا لاستطلاع مركز بيو للأبحاث، فإن 73 بالمائة من الكنديين الآن غير مؤيدين للصين، بينما في عام 2018، كانوا 45 بالمائة فقط.
في أستراليا، ارتفعت الآراء السلبية بشأن الصين من 32 بالمائة عام 2017، إلى 81 بالمائة اليوم. في مايو الماضي، طالب رئيس الوزراء المحافظ، سكوت موريسون، دون الحصول عليه، بفتح تحقيق مستقل مع منظمة الصحة العالمية في أصل كورونا فيروس في الصين. كان الغضب الصيني من هذه الخطوة فوريًا: فقد قللت بشكل حاد من مشتريات المنتجات الزراعية الأسترالية، لا سيما عن طريق زيادة الضرائب على الشعير ولحم البقر والنبيذ. بالإضافة إلى ذلك، في 12 أكتوبر، قالت بكين إن شركات صناعة الصلب الصينية لن تستورد الفحم الأسترالي بعد الآن.
وبتشجيع من أمريكا دونالد ترامب، والصورة السيئة للصين في استطلاعات الرأي، تسعى الحكومة في كانبيرا إلى تقليل اعتماد البلاد على الاقتصاد الصيني. في أغسطس، تم منع استحواذ شركة صينية لمجموعة ألبان أسترالية كبرى، ورأت الحكومة الأسترالية أن ذلك “يتعارض مع المصلحة الوطنية”. وللسبب نفسه، تخضع جميع أنواع الاتفاقيات التي أبرمتها المقاطعات الأسترالية مع الشركات الصينية للفحص حاليًا ويمكن إلغاؤها.
سيطرة أقوى على المجتمع
تجد الصين نفسها موضع استفهام دولي لم تعتد عليه. ففي أغلب الأحيان، في التاريخ القريب، كانت أهمية ما يتم تصنيعه وتصديره من قبل الصين يفوق بوضوح الصورة التي يمكن أن تعطيها السلطة الصينية في الخارج. لم يطرح السؤال عندما أصبح النظام شيوعيًا عام 1949: كانت الصين بعيدة عن الدوائر الاقتصادية الدولية الرئيسية. وفي عام 1966، انفصلت عن العالم من خلال الانطلاق في فوضى ثورتها الثقافية البروليتارية الكبرى. ومع ذلك، فإن هذا لم يمنع حدوث تقارب مع الولايات المتحدة عام 1972، وكان أحد أهدافه، بالنسبة للصين، حماية نفسها من هجوم محتمل من قبل الاتحاد السوفياتي.
وبتوليه زمام السلطة الصينية منذ عام 1978، بدأ دنغ شياو بينغ انفتاحًا حاسما للنظام، اصطدم عام 1989 بالقمع الوحشي لاحتلال ساحة تيان آن مين في بكين من قبل الطلاب. وبعد أن وجدت نفسها تتعرض لانتقادات شديدة على الساحة الدولية، قررت البلاد تشغيل حركة واسعة من التنمية الاقتصادية التي وجه دنغ شياو بينغ شعارها للصينيين تحت عنوان “الاثراء!».
لقد تم فهم ذلك تمامًا في الصين، وأثار اهتمامًا كبيرًا في الدوائر الاقتصادية الدولية الى درجة أنه عام 2001، تمت الموافقة على انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية والترحيب بذلك في جميع أنحاء العالم. كان يبدو أن مشاركة الصين في مسيرة الاقتصاد الدولي لا يمكن إلا أن تؤدي إلى تطور في سلوكها السياسي: سيتوقف النظام عن أن يكون استبداديًا، وستظهر في الصين ديمقراطية مماثلة لتلك الموجودة في دول أوروبا وأمريكا... ليس هذا ما حدث.
تمارس السلطة الصينية الحالية سيطرة قوية على المجتمع، ويمكنها أن تتباهى أمام شعبها انها نجحت، بعد بداية متأخرة، في القضاء على وباء كوفيد-19. فهل ستقوم دوائر السلطة في بكين، بمحاولة تحليل الأسباب التي أضرت بشكل كبير بصورة الصين؟ ربما لا يكون كورونا فيروس هو السبب الوحيد، ولا شك أن السلوك الصيني في هونغ كونغ أو القمع الشديد لمسلمي الأويغور في شينجيانغ، يلعبان دورًا أيضا. أظهر نظام الحكم الصيني، في أحيان كثيرة، قدرته على إدارة أي نزاع في الصين وقمعه إذا لزم الأمر. وقد يكون من الصعب عليه الرد على رفض أسلوب عمله الذي يأتي من الخارج. خاصة أن الحزب الشيوعي لا يريد التخلي عن هدفه المعلن والمتمثل في جعل القوة الاقتصادية الصينية في المرتبة الأولى في العالم، قبل الولايات المتحدة.
1 -عمل مركز بيو للأبحاث في الولايات المتحدة، فرنسا، أستراليا، بريطانيا العظمى، بلجيكا، كندا، الدنمارك، ألمانيا، إيطاليا، اليابان، هولندا، كوريا الجنوبية، إسبانيا، السويد.
وفي وقت لاحق، وباستثناء الداخل الصيني، لم يتم تصديق النظرية التي طورتها بكين، والتي تقول ان رياضيين أمريكان جلبوا فيروس كورونا إلى الصين في أكتوبر 2019 خلال ألعاب رياضية في ووهان.
العدد الرسمي للوفيات الذي أعلنته السلطات الصينية-4632 – محلّ شك وتساؤل على نطاق واسع في الغرب. خاصة أن كوفيد-19 انتشر في العديد من البلدان في أوروبا وأمريكا، وتسبب في عدد كبير من الوفيات. ويثير الانضباط الصارم الذي فرضته الصين على سكانها في أوائل عام 2020 أسئلة في الغرب أيضًا.
وفي هذا السياق، يشير الاستطلاع الذي أجراه مركز بيو للأبحاث، إلى وجود تطور واضح وسلبي في الرأي العام العالمي تجاه الصين. وهذا المعهد الأمريكي، هو واحد من المؤسسات القليلة التي تجري مسحًا منتظمًا لتغيّر التصورات في مختلف البلدان(1).
تم استجواب 14 ألف شخص بين يونيو وأغسطس 2020. وبشكل عام، يُنظر إلى الصين سلبيا من قبل 73 بالمائة من الذين تم استجوابهم. أقل وجهة نظر سلبية كانت في إيطاليا، بنسبة 62 بالمائة. وكانت الدولة الايطالية قد وافقت على التعاون مع طرق الحرير الصينية، علاوة على ذلك، عندما ضربها الوباء، تلقت مساعدة طبية صينية. في المقابل، في اليابان، 86 بالمائة ممن شملهم الاستطلاع لديهم صورة سيئة عن الصين، البلد الذي كان اليابانيون معه في حالة حرب في منتصف القرن العشرين.
في فرنسا، نظرة سلبية للصين بنسبة 70 بالمائة. عام 2008، كانت أكثر، 72 بالمائة. ففي ذلك العام، شنت الصين حملة صارمة على أعمال الشغب في التبت، والتقى الرئيس نيكولا ساركوزي بالدالاي لاما. ورد فعل الصين الغاضب –الذي تمثل بشكل خاص في مقاطعة متاجر كارفور على أراضيها –لم يخدمها بشكل كبير.
صورة الصين في ألمانيا مماثلة لصورتها في فرنسا: 71 بالمائة آراء سلبية. في بريطانيا، ارتفع الرقم في عام واحد من 50 بالمائة إلى 75 بالمائة، خاصة بعد التدخل الصيني في هونغ كونغ في مايو الماضي. وكانت هونغ كونغ مستعمرة إنجليزية من عام 1841 إلى عام 1997، وما يحدث هناك يظل حساسًا في بريطانيا.
أما في الولايات المتحدة، فقد ساهم شجب دونالد ترامب للممارسات التجارية الصينية في أن يكون لدى الرأي العام الأمريكي نظرة سلبية تجاه الصين بنسبة 73 بالمائة. وكان الرقم 47 بالمائة في 2018.
انعدام الشفافية
لقد كان كوفيد-19 في قلب استطلاع مركز بيو للأبحاث: يعتقد 61 بالمائة من المستجوبين أن الصين أدارت بشكل سيء تفشي الوباء. وعلى العكس من ذلك، فإن 37 بالمائة لديهم رأي إيجابي من المسألة. صحيح أنه باستثناء اليابان وكوريا الجنوبية، فإن 84 بالمائة يعتبرون أن السلطات الأمريكية قد أساءت التعاطي مع أزمة كورونا فيروس بشكل خاص. وفي فرنسا، يقدر 44 بالمائة أن الصين قد تفاعلت بشكل جيد مع المرض، في حين يمنح الفرنسيون 15 بالمائة فقط للولايات المتحدة. وتمت الموافقة على إدارة دول الاتحاد الأوروبي للوباء من قبل 60 بالمائة من المستطلعين.
في أيامه الأولى، كانت السرية التامة تكتنف انتشار الفيروس في الصين. وتسبب هذا الافتقار للشفافية في قدر كبير من عدم الثقة في القادة الصينيين، وبالتالي في الرئيس شي جين بينغ.
عندما يُسأل في الدول الأوروبية من الذي يحظى بأكبر قدر من الثقة لإدارة الشؤون العالمية، فإن 19 بالمائة فقط ممن شملهم الاستطلاع يحكمون بإيجابية على الرئيس الصيني. وبنسبة 17 بالمائة، تكون شعبية دونالد ترامب أقل منه. وتختلف هذه الأرقام قليلاً في فرنسا: 11 بالمائة لشي جين بينغ، و16 بالمائة لدونالد ترامب. بينما في ألمانيا، بلغت نسبة انعدام الثقة 78 بالمائة لشي جين بينغ مقابل 89 بالمائة لدونالد ترامب.
وبالمقارنة، في البلدان التي جرى فيها الاستطلاع، بلغت الثقة في أنجيلا ميركل لإدارة الشؤون العالمية بشكل جيد 75 بالمائة، وهي 63 بالمائة لإيمانويل ماكرون، و50 بالمائة لبوريس جونسون، و23 بالمائة لفلاديمير بوتين.
ويبدو أن عدم الثقة يتعزز في البلدان التي لديها نزاع محدد مع الصين. في السويد، احتجت الحكومة بشدة عام 2018 عندما نُقل غوي مينهاي، الناشر السويدي من أصل صيني، قسراً إلى الصين. كان يدير مكتبة في هونغ كونغ لبيع الكتب التي تحظرها بكين وتتناول الحكام الصينيين. وفي فبراير 2020، حكمت عليه محكمة صينية بالسجن عشر سنوات بتهمة “تقديم معلومات بشكل غير قانوني في الخارج”. 85 بالمائة من السويديين لديهم صورة سلبية عن نظام بكين.
كما أن علاقة الصين مع كندا متوترة. تم القبض على دبلوماسي سابق ورجل أعمال كندي في أوائل عام 2019 في بكين. وهما متهمان بـ “الانخراط في أنشطة تهدد الأمن القومي الصيني”. وكل شيء يشير إلى أن هذا التطور ليس سوى رد فعل صيني على اعتقال الشرطة الكندية في ديسمبر 2018 لمينغ وانزهو، المديرة المالية وابنة مؤسس شركة الهواتف الصينية هواوي. وهي حاليًا قيد الإقامة الجبرية في فانكوفر، وتسعى الولايات المتحدة إلى تسلّمها متهمة إياها باستخدام شركات وهمية للتحايل على العقوبات ضد إيران وبيع معدات في ذلك البلد.
لا تتعجل كندا تسليم منغ إلى الولايات المتحدة، بينما تطلب بكين بإطلاق سراحها فورا. من جهة اخرى، تقول كندا إنها “قلقة للغاية بشأن الاحتجاز التعسفي” لمواطنيها في الصين. ورد عليها المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، في 12 أكتوبر، بأنه “يعارض بشدة تصريحات كندا الخاطئة” بشأن شروط الاحتجاز التعسفي. ونتيجة لذلك، وفقًا لاستطلاع مركز بيو للأبحاث، فإن 73 بالمائة من الكنديين الآن غير مؤيدين للصين، بينما في عام 2018، كانوا 45 بالمائة فقط.
في أستراليا، ارتفعت الآراء السلبية بشأن الصين من 32 بالمائة عام 2017، إلى 81 بالمائة اليوم. في مايو الماضي، طالب رئيس الوزراء المحافظ، سكوت موريسون، دون الحصول عليه، بفتح تحقيق مستقل مع منظمة الصحة العالمية في أصل كورونا فيروس في الصين. كان الغضب الصيني من هذه الخطوة فوريًا: فقد قللت بشكل حاد من مشتريات المنتجات الزراعية الأسترالية، لا سيما عن طريق زيادة الضرائب على الشعير ولحم البقر والنبيذ. بالإضافة إلى ذلك، في 12 أكتوبر، قالت بكين إن شركات صناعة الصلب الصينية لن تستورد الفحم الأسترالي بعد الآن.
وبتشجيع من أمريكا دونالد ترامب، والصورة السيئة للصين في استطلاعات الرأي، تسعى الحكومة في كانبيرا إلى تقليل اعتماد البلاد على الاقتصاد الصيني. في أغسطس، تم منع استحواذ شركة صينية لمجموعة ألبان أسترالية كبرى، ورأت الحكومة الأسترالية أن ذلك “يتعارض مع المصلحة الوطنية”. وللسبب نفسه، تخضع جميع أنواع الاتفاقيات التي أبرمتها المقاطعات الأسترالية مع الشركات الصينية للفحص حاليًا ويمكن إلغاؤها.
سيطرة أقوى على المجتمع
تجد الصين نفسها موضع استفهام دولي لم تعتد عليه. ففي أغلب الأحيان، في التاريخ القريب، كانت أهمية ما يتم تصنيعه وتصديره من قبل الصين يفوق بوضوح الصورة التي يمكن أن تعطيها السلطة الصينية في الخارج. لم يطرح السؤال عندما أصبح النظام شيوعيًا عام 1949: كانت الصين بعيدة عن الدوائر الاقتصادية الدولية الرئيسية. وفي عام 1966، انفصلت عن العالم من خلال الانطلاق في فوضى ثورتها الثقافية البروليتارية الكبرى. ومع ذلك، فإن هذا لم يمنع حدوث تقارب مع الولايات المتحدة عام 1972، وكان أحد أهدافه، بالنسبة للصين، حماية نفسها من هجوم محتمل من قبل الاتحاد السوفياتي.
وبتوليه زمام السلطة الصينية منذ عام 1978، بدأ دنغ شياو بينغ انفتاحًا حاسما للنظام، اصطدم عام 1989 بالقمع الوحشي لاحتلال ساحة تيان آن مين في بكين من قبل الطلاب. وبعد أن وجدت نفسها تتعرض لانتقادات شديدة على الساحة الدولية، قررت البلاد تشغيل حركة واسعة من التنمية الاقتصادية التي وجه دنغ شياو بينغ شعارها للصينيين تحت عنوان “الاثراء!».
لقد تم فهم ذلك تمامًا في الصين، وأثار اهتمامًا كبيرًا في الدوائر الاقتصادية الدولية الى درجة أنه عام 2001، تمت الموافقة على انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية والترحيب بذلك في جميع أنحاء العالم. كان يبدو أن مشاركة الصين في مسيرة الاقتصاد الدولي لا يمكن إلا أن تؤدي إلى تطور في سلوكها السياسي: سيتوقف النظام عن أن يكون استبداديًا، وستظهر في الصين ديمقراطية مماثلة لتلك الموجودة في دول أوروبا وأمريكا... ليس هذا ما حدث.
تمارس السلطة الصينية الحالية سيطرة قوية على المجتمع، ويمكنها أن تتباهى أمام شعبها انها نجحت، بعد بداية متأخرة، في القضاء على وباء كوفيد-19. فهل ستقوم دوائر السلطة في بكين، بمحاولة تحليل الأسباب التي أضرت بشكل كبير بصورة الصين؟ ربما لا يكون كورونا فيروس هو السبب الوحيد، ولا شك أن السلوك الصيني في هونغ كونغ أو القمع الشديد لمسلمي الأويغور في شينجيانغ، يلعبان دورًا أيضا. أظهر نظام الحكم الصيني، في أحيان كثيرة، قدرته على إدارة أي نزاع في الصين وقمعه إذا لزم الأمر. وقد يكون من الصعب عليه الرد على رفض أسلوب عمله الذي يأتي من الخارج. خاصة أن الحزب الشيوعي لا يريد التخلي عن هدفه المعلن والمتمثل في جعل القوة الاقتصادية الصينية في المرتبة الأولى في العالم، قبل الولايات المتحدة.
1 -عمل مركز بيو للأبحاث في الولايات المتحدة، فرنسا، أستراليا، بريطانيا العظمى، بلجيكا، كندا، الدنمارك، ألمانيا، إيطاليا، اليابان، هولندا، كوريا الجنوبية، إسبانيا، السويد.
