الصين وكوريا الجنوبية واليابان...
لهذا تتخلف القوى الآسيوية الكبرى عن التطعيم...!
-- في آسيا، التأخير في بدء التطعيم يمكن أن يؤخر الحصول على المناعة الجماعية؟
-- ضغط الألعاب الأولمبية، المقرر عقدها في طوكيو هـذا الصيف، لم يغيــر شــيئًا في خطـة التطعيـم
-- احتـواء الوبــاء أعطـى الوقـت للعمالقـة الآسيويين الذين استفادوا منه بطرق مختلفة
-- قررت الصين تصدير الجرعات مع الأخذ في الاعتبار المكاسب الاقتصادية والسياسية الكبيرة جدًا التي سيحققها ذلك
في طليعة الحرب ضد كوفيد-19، تتخلف القوى الآسيوية الكبرى فيما يتعلق بالتطعيم... إليكم السبب:
حالات أقل وضحايا أقل و ... لقاحات أقل. على سبيل المثال في مكافحة وباء كوفيد-19، تقف القوى الآسيوية الكبرى وراء الدول الأوروبية والولايات المتحدة من حيث التطعيم. في نهاية فبراير، كان عدد الجرعات التي تم تناولها في الصين يزيد قليلاً عن 36 لكل 1000 نسمة، بل هو أقل في كوريا الجنوبية (6 لكل 1000)، واليابان (0.4 لكل 1000). وبالمقارنة، فإن معدل التطعيم في فرنسا يبلغ 87 لكل 1000 نسمة، والولايات المتحدة يبلغ 273. ويمكن تلخيص التفسير الرئيسي لهذه الاختلافات في كلمة واحدة: الاستعجال.
بينما كان العالم بأسره يواجه موجات وبائية متكررة، وجدت آسيا طريقة لصده منذ عدة أشهر ويمكنها الآن أن تأخذ متّسعا من الوقت. “هذه هي النقطة الأساسية، يعتقد أنطوان بونداز، الأستاذ في معهد العلوم السياسية بباريس والباحث في مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية، لقد تعرضت المملكة المتحدة وإسرائيل لثلاث عمليات حجر صحي شامل، ولم تشهد كوريا الجنوبية وتايوان أي حجر شامل».
وبينما تسجل فرنسا أكثر من 20 ألف حالة في المتوسط يوميًا في الأسابيع الأخيرة، يوجد في اليابان ما يزيد قليلاً عن 1000 حالة، وكوريا الجنوبية ما يزيد قليلاً عن 400 حالة، والصين 20 فقط.
أمام الدول الآسيوية
متّسع من الوقت
إن احتواء الوباء أعطى الوقت للعمالقة الآسيويين الذين استفادوا منه بطرق مختلفة. “ كانت كوريا الجنوبية قادرة على الانتظار والتفاوض على أسعار أفضل مما لو كانت مضطرة للشراء على عجل. كما أنها كانت قادرة على أخذ الوقت الكافي لضمان سلامة اللقاحات بعد توزيعها على نطاق واسع”، يوضح أنطوان بونداز. لم تطلق سيول حملتها الا في 26 فبراير، بعد شهرين من فرنسا، وحوالي ثلاثة بعد الولايات المتحدة. وتأمل الدولة تطعيم 70 بالمائة من سكانها في الأشهر السبعة المقبلة.
من جانبها، وافقت بكين على أربعة لقاحات، كلها صينية، وبدأت في إعطاء الجرعات الأولى للجيش في يوليو. وتلقى أكثر من 50 مليون ساكن حقنة، لكن بكين ليست في عجلة من أمرها. لقد استفادت الصين من فوائد أخرى من احتوائها للوباء وذلك من خلال مواصلة “دبلوماسية اللقاح”. وبين الطلبات والتبرعات، تم توزيع أكثر من 500 مليون جرعة وفقًا لوسائل الإعلام الصينية، وتؤكد بكين أن 69 دولة تلقت لقاحات مجانية. ويؤكد أنطوان بونداز: “لقد اتخذوا قرارًا بتصدير الجرعات مع الأخذ في الاعتبار المكاسب الاقتصادية والسياسية الكبيرة جدًا التي سيحققها ذلك».
حتى اليابان، التي ليست طالبًا جيدًا مثل الصين وكوريا الجنوبية، تأخذ وقتها. “انتشار الفيروس ضئيل نسبيًا، وتعلّم اليابانيون التعايش معه، لذلك لم يكن هناك شعور بالحاجة الملحة”، يشير أنطوان بونداز. بالإضافة إلى ذلك، يسود البلاد شعور قديم بانعدام الثقة في اللقاحات بعد فضائح سبعينات وثمانينات القرن الماضي.
بدأت اليابان في تلقيح العاملين في مجال الرعاية الصحية في منتصف فبراير، وستنتظر حتى أبريل قبل تمديد التطعيم إلى كبار السن. ضغط الألعاب الأولمبية، المقرر عقدها في طوكيو هذا الصيف، لم يغير شيئًا. وقضت الحكومة، بحسب وسائل الإعلام المحلية: أنها ستجري دون حضور متفرجين من الخارج لتجنب اندلاع الوباء.
لكن الضغط السياسي
آخذ في الازدياد
رغــــــم الإدارة الفعّالــــــة للوبـــــاء، إلا أن الضغــط الســـــياسي يتصاعد على قـــــــادة هــــــذه البلدان مع قيام الولايات المتحدة والدول الأوروبية بتكثيف حملاتهم.
واعترف خبير الأمراض المعدية الصيني تشانغ ون هونغ، بأن معدل التطعيم يشكل مصدر “قلق كبير”.كما غادر الرئيس التنفيذي لشركة سينوفارم منصبه مؤخرًا، دون أن يُعرف ما إذا كان هذا القرار مرتبطًا بفعالية حملة التطعيم.
في آسيا، التأخير في بدء التطعيم يمكن أن يؤخر الحصول على المناعة الجماعية، وهو أمر ضروري لاستئناف الاقتصاد دورته بالكامل، كما يشير بعض المراقبين.
حجج يدحضها أنطوان بونداز: “يجب ألا ننسى أن الانخفاض في عدد الإصابات هو الذي يسمح للاقتصاد بالانتعاش، لكن هذه البلدان قد احتوت الوباء فعلا. في الصين، على سبيل المثال، كانت الصادرات جيدة جدًا، وانفجرت خلال الشهرين الأولين من العام «.
لقد سجلت الصين نموًا إيجابيًا العام الماضي (+ 2 فاصل 3 بالمائة) وتتوقع أن يرتفع ناتجها المحلي الإجمالي بنسبة 6 بالمائة هذا العام. وكان أداء تايوان أفضل عام 2020 (+ 2 فاصل 5 بالمائة)، كما حدّت كوريا الجنوبية من الضرر جيدًا (-1 بالمائة) مقارنة بالدول الأوروبية، على سبيل المثال.
“قد يكون هناك تأثير على التجارة الدولية، لكن صناعة السياحة في هذه البلدان أقل أهمية مما هي عليه في أوروبا”، يتابع المتخصص.
ويشعر آخرون بالقلق من التداعيات على الصورة، خاصة بالنسبة لبكين، إذا ما تقدمت أوروبا والولايات المتحدة على الدول الآسيوية في نهاية حملات التطعيم. احتمال لا يقلق أنطوان بونداز أيضًا: “من الصعب تخيل الأوروبيين يتباهون لأنهم قاموا بالتطعيم أسرع من الصينيين ...».
-- ضغط الألعاب الأولمبية، المقرر عقدها في طوكيو هـذا الصيف، لم يغيــر شــيئًا في خطـة التطعيـم
-- احتـواء الوبــاء أعطـى الوقـت للعمالقـة الآسيويين الذين استفادوا منه بطرق مختلفة
-- قررت الصين تصدير الجرعات مع الأخذ في الاعتبار المكاسب الاقتصادية والسياسية الكبيرة جدًا التي سيحققها ذلك
في طليعة الحرب ضد كوفيد-19، تتخلف القوى الآسيوية الكبرى فيما يتعلق بالتطعيم... إليكم السبب:
حالات أقل وضحايا أقل و ... لقاحات أقل. على سبيل المثال في مكافحة وباء كوفيد-19، تقف القوى الآسيوية الكبرى وراء الدول الأوروبية والولايات المتحدة من حيث التطعيم. في نهاية فبراير، كان عدد الجرعات التي تم تناولها في الصين يزيد قليلاً عن 36 لكل 1000 نسمة، بل هو أقل في كوريا الجنوبية (6 لكل 1000)، واليابان (0.4 لكل 1000). وبالمقارنة، فإن معدل التطعيم في فرنسا يبلغ 87 لكل 1000 نسمة، والولايات المتحدة يبلغ 273. ويمكن تلخيص التفسير الرئيسي لهذه الاختلافات في كلمة واحدة: الاستعجال.
بينما كان العالم بأسره يواجه موجات وبائية متكررة، وجدت آسيا طريقة لصده منذ عدة أشهر ويمكنها الآن أن تأخذ متّسعا من الوقت. “هذه هي النقطة الأساسية، يعتقد أنطوان بونداز، الأستاذ في معهد العلوم السياسية بباريس والباحث في مؤسسة الأبحاث الاستراتيجية، لقد تعرضت المملكة المتحدة وإسرائيل لثلاث عمليات حجر صحي شامل، ولم تشهد كوريا الجنوبية وتايوان أي حجر شامل».
وبينما تسجل فرنسا أكثر من 20 ألف حالة في المتوسط يوميًا في الأسابيع الأخيرة، يوجد في اليابان ما يزيد قليلاً عن 1000 حالة، وكوريا الجنوبية ما يزيد قليلاً عن 400 حالة، والصين 20 فقط.
أمام الدول الآسيوية
متّسع من الوقت
إن احتواء الوباء أعطى الوقت للعمالقة الآسيويين الذين استفادوا منه بطرق مختلفة. “ كانت كوريا الجنوبية قادرة على الانتظار والتفاوض على أسعار أفضل مما لو كانت مضطرة للشراء على عجل. كما أنها كانت قادرة على أخذ الوقت الكافي لضمان سلامة اللقاحات بعد توزيعها على نطاق واسع”، يوضح أنطوان بونداز. لم تطلق سيول حملتها الا في 26 فبراير، بعد شهرين من فرنسا، وحوالي ثلاثة بعد الولايات المتحدة. وتأمل الدولة تطعيم 70 بالمائة من سكانها في الأشهر السبعة المقبلة.
من جانبها، وافقت بكين على أربعة لقاحات، كلها صينية، وبدأت في إعطاء الجرعات الأولى للجيش في يوليو. وتلقى أكثر من 50 مليون ساكن حقنة، لكن بكين ليست في عجلة من أمرها. لقد استفادت الصين من فوائد أخرى من احتوائها للوباء وذلك من خلال مواصلة “دبلوماسية اللقاح”. وبين الطلبات والتبرعات، تم توزيع أكثر من 500 مليون جرعة وفقًا لوسائل الإعلام الصينية، وتؤكد بكين أن 69 دولة تلقت لقاحات مجانية. ويؤكد أنطوان بونداز: “لقد اتخذوا قرارًا بتصدير الجرعات مع الأخذ في الاعتبار المكاسب الاقتصادية والسياسية الكبيرة جدًا التي سيحققها ذلك».
حتى اليابان، التي ليست طالبًا جيدًا مثل الصين وكوريا الجنوبية، تأخذ وقتها. “انتشار الفيروس ضئيل نسبيًا، وتعلّم اليابانيون التعايش معه، لذلك لم يكن هناك شعور بالحاجة الملحة”، يشير أنطوان بونداز. بالإضافة إلى ذلك، يسود البلاد شعور قديم بانعدام الثقة في اللقاحات بعد فضائح سبعينات وثمانينات القرن الماضي.
بدأت اليابان في تلقيح العاملين في مجال الرعاية الصحية في منتصف فبراير، وستنتظر حتى أبريل قبل تمديد التطعيم إلى كبار السن. ضغط الألعاب الأولمبية، المقرر عقدها في طوكيو هذا الصيف، لم يغير شيئًا. وقضت الحكومة، بحسب وسائل الإعلام المحلية: أنها ستجري دون حضور متفرجين من الخارج لتجنب اندلاع الوباء.
لكن الضغط السياسي
آخذ في الازدياد
رغــــــم الإدارة الفعّالــــــة للوبـــــاء، إلا أن الضغــط الســـــياسي يتصاعد على قـــــــادة هــــــذه البلدان مع قيام الولايات المتحدة والدول الأوروبية بتكثيف حملاتهم.
واعترف خبير الأمراض المعدية الصيني تشانغ ون هونغ، بأن معدل التطعيم يشكل مصدر “قلق كبير”.كما غادر الرئيس التنفيذي لشركة سينوفارم منصبه مؤخرًا، دون أن يُعرف ما إذا كان هذا القرار مرتبطًا بفعالية حملة التطعيم.
في آسيا، التأخير في بدء التطعيم يمكن أن يؤخر الحصول على المناعة الجماعية، وهو أمر ضروري لاستئناف الاقتصاد دورته بالكامل، كما يشير بعض المراقبين.
حجج يدحضها أنطوان بونداز: “يجب ألا ننسى أن الانخفاض في عدد الإصابات هو الذي يسمح للاقتصاد بالانتعاش، لكن هذه البلدان قد احتوت الوباء فعلا. في الصين، على سبيل المثال، كانت الصادرات جيدة جدًا، وانفجرت خلال الشهرين الأولين من العام «.
لقد سجلت الصين نموًا إيجابيًا العام الماضي (+ 2 فاصل 3 بالمائة) وتتوقع أن يرتفع ناتجها المحلي الإجمالي بنسبة 6 بالمائة هذا العام. وكان أداء تايوان أفضل عام 2020 (+ 2 فاصل 5 بالمائة)، كما حدّت كوريا الجنوبية من الضرر جيدًا (-1 بالمائة) مقارنة بالدول الأوروبية، على سبيل المثال.
“قد يكون هناك تأثير على التجارة الدولية، لكن صناعة السياحة في هذه البلدان أقل أهمية مما هي عليه في أوروبا”، يتابع المتخصص.
ويشعر آخرون بالقلق من التداعيات على الصورة، خاصة بالنسبة لبكين، إذا ما تقدمت أوروبا والولايات المتحدة على الدول الآسيوية في نهاية حملات التطعيم. احتمال لا يقلق أنطوان بونداز أيضًا: “من الصعب تخيل الأوروبيين يتباهون لأنهم قاموا بالتطعيم أسرع من الصينيين ...».
