أولئك الذين أحبوا الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2000، حيث انتهت مباراة بوش وغور بعد أكثر من شهر من التصويت، سيحبون خمر ترامب وبايدن 2020 أكثر.
فقد يكون السيناريو أكثر فوضوية،  ويبدو أن فرص معرفة الفائز مساء الثلاثاء 3 نوفمبر تكاد تكون منعدمة ..
أو سيتطلب الأمر موجة انتخابية كاسحة لصالح هذا المرشح أو ذاك.
   وهي مهمة مستحيلة اوليّا للرئيس الجمهوري المنتهية ولايتـــــه، الذي تضعه استطلاعات الرأي الأخيرة خلف منافســــــه الديمقراطي بنحــــــو 10 نقــــــاط.
ولكن مع امكان ضعيف أيضًا بالنسبة لجو بايدن: عدم موثوقية استطلاعات الرأي الأمريكية -عام 2016، منحت حتى النهاية هيلاري كلينتون الفوز بسهولة -إلى جانب تعقيد النظام الانتخابي حيث يكون عدد الولايات التي تم كسبها أكثر اهميّة من عدد الأصوات المتحصل عليها على الصعيد الوطني (قبل أربع سنوات، كان لدى كلينتون حوالي 3 ملايين صوت أكثر من ترامب)، يحثان على توخي الحذر.
  هذه المرة، هناك عوامل أخرى تزيد من تعقيد اللعبة، مما يثير مخاوف من استمرار التشويق الانتخابي.
 عوامل مرتبطة، من ناحية، بوباء كوفيد -19 الذي يستمر في إحداث دمار في الولايات المتحدة، ومن ناحية أخرى بسلوك الرئيس الأكثر إرباكًا عرفته البلاد.
الخوف من العدوى في مكاتب الاقتراع -بعضها فُتح للاقتراع المسبق -يحرض عددًا كبيرًا من الناخبين، يفوق الانتخابات السابقة، على التصويت بالبريد.
   وقد أرسل خمسة ملايين أمريكي من الان بطاقاتهم. المبدأ بسيط: يتلقى كل ناخب، بما في ذلك المغتربون، بطاقة اقتراعهم من الولاية التي تم تسجيلهم فيها (كاليفورنيا، أيوا، ماساتشوستس، وما إلى ذلك)، ويضع العلامات على خاناتها قبل إعادتها.

فرز أصوات سيطول
   الا إنه لكل ولاية قواعدها، ويسمح البعض بهذا الإرسال عبر البريد حتى يوم الاقتراع الرسمي، الثلاثاء 3 نوفمبر. وامام ما سيستغرقه وقت الفرز، سيكون من المستحيل إعلان النتيجة في أعقاب التصويت. خاصة أن قاضي ميشيغان -الذي يمكن اعتماد قراره في ولايات أخرى -قد منح في الآونة الاخيرة، بالنظر لعدم التنظيم بسبب كوفيد وأوجه القصور في النظام البريدي الفيدرالي، تأخيرات طويلة لتسليم المغلفات، وبالتالي تأخير الفرز.
   ويخشى جو سمولهوفر، عضو اللجنة الوطنية الديمقراطية والرئيس السابق لفرع الحزب في فرنسا، انه “كلما طال أمد هذه العمليات، كلما ترك لمعسكر ترامب مساحة للطعن في صحة الانتخابات، ومضاعفة المنازعات».
   يمكن للمرء أن يتخيل تمامًا، مع هذا النظام، أن يعلن ترامب نفسه الفائز عند الخروج من مكاتب الاقتراع، ثم يُهزم بعد فرز الأصوات بالمراسلة.
 في الواقع، الديمقراطيون أكثر استعدادًا للتصويت بالبريد من الجمهوريين (69 بالمئة مقابل 19 بالمئة وفقًا لبعض استطلاعات الرأي).
   إن تهديد الرئيس الملياردير بالتمسك بمقعده، ورفضه الاعتراف بالهزيمة التي في نظره سببها “التزوير” فقط، يجب أن يؤخذا على محمل الجد.
“ أن يشكك في الانتخابات امر خطير جدًا من جانبه، وقد يكون لذلك عواقب وخيمة”، حذر جون بولتون، الساعد الأيمن السابق لترامب في مجال الأمن القومي الذي تمت اقالته العام الماضي.
  عواقـــــب مزعجـــــــة؟ في هذا البلد الذي يعيش على حافة الهاوية، والمنقسّم بشكل لم يســـبق له مثيـــل، ويُتداول فيـــــــه من الأسلحة ما يفـــــــوق عدد الســـــــكان، يبـــــدو كل شـــــيء ممكنًا.
 ألا يتمسك دونالد ترامب بموقفه الرافض للتبرؤ نهائيا وإلى الأبد من جماعات تفوق الرجل الابيض، تلك الميليشيات العنصرية المتطرفة؟
النتيجة في
يد مجلس النواب؟
   في الانتظار، يجري تداول سيناريو مضحك في واشنطن، كما يقول رجل القانون سمالهوفر.
الانتخابات ستقرر في النهاية من قبل الكونغرس وليس من قبل الناخبين! كيف ذلك؟ نشير الى أن الأمريكيين لا ينتخبون رئيسهم بشكل مباشر، لكن كبار الناخبين (إجماليهم 538) ينتمون إلى هذا المعسكر أو ذاك. “وفي حال تنازع لا حلّ له، ورفض بعض السلطات الفيدرالية أخذ التصويت بالبريد في الاعتبار، سيستحيل تحديد 270 من كبار الناخبين بوضوح لترامب أو بايدن”، يعرض جو سمالهوفر.
   وسينتخب مجلس النواب حينها الرئيس.
 حدث ذلك مرة واحدة فقط عام 1800 لانتخاب توماس جيفرسون. من الناحية العملية، يجتمع نواب كل ولاية من الولايات الخمسين وينتخبون الرئيس، وتمثل كل ولاية صوتًا واحدًا -تزن كاليفورنيا بممثليها البالغ عددهم 53 نائبًا مثل ألاسكا أو وايومنغ التي لديها نائب فقط.
    ووفقًا لحسابات المتخصصين، حتى لو كان للديمقراطيين الأغلبية في مجلس النواب، فإن لعبة التصويت ولاية ولاية ستكون لصالح الجمهوريين، وتمنح التوقعات ترامب الفوز بـ 26 صوتًا مقابل 24 ... بالتأكيد، هذا مجرد سيناريو غير مرجح... لكن ألم تتخطى هذه الانتخابات الأمريكية أكثر القصص السياسية جرأة؟
عن لو باريسيان