جمعية الصحفيين الإماراتية تطلق اسم نوال الصباح على جائزة أفضل صانع محتوى
هناك حاجة إلى التوابيت أكثر من المهود:
أوروبا: انهيار ديموغرافي يلوح في الأفق...!
-- ميزان المواليد الأحياء بالنسبة للوفيات أصبح سلبيا في بداية التسعينات وقد يصل إلى مليونين في السنة في منتصف الألفية
-- في كل مكان، هناك فائض من الوفيات على الولادات المستقبلية
-- التنبؤات بالمواليد والوفيات هي أيضًا دالة على توقعات الهجرة
-- في قرن (1975 -2075)، ستكون جميع دول الاتحاد قد سقطت في الوضـع الســلبي فيمـا يتعلق بتوازنهـا الطبيعي بنسـب متفاوتـة
لطالما كان الاتحاد الأوروبي قلقًا بشأن وضعه الديموغرافي. ومنذ عدة عقود، تقوم المؤسسات الاتحادية بالإحصاء والتحليل والنشر حول هذا الموضوع. وتبعث آفاق نقص السكان والشتاء الديموغرافي على القلق.
عندما يتعلق الأمر بالتغيّرات في حجم سكان بلد ما، هناك مكونان رئيسيان: إنجاب الأطفال، واللجوء إلى الهجرة. التوازن الطبيعي يحسب الزيادة أو العجز في المواليد على الوفيات. وصافي الهجرة يحسب الزيادة أو العجز في عدد المهاجرين على عدد المهاجرين.
كل هذا كلاسيكي للغاية، كما هو الحال مع نشر المفوضيّة لتقارير مفصلة للغاية عن التغيّرات الديموغرافية ومحدداتها وتأثيراتها. ما يبرز في العدد الأخير من هذا النوع من الأدبيات، هو البيانات والرسوم البيانية المتعلقة بانهيار التوازن الطبيعي في مختلف الدول الأعضاء. من المسلم به أن الموضوع ليس جديدًا، لكن المعلومات التي تم تجميعها تعطي صورة مذهلة لما يلوح في الأفق بالنسبة للاتحاد الاوروبي، مع التوقعات الموضوعة لعام 2100.
لاحظوا أن التاريخ ليس بالضرورة بعيدًا جدًا... جميع من سيكونون في سن الثمانين وأكثر عام 2100 قد ولدوا.
فائض من الوفيات
إذا أخذنا محيط الاتحاد الأوروبي المعاصر، بدون المملكة المتحدة، اذن، فإننا نلاحظ أن ميزان المواليد الأحياء بالنسبة للوفيات أصبح سلبيا في بداية التسعينات.
وقد يصل إلى مليونين في السنة في منتصف الألفية.
حتى السبعينات، منذ فترة ما بعد الحرب في كل الاحوال، كان التوازن الطبيعي إيجابيًا في جميع البلدان التي يتكون منها الاتحاد حاليًا.
وخلال السبعينات، كان التدهور سريعًا وقويًا في ألمانيا (حتى -210.000 عام 1975). ولم تشهد البلاد أبدًا توازنًا طبيعيًا إيجابيًا منذئذ.
وشهدت النمسا خلال نفس الفترة انخفاضًا في توازنها الطبيعي في المنطقة السلبية، لكنها تعافت في التسعينات الى اليوم، وهي فترة انعكاس جديدة.
في الثمانينات، كانت دول الكتلة الشرقية هي التي شهدت عدد وفيات أعلى من المواليد: بلغاريا والمجر ورومانيا، ولم يعودوا أبدًا إلى التوازنات الإيجابية. وشهدت الدنمارك نفس الانخفاض، قبل أن تعود إلى ثروة أفضل في العقد التالي، حتى اختلال توازن جديد متوقع بداية من عام 2035.
منذ عام 1995، إيطاليا هي التي سقطت في السلبية. في التوقعات، سيكون البلد الذي سيشهد أعلى مستويات فائض الوفيات على الولادات (ما يقرب من ربع مليون اليوم، وما يقرب من نصف مليون متوقع عام 2060).
خلال نفس الفترة، سقطت أيضًا كرواتيا ودول البلطيق الثلاثة في السلبي. وتبعتهم اليونان في السنوات الأولى من الألفية الجديدة. ولكن أيضًا السويد، التي بقدر ما سيعود توازنها سريعًا إلى الإيجابية مرة أخرى وستظل كذلك حتى عام 2075، مما يجعل المملكة آخر دولة أوروبية تدخل في هذا الركود الطبيعي. وإذا عدنا الى تسلسل الأحداث، يأتي حينئذٍ، في السلبية، الكبار -نعني ديموغرافيًا -البلدان الكاثوليكية في الجنوب والشرق، وبولندا عام 2005، والبرتغال عام 2010، وإسبانيا عام 2015.
وتشير التوقعات إلى تحول سلبي عام 2020 في فنلندا، و2025 فـي بلجيكـــــا وسلوفاكيا.
وعام 2030، سيكون دور مالطا، وعام 2035 بالنسبة لهولندا، وعام 2040 بالنسبة إلى لوكسمبورغ، وعام 2065 بالنسبة لقبرص، وعام 2060 بالنسبة لإيرلندا.
سقوط جماعي
بالنسبة لفرنسا، تبلغ نقطة الانعطاف حوالي عام 2035. وفي حين مثلت البلاد 15 بالمائة من إجمالي التوازن الطبيعي الإيجابي الأوروبي عام 1965، فقد مثلت ما يصل إلى الثلثين عام 1985. وفي كل عام، من عام 1990 إلى عام 2010، كان عدد الأطفال الرضع يزيد بمقدار 250 الفا عن عدد الوفيات. ومن ثم أصبح التراجع قوياً، ويغذي توازنًا طبيعيًا سلبيًا يصل إلى 100 ألف سنويًا بحلول منتصف الألفية.
في قرن (1975 -2075)، ستكون جميع دول الاتحاد قد سقطت في الوضع السلبي فيما يتعلق بتوازنها الطبيعي، بالتأكيد بنسب وشدة متفاوتة، جراء سياسات الأسرة الوطنية المتناقضة واللجوء المتنوع إلى الهجرة.
وبالطبع، أيضًا، تستند التوقعات على فرضيات ونماذج مشكوك فيها دائمًا. إنها تتعلق بالخصوبة، وهذه الاخيرة لا تخضع للتنبؤات التي لا جدال فيها.
وتستند الأرقام على المدى الطويل أيضًا إلى تقييمات تدفقات الهجرة المستقبلية، والتي قد يكون لها تأثير كبير جدًا على الخصوبة. في كلمة، التنبؤات بالمواليد والوفيات هي أيضًا دالة على توقعات الهجرة. باختصار، لا ينبغي أبدًا أخذ التوقعات الديموغرافية كمسلمات، خاصة عندما يمتد أفقها في الزمن.
يبقى، مع الديناميكيات السارية، صورة واضحة للغاية، هي صورة أوروبا التي تحتاج في البداية إلى توابيت أكثر من المهود. هذا الاتجاه، القائم على جمود قوي، يمكن الحدّ من نسقه ولكن من الصعب عكس مساره ومواجهته.
*أستاذ مشارك في معهد العلوم السياسية بباريس، من مؤلف مشارك لتقرير “المدن الذكية. ناجعة ومبتكرة وتشاركية: كيف نجعل المدينة أكثر ذكاءً” عن معهد المؤسسات.
ونشر مؤخرًا “تدقيقات للثقافة الاقتصادية” و”قراءات معاصرة” و”الطبقات الوسطى” منشورات “بوف».
-- في كل مكان، هناك فائض من الوفيات على الولادات المستقبلية
-- التنبؤات بالمواليد والوفيات هي أيضًا دالة على توقعات الهجرة
-- في قرن (1975 -2075)، ستكون جميع دول الاتحاد قد سقطت في الوضـع الســلبي فيمـا يتعلق بتوازنهـا الطبيعي بنسـب متفاوتـة
لطالما كان الاتحاد الأوروبي قلقًا بشأن وضعه الديموغرافي. ومنذ عدة عقود، تقوم المؤسسات الاتحادية بالإحصاء والتحليل والنشر حول هذا الموضوع. وتبعث آفاق نقص السكان والشتاء الديموغرافي على القلق.
عندما يتعلق الأمر بالتغيّرات في حجم سكان بلد ما، هناك مكونان رئيسيان: إنجاب الأطفال، واللجوء إلى الهجرة. التوازن الطبيعي يحسب الزيادة أو العجز في المواليد على الوفيات. وصافي الهجرة يحسب الزيادة أو العجز في عدد المهاجرين على عدد المهاجرين.
كل هذا كلاسيكي للغاية، كما هو الحال مع نشر المفوضيّة لتقارير مفصلة للغاية عن التغيّرات الديموغرافية ومحدداتها وتأثيراتها. ما يبرز في العدد الأخير من هذا النوع من الأدبيات، هو البيانات والرسوم البيانية المتعلقة بانهيار التوازن الطبيعي في مختلف الدول الأعضاء. من المسلم به أن الموضوع ليس جديدًا، لكن المعلومات التي تم تجميعها تعطي صورة مذهلة لما يلوح في الأفق بالنسبة للاتحاد الاوروبي، مع التوقعات الموضوعة لعام 2100.
لاحظوا أن التاريخ ليس بالضرورة بعيدًا جدًا... جميع من سيكونون في سن الثمانين وأكثر عام 2100 قد ولدوا.
فائض من الوفيات
إذا أخذنا محيط الاتحاد الأوروبي المعاصر، بدون المملكة المتحدة، اذن، فإننا نلاحظ أن ميزان المواليد الأحياء بالنسبة للوفيات أصبح سلبيا في بداية التسعينات.
وقد يصل إلى مليونين في السنة في منتصف الألفية.
حتى السبعينات، منذ فترة ما بعد الحرب في كل الاحوال، كان التوازن الطبيعي إيجابيًا في جميع البلدان التي يتكون منها الاتحاد حاليًا.
وخلال السبعينات، كان التدهور سريعًا وقويًا في ألمانيا (حتى -210.000 عام 1975). ولم تشهد البلاد أبدًا توازنًا طبيعيًا إيجابيًا منذئذ.
وشهدت النمسا خلال نفس الفترة انخفاضًا في توازنها الطبيعي في المنطقة السلبية، لكنها تعافت في التسعينات الى اليوم، وهي فترة انعكاس جديدة.
في الثمانينات، كانت دول الكتلة الشرقية هي التي شهدت عدد وفيات أعلى من المواليد: بلغاريا والمجر ورومانيا، ولم يعودوا أبدًا إلى التوازنات الإيجابية. وشهدت الدنمارك نفس الانخفاض، قبل أن تعود إلى ثروة أفضل في العقد التالي، حتى اختلال توازن جديد متوقع بداية من عام 2035.
منذ عام 1995، إيطاليا هي التي سقطت في السلبية. في التوقعات، سيكون البلد الذي سيشهد أعلى مستويات فائض الوفيات على الولادات (ما يقرب من ربع مليون اليوم، وما يقرب من نصف مليون متوقع عام 2060).
خلال نفس الفترة، سقطت أيضًا كرواتيا ودول البلطيق الثلاثة في السلبي. وتبعتهم اليونان في السنوات الأولى من الألفية الجديدة. ولكن أيضًا السويد، التي بقدر ما سيعود توازنها سريعًا إلى الإيجابية مرة أخرى وستظل كذلك حتى عام 2075، مما يجعل المملكة آخر دولة أوروبية تدخل في هذا الركود الطبيعي. وإذا عدنا الى تسلسل الأحداث، يأتي حينئذٍ، في السلبية، الكبار -نعني ديموغرافيًا -البلدان الكاثوليكية في الجنوب والشرق، وبولندا عام 2005، والبرتغال عام 2010، وإسبانيا عام 2015.
وتشير التوقعات إلى تحول سلبي عام 2020 في فنلندا، و2025 فـي بلجيكـــــا وسلوفاكيا.
وعام 2030، سيكون دور مالطا، وعام 2035 بالنسبة لهولندا، وعام 2040 بالنسبة إلى لوكسمبورغ، وعام 2065 بالنسبة لقبرص، وعام 2060 بالنسبة لإيرلندا.
سقوط جماعي
بالنسبة لفرنسا، تبلغ نقطة الانعطاف حوالي عام 2035. وفي حين مثلت البلاد 15 بالمائة من إجمالي التوازن الطبيعي الإيجابي الأوروبي عام 1965، فقد مثلت ما يصل إلى الثلثين عام 1985. وفي كل عام، من عام 1990 إلى عام 2010، كان عدد الأطفال الرضع يزيد بمقدار 250 الفا عن عدد الوفيات. ومن ثم أصبح التراجع قوياً، ويغذي توازنًا طبيعيًا سلبيًا يصل إلى 100 ألف سنويًا بحلول منتصف الألفية.
في قرن (1975 -2075)، ستكون جميع دول الاتحاد قد سقطت في الوضع السلبي فيما يتعلق بتوازنها الطبيعي، بالتأكيد بنسب وشدة متفاوتة، جراء سياسات الأسرة الوطنية المتناقضة واللجوء المتنوع إلى الهجرة.
وبالطبع، أيضًا، تستند التوقعات على فرضيات ونماذج مشكوك فيها دائمًا. إنها تتعلق بالخصوبة، وهذه الاخيرة لا تخضع للتنبؤات التي لا جدال فيها.
وتستند الأرقام على المدى الطويل أيضًا إلى تقييمات تدفقات الهجرة المستقبلية، والتي قد يكون لها تأثير كبير جدًا على الخصوبة. في كلمة، التنبؤات بالمواليد والوفيات هي أيضًا دالة على توقعات الهجرة. باختصار، لا ينبغي أبدًا أخذ التوقعات الديموغرافية كمسلمات، خاصة عندما يمتد أفقها في الزمن.
يبقى، مع الديناميكيات السارية، صورة واضحة للغاية، هي صورة أوروبا التي تحتاج في البداية إلى توابيت أكثر من المهود. هذا الاتجاه، القائم على جمود قوي، يمكن الحدّ من نسقه ولكن من الصعب عكس مساره ومواجهته.
*أستاذ مشارك في معهد العلوم السياسية بباريس، من مؤلف مشارك لتقرير “المدن الذكية. ناجعة ومبتكرة وتشاركية: كيف نجعل المدينة أكثر ذكاءً” عن معهد المؤسسات.
ونشر مؤخرًا “تدقيقات للثقافة الاقتصادية” و”قراءات معاصرة” و”الطبقات الوسطى” منشورات “بوف».
