-- يتطلع الناخبون اليمينيون الآن إلى الانتخابات الرئاسية المقبلة وعيونهم على آخرين
-- بدأت اجتماعات دونالد ترامب تفرغ من جماهيرها، ولم تعد القاعات ممتلئة
-- السياسة الأمريكية لا تحب كثيرا السيناريوهات المكتوبة مقدمًا
-- داخل الحزب الجمهوري نفسه، هيمنة ترامب المفترضة لم تكن كافية للقضاء على المنافسة الشرسة التي واجهها مرشحوه
-- لم يسيطر ترامب ولا المرشحون الذين حصلوا على دعمه على الانتخابات التمهيدية بل كانت في غاية الصعوبة بالنسبة لهم

   في تغريدة بتاريخ 14 سبتمبر، كتب باحث كندي متخصص في السياسة الأمريكية: “لقد بدأنا التقويم الأولي منذ ستة أشهر بسؤال رئيسي واحد: إلى أي مدى لا يزال دونالد ترامب يسيطر على الحزب؟ الجمهوري؟ انتهت عملية الانتخابات التمهيدية، والجواب واضح: ما زال يهيمن عليها بشكل شائن».    يبدو أن هذه الملاحظة تجيب على السؤال الرئيسي الذي يطرحه جميع المهتمين بهذا البلد، وسوف تطمئنهم، أو تجدد مخاوفهم، حسب معسكرهم، في وقت تستعد فيه الولايات المتحدة لتنظيم انتخابات منتصف المدة في الثامن من نوفمبر المقبل (سيتم تجديد جميع مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 435، بالإضافة إلى ثلث المقاعد المائة في مجلس الشيوخ؛ كما سيتم تجديد مجلسي العديد من الولايات في ذلك اليوم، وثلثي الحكام، ومناصب انتخابية أخرى).   هل يعني ذلك أن ترامب صانع الربيع والخريف في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري التي أجريت لتسمية المرشحين لجميع المناصب الحالية؟ واختار غالبية المرشحين؟ وهل أثر في برنامج الحزب؟ ونسج شبكة ستأخذه مباشرة إلى البيت الأبيض عام 2024؟ وأنه استبعد جميع الخاطبين المحتملين الآخرين؟

ثمّ، سؤال إضافي: هل هو صلب الى هذا الحد بحيث لا يمكن النيل منه فعليًا، وأنّ جميع الحالات التي تتحدث عنها الصحف من الصباح إلى المساء لن تتمكن في الأخير من اسقاطه؟

هل أثر ترامب حقًا في الانتخابات التمهيدية؟
يبدو أن الهيمنة الموصوفة في التغريدة، والتي يتم ذكرها على نطاق واسع ومنتظم في وسائل الإعلام، تجيب على كل هذه الأسئلة. ومع ذلك، دعونا نزيل الشك على الفور: دونالد ترامب ليس مكونًا معينًا من الحزب الجمهوري، “تيارا”، ليزن وينتخب خلال الانتخابات التمهيدية أغلبية المرشحين المسؤولين عن تقديم برنامجهم الخاص.
   بداية، لا يوجد برنامج معين يمكن للمرشحين “الترامبيين” أو مرشحي “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى، شعاره المفضل” أن يشيروا إليه، ويلتقون جميعًا حوله، باستثناء شجب “الكذبة الكبرى” -التأكيد على أن انتخابات 2020 قد سرقها جو بايدن، والتي من الضروري أن نضيف إليها بعض أطروحات المؤامرة، على الأقل بالنسبة لبعضهم.

   علاوة على ذلك، من بين عدة آلاف من المناصب المعرضة للخطر، دعّم ترامب 236 مرشحًا فقط، وغالبًا ما كان يفعل ذلك في اللحظة الأخيرة، قبل أيام قليلة من الاقتراع، بدافع الانتهازية، باختيار الشخص الذي يكون (غالبًا إلى حد كبير) متقدمًا في استطلاعات الرأي، مثل تيودور ديكسون في ميشيغان، أو ربط اسمه بالمرشحين الذين لا معارضة امامهم في دائرتهم الانتخابية، وبالتالي لا يمكن أن يخسروا (لأكثر من نصف الذين دعمهم، منهم 61 لا معارض لهم). وهكذا غذى الانتصار الموعود أسطورة تقوم على فراغ.
   بالطبع، استغلت الدعاية هذا السياق لسلطة ترامب على الحزب الجمهوري.

 أصر فريقه للاتصال وأنصاره بشكل خاص على المرشحين الـ 21 لأعضاء مجلس الشيوخ الذين يدينون له بفوزهم في الانتخابات التمهيدية. ومع ذلك، فإن هذا المجموع مبالغ فيه مرة أخرى لأن 11 من هؤلاء المرشحين الذين يدعمهم ترامب -جون بوزمان (أركنساس)، مايك كرابو (أيداهو)، تشاك غراسلي (أيوا)، جون هوفين (نورث داكوتا)، مايك لي (يوتا)، جيريمي موران (كانساس)، وراند بول (كنتاكي)، ورون جونسون (ويسكونسن)، وجون نيلي كينيدي (لويزيانا)، وتيم سكوت (ساوث كارولينا)، وماركو روبيو (فلوريدا) -كانوا منتهية ولايتهم ولا يحتاجون إلى أي شخص للفوز في الانتخابات التمهيدية (96 بالمائة من أعضاء مجلس الشيوخ المنتهية ولايتهم أعيد انتخابهم).

    ومن بين العشرة المتبقين، هناك في الواقع 7 انتصارات في التمهيدية فقط: كاتي بريت (ألاباما)، تيد بود (نورث كارولينا)، آدم لاكسالت (نيفادا)، بليك ماسترز (أريزونا)، محمد أوز (بنسلفانيا)، جيمس ديفيد فانس (أوهايو) وهيرشل ووكر (جورجيا).
 ومع ذلك، توجد فرصة ضئيلة في أن يتجسد هذا العدد في الكابيتول هيل في نوفمبر، باستثناء آدم لاكسالت، الذي كان مفاجأة هذه الانتخابات، بسبب استطلاعات الرأي الجيدة التي يحققها.

   لقد قيل الكثير أيضًا عن “الأحكام” التي أصدرها دونالد ترامب، الذي يدين عند الهزيمة أولئك الذين خانوه، ولم يدعموه كما تمنى أو -والأسوأ من ذلك -صوتوا لعزله في يناير 2021. أسطورة “الخونة المهزومين”، تم نشرها على نطاق واسع والتعليق عليها والمبالغة فيها: كل هزيمة لأحد الجمهوريين العشرة الذين صوتوا لصالح الإقالة يبدو أنها تعطي جوهرًا لقوته الهجومية، التي تحملها رغبته في الانتقام. الا أن الواقع تم تشويهه بشكل كبير: أربعة من هؤلاء النواب لم يترشحوا، وإذا تعرض ثلاثة من الستة الباقين للهزيمة فعلا، فسيكون من الاستخفاف بعض الشيء جعل ذلك أساسا لأي تمظهر.
   إن ننسب الى ترامب عدم ترشح بعض خصومه داخل الحزب هذه المرة أمر مثير للسخرية أيضًا: هل سيؤكد نفس المراقبين أن بايدن قاد 15-20 بالمائة من أعضاء الكونجرس الى عدم الترشح مرة أخرى عام 2024؟ ومع ذلك، هذا ما سيحدث، ولكن لسبب بسيط للغاية ومنطقي للغاية: 23 بالمائة من الأعضاء الحاليين في الكونجرس تزيد أعمارهم عن 70 عامًا. ولكي نكون جادين، هناك أشخاص لا يترشحون في كل انتخابات، تمامًا، كما ان هناك مهزومون، بما في ذلك من بين المنتهية ولايتهم.

   هذا العام، فقد 39 ديمقراطيًا و117 جمهوريًا مقاعدهم في الانتخابات التمهيدية، سواء ترشحوا لمجلس النواب الأمريكي أو مجلس الشيوخ أو مجلس شيوخ ولايتهم. لكن لنضع كل ذلك في منظور: كان هناك 1901 نائبًا جمهوريًا و1432 ديمقراطيًا. و156 من الهزائم التي تم تسجيلها ترجع إلى إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، التي تم تحديدها العام الماضي. اي ان ترامب لا علاقة له بها.
   ثم هناك من تعرض للهزيمة من معسكر ترامب، وهذا يجب ذكره أيضًا، أشهرهم ماديسون كاوثورن، الملك أكثر من الملك في نصرة شعار لنجعل أمريكا عظيمة مرة اخرى، هزم في نورث كارولينا، تشارلز هيبستر، تعرض للهزيمة في نبراسكا، ديفيد بيرديو في جورجيا، أو جانيس ماكجيشين، هزمت في ايداهو.

   عند وضع الأرقام والأحداث لتقول ما تريد، من المفاجئ تجاهل حقيقة أن ترامب غرق تمامًا في جورجيا، عندما فاز براين كيمب في الانتخابات التمهيدية لحاكم الولاية، وبراد رافنسبرجر (الرجل الذي رفض “العثور على 11700 صوتًا” لترامب عام 2020) بمنصب وزير خارجية الولاية. ومع ذلك، كان كلاهما، في نظر ترامب، من الأهداف الرئيسية التي يجب إسقاطها كأولوية.
 لنضف، أنه عندما ضعفت نسب المرشحين المدعومين من ترامب في نوايا التصويت، لم يتردد الرئيس السابق في سحب دعمه منهم، كما في حالة مو بروكس في ولاية ألاباما، أو لعب ضبابية فنية بإطلاق أمر غريب “صوتوا إيريك”، عندما تم الإعلان عن فوز إريك شميدت في استطلاعات الرأي في ميسوري ... في حين أن الرئيس السابق قد أعطى دعمه الرسمي لإريك غريتنز، الذي حقق نتيجة هزيلة وخسر في النهاية، فدعم زعيم لنجعل أمريكا عظيمة مرة اخرى لم يجلب له شيئًا.

بعض الإهانات القاسية
   لا يوجد إذن شيء جديد: لقد واجهنا استراتيجية تمويه وتلاعب، أتقنها الرئيس الخامس والأربعون جيدًا. لكن لنعطي قيصر ما لقيصر: استفاد عدد قليل من المرشحين بشكل كامل من هالته، التي سمحت لهم بالفوز في معارك صعبة، مثل جي دي فانس في أوهايو، أو محمد أوز في ولاية بنسلفانيا.
   داخل الحزب الجمهوري نفسه، من غير المستغرب أن هيمنة ترامب الشائنة المفترضة لم تكن كافية للقضاء على المنافسة الشرسة التي واجهها مرشحوه. علاوة على ذلك، حتى “المنتخبون جيدًا جدًا”، مثل بليك ماسترز في أريزونا، حصلوا في النهاية على 40 بالمائة فقط من أصوات الناخبين الذين عرّفوا أنفسهم على أنهم متعاطفون مع الحزب الجمهوري، مما يعني أن 60 بالمائة لم يرغبوا في مرشح ترامب.

   أليس هذا هو نفس ترامب الذي قيل لنا إنه حصل على دعم 90 بالمائة من ناخبي الحزب الجمهوري قبل هزيمته عام 2020؟ إذا أضفنا أن نفس بليك ماسترز قد حصل أيضًا على دعم رجل الأعمال الثري بيتر ثيل، الذي ضخ ملايينه في هذه الحملة، فإن النتيجة التي تم الحصول عليها مخيبة للآمال حقًا.

   لم يسيطر ترامب ولا المرشحين الذين حصلوا على دعمه على الانتخابات التمهيدية بل كانت في غاية الصعوبة بالنسبة لهم، ولعب الحزب الديمقراطي أحيانًا بالنار عن طريق تمويل مقاطع فيديو لمهاجمة بعضهم، ولم يشك لثانية في النتيجة التي قد تتمخض عن مثل هذه الخطوة: هذه الحملة غير المتوقعة دفعت المرشح المعني الي مقدمة المسرح، وغالبًا ما جلبت له الأصوات القليلة التي كان يفتقر إليها. بالنسبة للديمقراطيين، كان الأمر يتعلق بإلقاء الحزب الجمهوري في أقصى اليمين، بحيث يكون من الأسهل هزمه في نوفمبر، في الانتخابات الحقيقية.

   لكل هذا لم يتحكم ترامب في أي شيء على الإطلاق. والأسوأ من ذلك: في غياب أفكار جديدة، واصل استراتيجيته في الانقسام، وتصلب حديثه، وأظهر نفسه أكثر فأكثر تآمريًا، خاصة على شبكته تروث سوشيال. وكانت النتيجة ملحوظة في الانتخابات الفرعية، بسبب الاستقالة أو الوفاة.
   في ولاية فرجينيا، فاز جلين يونغكين بعدم ذكر اسم ترامب مرة واحدة. وأظهر هذا الانتصار، الذي لم يكن متوقعًا تقريبًا على أرض استولى عليها الديمقراطيون عام 2016، أن هناك طريقة أخرى محتملة. في يوليو 2021، اتبع الجمهوري جيك إلزي نفس المسار وهزم المرشحة المدعومة من الزعيم سوزان رايت، مما تسبب في ضجة وطنية. غير ان هذا لا يكفي لتغيير العقول، وتشجيع السخط والانتفاضة؛ لكن على الرغم من ذلك، حدث شيء ما ... لم تتحسن الامور، الى ان سجلت الهزيمة المفاجئة لسارة بالين في ألاسكا والتي، علاوة على ذلك، أعطت مقعدًا لمنافسة ديمقراطية! وفي حملة إعادة الانتخاب (يتعلق الامر بانتخابات جزئية)، وقبل ثلاثة أسابيع من الاقتراع، تتأخر المرشحة السابقة لمنصب نائب رئيس الولايات المتحدة بأكثر من 25 نقطة وفقًا للاستطلاعات. لقد تبخّر تأثير ترامب.

بداية النهاية لترامب؟
   لقد فهم الجميع أن استراتيجية دونالد ترامب لن تتغير: تمامًا كما تمكن من حشد 74 مليون صوت حول اسمه عام 2020، بدا واضحًا له أنّ عليه تغذية الانقسامات الأمريكية ليتم وضعها على منصة انطلاق عودة متوقعة عام 2024. وبدأ اذن الحديث عن تلك العودة، ملوّحا بإعلان وشيك.
   لكننا معتادون على ذلك الآن: السياسة الأمريكية لا تحب كثيرا السيناريوهات المكتوبة مقدمًا ... لم ينخفض تصنيف ترامب الشخصي بين مؤيديه، وتؤكد جميع استطلاعات الرأي أنه لا يزال محبوبًا داخل الحزب الجمهوري. ولكن، بقسوة، بدأت نفس هذه الاستطلاعات في اسماع موسيقى مغايرة.

   مثل الملكة في بلانش نيج التي لم تعد الأجمل في انعكاس مرآتها، يتطلع ناخبو اليمين الآن إلى الانتخابات الرئاسية المقبلة وعيونهم على مرشّحين آخرين، منهم نائب الرئيس السابق مايك بنس، الذي بدأ حملة كبيرة في بداية الصيف، أو حاكم فلوريدا، رون دي سانتيس، غالبًا ما يطلق عليه “ترامب الصغير”، والذي يأمل في شيء واحد: أن يصبح أكبر. لقد بدأت اجتماعات دونالد ترامب تفرغ من جماهيرها، ولم تعد القاعات ممتلئة: حتى في مؤتمر العمل السياسي للمحافظين في فبراير، كان هناك 1500 من الاتباع فقط في صالة متوقعة لـ 3000 شخص. وفي ولاية أريزونا، قبل 28 يومًا من الانتخابات وفي واحدة من أكثر الولايات أهمية، لم يكن عددهم أكبر.

   أخيرًا، لا ننسى المشاكل القانونية المحتملة التي قد تفاجئ دونالد ترامب. اعتبارًا من 9 نوفمبر، سيهتم الجميع بعام 2024، لكن بالتأكيد سيكون لدى ترامب مخاوف أخرى: لقد أصدر وزير العدل تعليمات بعدم توجيه اتهام إلى الرئيس السابق خلال الفترة الانتخابية... ولم يتحدث عما سيحدث بعد ذلك ...
*متخصص في السياسة والمجتمع الأمريكي، أستاذ محاضر في جامعة باريس بانتيون-أساس، ومؤلف كتاب “الجغرافيا السياسية للولايات المتحدة».