مع تحقيق فوزٍ ساحق في الكونغرس، بات لدى الديمقراطيين حرية كاملة للتحقيق في أعمال البيت الأبيض. وإلى جانب غلاء المعيشة، كان الفساد في أعلى مستويات الحكومة أحد المحاور الرئيسية لحملتهم الانتخابية. وكرر حكيم جيفريز، عضو الكونغرس عن نيويورك والمرشح الأوفر حظاً لرئاسة مجلس النواب في أوائل يناير-كانون الثاني، عند تولي الأعضاء الجدد مناصبهم: “منذ اليوم الأول، سنبدأ بمحاسبة الفاسدين».
في الواقع، من بين مسؤوليات مجلس النواب ومجلس الشيوخ مسؤوليةٌ رئيسية: الإشراف على كيفية ممارسة البيت الأبيض لسلطته. لدى الديمقراطيين بالفعل قائمة طويلة من القضايا الشائكة التي يعتزمون التحقيق فيها، بدءاً من الشؤون المالية لعائلة ترامب وصولاً إلى علاقاتهم مع مليارديرات التكنولوجيا، بما في ذلك استثمارات الرئيس في العملات المشفرة، وقضية إبستين، وصفقة النفط الفنزويلية الغامضة.

في الكونغرس، يسيطر الحزب الحائز على الأغلبية في كل مجلس على اللجان. أما الديمقراطيون، الذين فقدوا نفوذهم منذ عودة دونالد ترامب، فسيمتلكون الآن زمام الأمور. على سبيل المثال، خلصت لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب، التي نشرت أقليتها الديمقراطية تقريرًا في يناير-كانون الثاني، إلى أن “ترامب وعائلته استغلوا الرئاسة لمصالحهم الشخصية، محققين أرباحًا لا تقل عن 2.25 مليار دولار من رجال أعمال فاسدين أو مدفوعات من الخارج”. بدأ ملخص التقرير بهذه الكلمات: “يدير دونالد ترامب واحدة من أكثر الإدارات فسادًا في التاريخ”. لكن الفساد هو تحديدًا أحد الأسباب التي يعترف بها الدستور لإجراءات عزل الرئيس، وكذلك أي “موظف مدني” مذنب، وفقًا للدستور، بارتكاب “الخيانة أو الرشوة أو غيرها من الجرائم والجنح الجسيمة”. يصوّت مجلس النواب بأغلبية بسيطة على “بنود العزل”، التي تُرسل بعد ذلك إلى مجلس الشيوخ. يجب على مجلس الشيوخ، بأغلبية ثلثي الأصوات، التصويت ضد الرئيس لعزله من منصبه. وإلا، يُعتبر ذلك تبرئةً له. إذا ما تقدمت التحقيقات، مع سيل من أوامر الاستدعاء وشهادات أمام الكاميرات، فإن مسألة العزل الثالث قد تصبح ملحة. في الوقت الراهن، يتوخى المشرعون الديمقراطيون الحذر. ومثل برايان بوينكستر، أحد أبرز نجوم ليلة الانتخابات، الذي فاز بمقعد في ضواحي كليفلاند، مساهماً في الموجة الزرقاء التي اجتاحت مجلس النواب.
بالنسبة لهذا الرجل البالغ من العمر 47 عامًا، والمنحدر من خلفية عمالية ونقابية، “سيكون ذلك مضيعة للوقت”. “علينا التركيز على ما يريده الأمريكيون، وعلى معالجة غلاء المعيشة، وإنهاء الحرب في إيران”، هكذا صرّح على هامش تجمع انتخابي قبل أيام قليلة من التصويت. “على أي حال، لن يمرّ هذا القانون في مجلس الشيوخ”. لكن يبدو أن قاعدة الحزب لا ترى الأمر كذلك. “هل يجب عزل دونالد ترامب؟ بالتأكيد!”، تجيب سو، وهي ممرضة متقاعدة من كليفلاند، حضرت ثلاثة تجمعات انتخابية متتالية خلال الحملة، وهو أمر لم يسبق لها مثيل كناخبة ديمقراطية. “لا يمكننا السماح له بالإفلات من العقاب!”. وهو رأي تشاركه فيه بيث، وهي موظفة في نقابة عمال الصلب المتحدة “هذا أقل ما يمكننا فعله!”. حتى لو غادر دونالد ترامب منصبه في أوائل عام 2029، فإن مقاومة الضغط الشعبي قد تصبح صعبة على الديمقراطيين.