رغم الحديث الرائج عن التوغل الأوكراني الأخير في روسيا، وإرهاق جنود الكرملين، وشحنات أسلحة فلاديمير بوتين من إيران، إلا أن هناك عاملاً آخر يمكنه أن يحدد مصير أوكرانيا في العام المقبل.
في انتخابات الشهر المقبل، يبدو أن الناخبين الأمريكيين لديهم خيار تنصيب إما رئيس من شأنه أن يعزز المجهود الحربية في كييف، أو قد يتدخل ليحكم بشأنها كما يلفت تقرير لصحيفة “تليغراف” البريطانية.
لكن، من الناحية النظرية، بينما ورثت كامالا هاريس موقف جو بايدن المخلص لأوكرانيا إلى جانب مكانته الأولى في السياسة الخارجية، إلا أنه من الناحية العملية أصبح غير واضح أي هذه الخيارات ستتخذ نائب الرئيس.

اهتمام يتضاءل
في اجتماعها السابع مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في 26 سبتمبر -أيلول، تعهدت “بضمان انتصار أوكرانيا في هذه الحرب “، بحجة أن بوتين “يمكن أن يُنهي الحرب غداً” بسحب قواته.
وفي خطابها أمام المؤتمر الوطني الديمقراطي، وهو أهم خطاب لها منذ أن أصبحت مرشحة للحزب، قالت إنها ستواصل المساعدات الأمريكية، و”تقف بقوة مع أوكرانيا وحلفائنا في الناتو».
ولكن، كما لاحظ الناخبون الذين يهتمون بمستقبل أوكرانيا، في مقابلة مع شبكة “سي.بي.إس” مساء الإثنين، رفضت أن تقول إنها تؤيد انضمام البلاد إلى ناتو، وهي سياسة تبنتها الولايات المتحدة وحلفاء غربيون آخرون منذ 2008. وقالت: “هذه كلها قضايا سنتعامل معها متى وصلت إلى تلك المرحلة».
وفي علامة أخرى على أن هاريس قد تكون في الواقع حليفاً أضعف في الحرب ضد روسيا مما كان يعتقد سابقاً، نادراً ما تذكر الحرب في الحملة الانتخابية، مفضلة التحدث عن القضايا الداخلية، وأحيانا عن الصراع في غزة.
في المناظرة الرئاسية الأخيرة، سئلت هاريس إذا كانت تريد أن تكسب أوكرانيا الحرب، فأعطت إجابة طويلة لكنها لم تتضمن  “نعم».

قلق 
وعند بعض الأمريكيين، يبدو الأمر كما لو أن التزامها بالدفاع عن أوكرانيا يتضاءل. وقال يوجين لوسيو وهو أمريكي أوكراني يشغل منصب رئيس فرع فيلادلفيا للجنة الكونغرس الأوكرانية،  غيرال ربحية المؤيدة لأوكرانيا التي تأسست في 1940، للصحيفة إنه يشعر بالقلق من إضعاف التغيير في قيادة الحزب الديمقراطي لدعم الحزب لأوكرانيا، ومن أن يؤثر على المساعدات العسكرية إذا فازت هاريس في الانتخابات.
ومن التفسيرات لإهمال هاريس الواضح لأوكرانيا في الحملة الانتخابية، هو أن القضية ببساطة ليست الفائز في التصويت.فقد انخفض الدعم الشعبي الأمريكي للمجهود الحربي الأوكراني منذ ذروته خلال الغزو الروسي في فبراير (شباط) 2022.
ومع انتهاء الواقع الطاحن للصراع وهجوم الخريف المخيب للآمال في أواخر 2023، انخفض عدد الناخبين الذين يدعمون المستوى الحالي للتمويل الأمريكي لكييف إلى 28% فقط. وبحلول يوليو -تموز العام أصبحت النسبة 24%.
وقال مات دوس، المحلل اليساري الذي شغل سابقاً منصب مستشار السياسة الخارجية لبيرني ساندرز: “الناس يهتمون أقل لأن أوكرانيا أقل في الأخبار.. هناك أزمات أخرى في جميع أنحاء العالم، وفي مقدمتها غزة».
نظرة ترامب
من جهة أخرى، يقول المقربون من ترامب إنه يعتقد أن أوكرانيا مشكلة أوروبا، لا أمريكا، وأن اهتمام واشنطن يجب أن يتركز على المحيطين الهندي والهادي. واتهم حلفاء آخرون في حلف شمال الأطلسي بالاستفادة من ميزانية الدفاع الأمريكية، ودعا إلى مزيد من المساعدات من الخطوط الجانبية.وفي الحزب الجمهوري الذي يهيمن عليه ترامب، فإن التحدي الرئيسي للسياسة الخارجية ليس روسيا، إنما الصين، والحرب في أوكرانيا ليست قضية تشعر هاريس بأنها قادرة على كسب دعم الجمهوريين المتذبذبين بفضلها.بين الديمقراطيين، فإن الدعم لأوكرانيا أعلى، لكن أقلية صغيرة فقط من الناخبين ترى أنها واحدة من أكبر القضايا في هذه الانتخابات الرئاسية. وقال جيمس فورمان، 40 عاماً، الناخب في ولاية ميشيغان المتأرجحة: “لا أهتم كثيراً بالمشاكل والأزمات الخارجية».ومع هيمنة القضايا المحلية الأخرى وعلى رأسها الاقتصاد، والهجرة، والإجهاض على الأجندة السياسية، يرى بعض السياسيين أن دعم أوكرانيا في منافسة مباشرة مع الاهتمامات الرئيسية للناخبين.

أولويات وقضايا 
ودعمت فيكتوريا سبارتس، أول عضو في الكونغرس الأمريكي مولودة في أوكرانيا، المساعدات لبلادها في الأيام الأولى للحرب، لكنها تراجعت منذ ذلك الحين. وقالت لصحيفة “تليغراف” إن المساعدات الأمريكية المميتة أصبحت “شيكاً فارغاً” وأن الناخبين في منطقتها في الكونغرس في إنديانا، يفضلون إعطاء الأولوية لقضايا أخرى.ومثل زملائها في مجلس النواب، تواجه سبارتس معركة إعادة انتخاب في نوفمبر -تشرين الثاني في اليوم نفسه الذي سيختار فيه الناخبون رئيسهم المقبل.
وقالت: “كل الانتخابات تدور حول قضايا داخلية، وربما تلعب القضايا الدولية دوراً ما، لكن ليس بشكل عام”. ومع اقتراب الانتخابات، فإن الشكوك المتزايدة بين المشرعين تثير قلق الحلفاء الغربيين. وعلى أعلى مستوى من السياسة، يبدو أن الشيء نفسه ينطبق على هاريس.
ووجدت استطلاعات الرأي لشركة ريدفيلد آند ويلتون ستراتيغيز في الأسبوع الماضي أن الناخبين منقسمون بالتساوي نسبياً، حول سياستها في أوكرانيا، مقارنةً مع سياسة ترامب.