يُرجع الكثير من ديمقراطيي طفرة المواليد، جذورهم السياسية إلى الستينيات المتمردة من القرن الماضي. يدمج التقدميون الشباب بقيادة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، و»الفرقة» الاحتجاج بسياساتهم.
مع ذلك، تلاحظ مجلة «إيكونوميست» أنه وسط الذعر والأزمة بسبب الحملة المترنحة لإعادة انتخاب جو بايدن، يبدو أن الحزب خسر الشجاعة للتحرك. في 12 يوليو (تموز)، دخل الديمقراطيون أسبوعهم الثالث منذ أن أثار أداء الرئيس الضعيف بشكل صادم في المناظرة دعوات واسعة له للاستسلام أمام مرشح أصغر سناً يمكنه هزيمة دونالد ترامب في نوفمبر (تشرين الثاني). في السر، لا يزال العديد من الديمقراطيين المنتخبين يقولون إن على بايدن أن يتنحى جانباً. مع ذلك، في العلن، بين أصحاب المناصب، يبدو التمرد ضعيفاً. صحيح أن عدد المشرعين الديمقراطيين الذين يطالبون بايدن علناً بالانسحاب يتزايد يوماً بعد يوم. مع ذلك، إن الوتيرة بطيئة قياساً بضيق الوقت المتبقي قبل إعادة ترشيح الرئيس رسمياً بصفته حامل لواء الحزب. بحلول الثاني عشر من يوليو، بلغ عدد المعارضين المعلنين 19 عضواً في مجلس النواب، أي أقل بقليل من عُشر الأعضاء الديمقراطيين، وكان من بين المعارضين سيناتور واحد فقط، وهو بيتر ويلش من فيرمونت، حيث يقضي أول ولاية تشريعية له.

سؤال ساخر
حسب إيكونوميست، ثمة بعض الأنماط الواضحة في هذه الفوضى. أحدها أن المرشحين الضعفاء في مجلس النواب ــ الذين يشعرون بتهديد وجودي لحياتهم المهنية ــ يثبتون أنهم أكثر استعداداً من غيرهم للإعلان عن أن الإمبراطور في البيت الأبيض بدون ملابس. ويخوض عدد غير متناسب من النواب الذين يطالبون بايدن بالتنحي سباقات صنفتها مجموعة البحث غير الحزبية كوك ريبورت على أنها تنافسية. من بين هؤلاء ماري غلوسنكامب بيريز من ولاية واشنطن والتي فازت بمقعد جمهوري سابق سنة 2022 بفارق أقل من 3 آلاف صوت. وفي إعلانها عن التمرد في 11 يوليو، لم تراوغ: «أشك في حكم الرئيس على صحته، وأهليته للمنصب للقيام، وفي ما إذا كان هو الشخص الذي يتخذ قرارات مهمة بشأن بلدنا».
في بعض النواحي، إن استمرار الدعم لبايدن بين المجموعات الأساسية مثل التقدميين والتجمع الأسود في الكونغرس هو أكثر إثارة للارتباك من حسابات المتمردين العلنيين. ويصف بعض أعضاء «الفرقة» دعمهم لبايدن بأنه نوع من الولاء العميق. قد يتساءل أحد الساخرين أيضاً عما إذا كان اليساريون الأكثر نشاطاً في الحزب قد يستسلمون للهزيمة في نوفمبر لأنهم يعتقدون أن عودة دونالد ترامب إلى منصبه من شأنها تمكين وتنشيط جناحهم.

جرأة المتحررين من الانتخابات
لدى الديمقراطيون الذين لا يواجهون الناخبين حسابات أقل خطورة. في الأسبوع الماضي، واصل أعضاء تجمعين حزبيين متداخلين، وهم المانحون من أصحاب الأموال الكبيرة والليبراليين في هوليوود، الابتعاد عن الرئيس. في مقال رأي نشرته صحيفة نيويورك تايمز، انتقد جورج كلوني قدرة بايدن على القيادة، وكذلك كبار الديمقراطيين الذين يمكّنونه من العيش في حالة إنكار: «يحتاج قادة حزبنا إلى التوقف عن إخبارنا بأن 51 مليون شخص لم يروا ما رأيناه للتو». أشارت أسماء جريئة أخرى – باري ديلر، وأبيغيل ديزني، والمؤسس المشارك لنتفلكس ريد هاستينغز – إلى أنها ستجمد التبرعات حتى يتنحى بايدن جانباً. وفي مجلة إيكونوميست، وصف آري إيمانويل، وكيل شهير وشقيق عمدة شيكاغو السابق والسفير الحالي لدى اليابان رام إيمانويل، قرار الرئيس بالبقاء في السباق بأنه «وهم تضخيمي للذات على نطاق ترامبي». كان وضوحه محفزاً بمقدار ما كان غير اعتيادي. يركز العديد من المتمردين الآخرين بشكل مباشر على التحدي التكتيكي المتمثل في العثور على مرشح قادر على هزيمة ترامب، بدلاً من الاعتراف بتراجع قدرة بايدن على إدارة قوة عظمى مسلحة نووياً. قد يكون هذا النهج هو أفضل وسيلة لإقناع بايدن، إذا ظل ذلك ممكناً.

بِمَ يتفوق بايدن على خصومه؟
في مؤتمر صحافي يتسم بالتحدي في نهاية قمة حلف شمال الأطلسي التي عقدت الأسبوع الماضي في واشنطن، اقترح الرئيس أنه لا يمكن إقناعه بالانسحاب إلا إذا كان مقتنعاً بأنه لا يستطيع الفوز. مع ذلك، إن الجوقة المطولة من التصريحات الحذرة والداعمة من قبل قادة الحزب في العلن ولدت انطباعاً لا يمحى من الضعف والتردد. من المفارقة أن بايدن تفوق على خصومه الديمقراطيين منذ المناظرة، عبر التحدث بشكل أكثر وضوحاً وتماسكاً منهم. لقد صب مستشارو الرئيس تعنته وغروره في نص قوي يقدمه مرشحهم باستمتاع واضح: هو لن يستقيل؛ هو وحده القادر على هزيمة ترامب؛ والاستطلاعات التي تظهر أنه محكوم عليه بالفشل في نوفمبر خاطئة.

استراتيجيتهم
وبينما يجتمع الجمهوريون في ميلووكي لحضور مؤتمرهم، حدد فريق بايدن المزيد من التجمعات والمقابلات، مما يشير إلى أن الأمور تسير كالمعتاد. وتتمثل استراتيجية الفريق الشفافة في استنفاد الوقت حتى رؤية بايدن يصل إلى ترشيح رسمي في أغسطس قبل أن يتمكن المتمردون من التصرف بحسم.