مهرجان أم الإمارات يستقبل العام الجديد باحتفالية مميزة وعروض الألعاب النارية
تأثيرها على السياسات العامة سيكون عميقًا
معركة سياسية للإنهاء من أجل المحكمة العليا...!
في واشنطن، تم تمرير الإجراء في مجلس الشيوخ، حيث يكاد يكون من المؤكد تثبيت تعيين القاضية التي ستدفع المحكمة العليا إلى اليمين.
بينما يدرك الجمهوريون أن الديمقراطيين من المرجح أن يستولوا على البيت الأبيض ومجلس الشيوخ، فإن السيناتورات سيفعلون كل شيء لتأكيد تعيين القاضية إيمي كوني باريت وإغلاق أغلبية محافظة في المحكمة العليا لسنوات، إن لم يكن لعقود.
القاضية باريت معروفة بأفكارها حول الإجهاض ومكانة الدين في الحياة العامة، لكن تأثيرها سيذهب إلى أبعد من ذلك.
اليمين الديني الفائز
كاثوليكية متحمسة، لم تخف آمي كوني باريت، معارضتها لإلغاء تجريم الإجهاض. بالنسبة لليمين الديني، فإن تعيينها يمثل انتصارا يبرر بوضوح دعمهم لرئيس يتعارض سلوكه مع جميع قيمهم. بالنسبة لدونالد ترامب، فإن محكمة عليا يسيطر عليها اليمين، بما في ذلك ثلاثة قضاة عيّنهم بنفسه، هي شريان الحياة الوحيد بالنسبة له إذا تم البت في انتخابات متنازع عليها من قبل المحاكم.
وهذا يفسر جزئيًا سبب إصرار الجمهوريين على دعم القاضي باريت رغم النفاق الصارخ للعملية التي يقودها الحزب، والذي جادل عام 2016 في أنه يستحيل تثبيت قاض قبل الانتخابات مباشرة.
أرثوذكسية قانونية جديدة
يدور الجدل بخصوص هذا التعيين حول المعتقدات الدينية للقاضية باريت ومخطط ترامب لإعادة انتخابه من قبل “قضاته”، لكن تأثير اختلال المحكمة على السياسات الاقتصادية والاجتماعية والبيئية سيكون عميقًا. وسيتم الشعور بهذا التأثير، من بين أمور أخرى، إذا تم إبطال قانون الصحة لعام 2010 من قبل هذه المحكمة الجديدة التي ستستمع إلى قضية أوباما كير في 10 نوفمبر.
إن وجود أغلبية محافظة قوية في المحكمة العليا سيكون بمثابة انتصار للجمعية الفيدرالية، وهي حركة قانونية يمولها أصحاب نفوذ مناهضون لكل تدخل حكومي، وسبق ان استفادوا مئات المرات من الملايين التي استثمروها في هذه العقيدة القانونية الجديدة.
فوائد كبيرة
في الولايات المتحدة، قد يؤدي هذا التحول إلى اليمين من قبل المحكمة العليا إلى الإخلال بالتوازن الحزبي إذا سعى الناخبون إلى موازنة تجاوزات الجناح اليميني المفرط في القضاء من خلال التصويت لليسار.
سيقال هذا أفضل بكثير للديمقراطيين، لكن ما فائدة الاستيلاء على السلطة إذا كانت المحاكم تمنع كل شيء؟ إذا أصبح رئيسًا، فسيكون الإغراء كبيرًا لجو بايدن لـ “تجميع” المحكمة العليا من خلال تشريع زيادة عدد القضاة.
وستكون هذه الخطوة محفوفة بالمخاطر بالنسبة لبايدن، الا ان الأغلبية المحافظة التي أساءت استخدام سلطتها ستعرض نفسها أيضًا للتوبيخ. يدرك رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ذلك وقد يسعى إلى نزع فتيل هذه الأزمة المحتملة بضبط النفس، كما فعل أسلافه عندما هدد فرانكلين دي روزفلت بحزم المحكمة.
في السياسة الأمريكية، لن ينتهي العمل عند إغلاق صناديق الاقتراع.
*أستاذ العلوم السياسية - مركز الدراسات والبحوث الدولية في جامعة مونريال لتنمية المعرفة حول الرهانات الدولية
بينما يدرك الجمهوريون أن الديمقراطيين من المرجح أن يستولوا على البيت الأبيض ومجلس الشيوخ، فإن السيناتورات سيفعلون كل شيء لتأكيد تعيين القاضية إيمي كوني باريت وإغلاق أغلبية محافظة في المحكمة العليا لسنوات، إن لم يكن لعقود.
القاضية باريت معروفة بأفكارها حول الإجهاض ومكانة الدين في الحياة العامة، لكن تأثيرها سيذهب إلى أبعد من ذلك.
اليمين الديني الفائز
كاثوليكية متحمسة، لم تخف آمي كوني باريت، معارضتها لإلغاء تجريم الإجهاض. بالنسبة لليمين الديني، فإن تعيينها يمثل انتصارا يبرر بوضوح دعمهم لرئيس يتعارض سلوكه مع جميع قيمهم. بالنسبة لدونالد ترامب، فإن محكمة عليا يسيطر عليها اليمين، بما في ذلك ثلاثة قضاة عيّنهم بنفسه، هي شريان الحياة الوحيد بالنسبة له إذا تم البت في انتخابات متنازع عليها من قبل المحاكم.
وهذا يفسر جزئيًا سبب إصرار الجمهوريين على دعم القاضي باريت رغم النفاق الصارخ للعملية التي يقودها الحزب، والذي جادل عام 2016 في أنه يستحيل تثبيت قاض قبل الانتخابات مباشرة.
أرثوذكسية قانونية جديدة
يدور الجدل بخصوص هذا التعيين حول المعتقدات الدينية للقاضية باريت ومخطط ترامب لإعادة انتخابه من قبل “قضاته”، لكن تأثير اختلال المحكمة على السياسات الاقتصادية والاجتماعية والبيئية سيكون عميقًا. وسيتم الشعور بهذا التأثير، من بين أمور أخرى، إذا تم إبطال قانون الصحة لعام 2010 من قبل هذه المحكمة الجديدة التي ستستمع إلى قضية أوباما كير في 10 نوفمبر.
إن وجود أغلبية محافظة قوية في المحكمة العليا سيكون بمثابة انتصار للجمعية الفيدرالية، وهي حركة قانونية يمولها أصحاب نفوذ مناهضون لكل تدخل حكومي، وسبق ان استفادوا مئات المرات من الملايين التي استثمروها في هذه العقيدة القانونية الجديدة.
فوائد كبيرة
في الولايات المتحدة، قد يؤدي هذا التحول إلى اليمين من قبل المحكمة العليا إلى الإخلال بالتوازن الحزبي إذا سعى الناخبون إلى موازنة تجاوزات الجناح اليميني المفرط في القضاء من خلال التصويت لليسار.
سيقال هذا أفضل بكثير للديمقراطيين، لكن ما فائدة الاستيلاء على السلطة إذا كانت المحاكم تمنع كل شيء؟ إذا أصبح رئيسًا، فسيكون الإغراء كبيرًا لجو بايدن لـ “تجميع” المحكمة العليا من خلال تشريع زيادة عدد القضاة.
وستكون هذه الخطوة محفوفة بالمخاطر بالنسبة لبايدن، الا ان الأغلبية المحافظة التي أساءت استخدام سلطتها ستعرض نفسها أيضًا للتوبيخ. يدرك رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ذلك وقد يسعى إلى نزع فتيل هذه الأزمة المحتملة بضبط النفس، كما فعل أسلافه عندما هدد فرانكلين دي روزفلت بحزم المحكمة.
في السياسة الأمريكية، لن ينتهي العمل عند إغلاق صناديق الاقتراع.
*أستاذ العلوم السياسية - مركز الدراسات والبحوث الدولية في جامعة مونريال لتنمية المعرفة حول الرهانات الدولية
