أستطيع أن أكون حبة الرمل التي تُزعج المحارة، أي اللؤلؤة: أن يستعيد الشعب الأمريكي ثقته بحكومته. بهذه الكلمات، لخّص روس بيرو، رجل الأعمال الأمريكي الثري، هدف حزبه في منتصف التسعينيات، والذي كان أحد الأحزاب المستقلة القليلة في تاريخ الولايات المتحدة التي حققت نجاحًا ملحوظًا في الانتخابات الرئاسية. واليوم، يُقارن العديد من المحللين السياسيين إيلون ماسك بروس بيرو منذ أن أعلن ماسك عن تأسيس «حزب أمريكا» على شبكته الاجتماعية X . وبينما يشترك الرجلان في نقاط عدة ، بدءًا من الأهمية التي يُعلقانها على ضبط الدين العام، فإن السياق الذي نشأ فيه حزب ماسك يختلف تمامًا عن السياق الذي ازدهر فيه حزب الإصلاح الذي أسسه بيرو، لدرجة أنه يبدو من الصعب قياس المدى المحتمل لهذا الحزب الجديد دون مراعاة خصوصية السياق الاقتصادي الحالي والبيئة التكنولوجية المعاصرة. إن الوضع الاقتصادي الذي تواجهه الولايات المتحدة غير مسبوق. فلم يقتصر الأمر على وصول التضخم إلى مستويات قياسية في السنوات الأخيرة، مقتربًا من 8% في عام 2022، وهو مستوى لم نشهده منذ أوائل ثمانينيات القرن الماضي، ولكن بالإضافة إلى هذا التضخم، وصلت نسبة الدين العام إلى الناتج المحلي الإجمالي إلى مستويات قياسية.

ففي حين كان الدين العام الأمريكي يمثل أقل من 50% من الناتج المحلي الإجمالي في ثمانينيات القرن الماضي، فإنه يقترب الآن من 100%، وقد يصل، وفقًا لمكتب الميزانية في الكونغرس، إلى ما يقرب من 130% بحلول عام2035. والسبب؟ العجز الهائل في «مشروع قانون دونالد ترامب الضخم والجميل». فعلى الرغم من تخفيضات الإنفاق البالغة 101 تريليون دولار التي يوفرها، فإن قانون الضرائب «الأجمل» في الولايات المتحدة هو أيضًا الأكثر تكلفة في تاريخه، حيث سيزيد الدين الوطني بنحو 104 تريليون دولار على مدى عشر سنوات، مما قد يرفعه إلى مستوى قياسي قدره 56 تريليون دولار بحلول عام2035. 
وبينما كان تمديد إدارة ترامب لمعدلات الضرائب متوقعًا، إلا أن تخفيضات الإنفاق كانت أقل من المتوقع، وبالتالي يستمر الهدر. وفي غضون عشر سنوات، قد تقترب مدفوعات أسعار الفائدة على الدين الأمريكي من 2 تريليون دولار سنويًا، أي ما يقرب من أربعة أضعاف ضريبة الشركات الحالية. في ظل هذه الظروف، سيُثقل التضخم الناتج كاهل الطبقة المتوسطة بشكل خاص، مما سيُعرّضها لضريبة مزدوجة: ضريبة الدخل والتضخم. فكما أوضح ميلتون فريدمان، التضخم ليس أكثر من ضريبة. لذا، يُهدد «الفاتورة الضخمة الجميلة»، على المدى البعيد، بانخفاض كبير في القدرة الشرائية لطبقة تُكافح بالفعل لكسب قوتها. 
في غضون ذلك، يشهد الدولار تراجعًا: فقد سجلت العملة الأمريكية أسوأ بداية لها هذا العام منذ عام1973. قد يخدم هذا المناخ الاقتصادي أجندة ماسك وحزبه الجديد. في الواقع، إذا لم تكن مسألة العجز هي الشاغل الرئيسي للأمريكيين في الوقت الحالي، فقد تصبح كذلك، فكيف يُمكن تمويل شراء منزل إذا اضطر البنك المركزي الأمريكي إلى رفع أسعار الفائدة بشكل حاد للتغلب على التضخم المُتسارع؟ هذا بلا شك يكمن في استراتيجية ماسك، الذي لطالما أعلن بصوت عالٍ عن مخاطر الديون وعجز كل من الديمقراطيين والجمهوريين عن احتوائها.
إلى جانب الوضع الاقتصادي، يُعد الوضع التكنولوجي عاملًا قد يُصب في مصلحة الحزب الأمريكي. يشهد القرن الحادي والعشرون واحدة من أعظم التحولات التكنولوجية في تاريخ البشرية. يُحدث صعود الذكاء الاصطناعي، شأنه شأن هيمنة المنصات الرقمية، إعادة تشكيل سريعة للمجال السياسي. فإذا كانت الثورة الصناعية قد أرست أسس الثورة الفرنسية، فإن الثورة التكنولوجية المعاصرة قد تُؤدي إلى تطور تدريجي للنظام الأمريكي كما نعرفه. من السابق لأوانه بالطبع الجزم بذلك، ولكن لا يُمكن استبعاده. من الواضح أن ماسك يُهيمن على تطوير بعضٍ من أكثر الأدوات التكنولوجية تطورًا في السوق. ففي شركة تيسلا، يُطور ماسك مشروع «أوبتيموس»، وهو مشروع للروبوتات البشرية المنزلية، بينما يسعى مختبر الذكاء الاصطناعي الخاص به «إكس إيه آي» إلى منافسة عمالقة هذا القطاع، بينما تُقدم شركته «نيورالينك»، المتخصصة في تكنولوجيا الأعصاب، أعصاب بشريةً مُعززة من خلال غرسات الدماغ؛ ناهيك عن شركته الفضائية «سبيس إكس»، التي تُتيح له، بالإضافة إلى مشروعه للذهاب إلى المريخ، نشر شبكة أقمار «ستارلينك» الصناعية. هذه النجاحات الريادية تمنحه الشرعية، حتى وإن كان إيلون ماسك موضع انتقادات كثيرة منذ توليه رئاسة وزارة كفاءة الحكومة .
في عام واحد، انهارت شعبيته، مدفوعةً بشكل خاص بمشاداته مع دونالد ترامب. يعتبر العديد من المعلقين نهج ماسك نزوةً نرجسيةً بلا مستقبل. وبينما قد لا نحبه، يجب أن ندرك مهاراته التحليلية الاستثنائية. في كل شركة من شركاته، حقق ماسك المستحيل باستخدام أسلوب التغيير الجذري. ولهذا السبب لا يمكننا استبعاد احتمال أن يكتسب الحزب الأمريكي على المدى الطويل مصداقية كافية للمشاركة في الانتخابات الرئاسية - والتي ستُجرى حينها بدون ماسك و هو أمريكي بالتجنيس. لكن على المدى القصير، يُمكن لحزبه أن يُثقل كاهل واشنطن. في الواقع، الأغلبية الحالية للحزب الجمهوري في الكونغرس ضعيفة، وقد تُهدد إذا فاز حزب مستقل بمقعد واحد في مجلس الشيوخ ومقعدين في مجلس النواب. يُذكر أن «مشروع القانون الكبير والجميل» قد اعتُمد في مجلس النواب بأغلبية 218 صوتًا مقابل 214، وفي مجلس الشيوخ بأغلبية 51 صوتًا مقابل 50 وهكذا، يُمكن أن يلعب ماسك دورًا رئيسيًا في التصويت على الميزانيات القادمة. حينها، سيصبح دونالد ترامب ما يُطلق عليه الأمريكيون «بطة عرجاء»، أي رئيسًا بلا نفوذ ومُدانًا بالتراخي. حينها، سيُحقق ماسك «انتقامه»، ولكن هل هذا هو طموحه الوحيد؟