مقاربة غير قابلة للتطبيق في دول أوروبية:
هل حقا تخلصت الصين من وباء كوفيد- 19 ...؟
-- الخيار ليس العيش مع كوفيد- 19، ولكن التخلص منه
-- تتجاهل المقاربة المعتمدة الفرد الذي يمكن التضحية به باسم المجتمع، ومن أجل الصالح العام
-- مع إعلان حالة محلية واحدة فقط رسميًا منذ 14 فبراير، يبدو أن الصين تشهد نهاية النفق
-- لقد مكنت طريقة «صفر خطر» الصين من الخروج من الأزمة بشكل أسرع من معظم القوى الغربية
-- لو ضربنا الأرقام الرسمية في عشرين، فنحن بعيدون جدًا عما يحدث في أوروبا أو الولايات المتحدة
مع إعلان حالة محلية واحدة فقط رسميًا منذ 14 فبراير، يبدو أن الصين تشهد نهاية النفق، بينما يتعثر بقية العالم. لمحة بشأن استراتيجية الصين “صفر خطر»: للحد من الوباء، استعارت فرنسا مؤخرا تعريفا جديدا يتلخص في عبارة “فرملة دون إغلاق”. في الصين، الفرملة هي فعل لا ينتمي لمفردات الحكومة: نوقف بشكل عنيف ولا نفرمل انتشار الفيروس. “الطريقة الصينية” -الفحص الشامل، والحجر الصحي المحلي الصارم، والعزل القسري، والمراقبة العامة -تؤتي ثمارها: في نهاية الأسبوع الماضي، أعلنت الصين أول حالة محلية للعدوى منذ... 14 فبراير.
منذ بداية وباء كوفيد-19، سجلت الدولة، التي شهدت ولادة سارس-كوف-2 رسميًا، ما يزيد قليلاً عن 100 ألف حالة. وفي عام واحد، قتل الوباء أكثر من 92 الفا في فرنسا، و543 الفا في الولايات المتحدة، وأكثر من 2.7 مليون في العالم و ... أقل من 5 الاف في الصين، وتحديدا، 4839 حالة وفاة، وفقًا لبيانات جامعة جونز هوبكنز. وهذا أقل من بعض الدول الصغيرة مثل لبنان أو بنما. لكن بأي ثمن؟ “الإجراءات الصحية في الصين صارمة للغاية: مع كل عودة ظهور بؤر للوباء، كما كان الحال بالقرب من بكين، وفي شمال شرق الصين، أو حتى بالقرب من ووهان، كانت القيود في غاية الصرامة، حتى أننا رأينا مباني مغلقة من الخارج، يتذكر مارك جوليان، الباحث المتخصص في الصين في المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية. تأخذ الصين أي انبعاث لانتشار محتمل على محمل الجد. ورغم عدم وجود حالات إصابة منذ منتصف فبراير، إلا أنها ليست محصنة، وللتخلص منها، عليها أن تغلق حدودها. «
الخيار المطروح
عند أدنى شك في وجود حالات جديدة، لا تتردد الدولة في حجب منطقة حضرية كبيرة، أو حتى مقاطعة بأكملها يبلغ عدد سكانها 38 مليون نسمة. هذه “الطريقة الصينية، التي ليست صينية فقط، لا تتمثل في إدارة مشكلة، ولكن في حلها، حسب تحليل أرنو ميغيه، مراسل تلفزيون فرنسا في الصين، والصحفي الفرنسي الوحيد الذي سجّل الحجر الصحي في ووهان من الداخل. في مكان آخر من العالم، يُضغط على الفرامل، وتُطلق، اما في آسيا، يُضغط على الفرامل دفعة واحدة ونقطة الى السطر. ان الخيار ليس العيش مع كوفيد، بل التخلص منه. وهذا ينطبق أيضًا على تايوان ونيوزيلندا وأستراليا ... هناك نعزل المرضى ونختبر ونتعقب حالات الاتصال. ونعلن الحجر دون سابق إنذار عند الضرورة. فميني ووهان، هناك الكثير منهم منذ ووهان... المهم، نوقف المرض. «
الشهادة السخيّة بالمعلومات لمراسل إيطالي، محتجز طيلة 40 يومًا في المستشفى، تسلط ضوءً قاسيًا على الحجر الصحي على الطريقة الصينية. في غرفة مساحتها 15 مترًا مربعًا، بدون إضاءة طبيعية، يقوم الصحفي البالغ من العمر 36 عامًا، دون أعراض، بالسير طيلة 45 دقيقة كل صباح للحفاظ على لياقته الجسدية. لأنه ممنوع منعا باتا من الخروج حتى للتسوق. “الإجراءات التي اتخذتها “الصين” مستمدة من مقاربة قسرية وسلطوية، يوضح فيليبو سانتيلي، تتجاهل الفرد الذي يمكن التضحية به باسم المجتمع من أجل الصالح العام. لا يمكننا أن نتعلم من هذا حقًا، لأنه لا يوجد أي من هذه الإجراءات، في الواقع، قابل للتطبيق على هذا النحو في ديمقراطياتنا الأوروبية».
ومع ذلك، فإن دولا ديمقراطية مثل نيوزيلندا وتايوان تحقق نفس النتيجة. “هناك ثلاثة احتمالات، يُذكّر أنطوان فلاهاوت، المتخصص في الأمراض الوبائية ومدير معهد الصحة العالمية بجامعة جنيف، طريقة “العيش مع”، التي اعتمدتها كل أوروبا باستثناء أيسلندا؛ الحد الأدنى من الحركة، كما هو الحال في كوريا الجنوبية واليابان والنرويج وفنلندا، والمحو والتخلص، فرضته الصين وتايوان وفيتنام ونيوزيلندا. أستراليا لديها أيضًا سياسة صفر كوفيد، لكنها لا تقول ذلك. «
البحث عن حالات مخالطة “تحقيق بوليسي»
تجمع استراتيجية التخلص هذه بين حماية الحدود المعززة إلى حد كبير، مع تنفيذ “شامل تمامًا” للاختبار وتتبع جهات الاتصال والعزل. و”هذه تحقيقات بوليسية عمليا. البحث عن جهات اتصال يشبه البحث عن الشهود، دون استخدام وسائل هائلة لأن هناك حالات قليلة جدًا، يلخص أنطوان فلاهاوت، وسيكون من المستحيل مع 30 ألف حالة في اليوم. « لكن هل بيانات الحكومة الصينية موثوقة؟، “يجب أن نأخذ دائمًا الأرقام الخاصة بالصين بحذر”، يقول جان فنسن بريسيه، الباحث المشارك في معهد العلاقات الدولية والاستراتيجية المتخصص في الصين، المثير للاهتمام هو أن السكان قبلوا بقواعد صارمة للغاية، مع نظام للمراقبة المتبادلة. لن يفكر أحد في عدم ارتداء كمّامة أو إقامة حفلة سرية... المجموعة تأتي قبل الفرد. عندما يعتقد أن هناك حالة في مكان ما، يمكن وضع شخص في مدخل كل عمارة ومبنى لقياس درجة حرارة جميع الأشخاص الذين يدخلون ويغادرون». «ما يثير الدهشة، كما يضيف أرنو ميغيه، هو أنه كل الأشخاص الذين قابلتهم لا يعرفون بالضرورة شخصًا مريضا بـ كوفيد أو مات بسببه. وحتى لو أضفنا صفرًا واحدًا على الأقل، أو ضربنا الأرقام الرسمية في عشرين، فنحن بعيدون جدًا عما يحدث في أوروبا أو الولايات المتحدة «.
من المستحيل العيش دون
رمز الاستجابة السريعة
والنتائج موجودة، الى درجة أنه في ووهان، مركز كوفيد-19، لم يتم تسجيل أي حالة رسميًا منذ 22 مايو. وعندما لا تكون منطقة ما تحت الحجر، لا يخضع السكان لأي قيود: كل شيء مفتوح، والكمامة ليست إلزامية بالخارج، يعيش الناس ويخرجون ويتناولون الطعام ويرقصون في النوادي الليلية، ويستقلون القطارات. “الصين كما أراها، خالية تقريبًا من كوفيد-19”، يلاحظ أرنو ميغيه. الاختلاف الوحيد مع الحياة من قبل هو الوجود الطاغي لرموز الاستجابة السريعة لمراقبة التنقلات وتحديد حالات الاتصال وعزل المرضى.
لقد أصبحت الآن إحدى الطقوس في الصين: مسح رمز شريطي بهاتفك عند مدخل شركة أو حديقة أو محطة قطار لترك أثر لمرورك، والتعرف عليك، بفضل “رمز الصحة”: إذا ظهر اللون الأخضر، فكل شيء على ما يرام، يمكنك التحرك. وترتبط التطبيقات المضادة للكوفيد-أيضًا برقم هوية للمساعدة على تحديد حالات العدوى. إنها ليست إلزامية، ولكن من الناحية العملية، أصبح من المستحيل عدم الحصول عليها لدخول مكان عام أو الانتقال. في الربيع الماضي، أبلغت الصحافة عن حالة مجرم هارب طيلة 24 عامًا وانتهى به الأمر بالاستسلام للسلطات: بدون هاتف ذكي أو تطبيق تتبع، لم يعد بإمكانه دخول متجر أو حتى توظيفه في مواقع البناء.
لقد مكنت طريقة “صفر خطر” هذه الصين من الخروج من أزمة كوفيد -19 بشكل أسرع بكثير من معظم القوى العظمى الغربية. وصعد نموها إلى 2 فاصل 3 بالمائة في 2020، بينما تراجع نمو الولايات المتحدة بنسبة 3 فاصل 5 بالمائة، ومنطقة اليورو 6 فاصل 8 بالمائة. عام 2021، يستهدف ثاني أكبر اقتصاد في العالم نموًا بنسبة 6 بالمائة، بينما تعتمد بروكسل على توقعات نمو تبلغ 3 فاصل 8 بالمائة لمنطقة اليورو. عن لوباريسيان
-- تتجاهل المقاربة المعتمدة الفرد الذي يمكن التضحية به باسم المجتمع، ومن أجل الصالح العام
-- مع إعلان حالة محلية واحدة فقط رسميًا منذ 14 فبراير، يبدو أن الصين تشهد نهاية النفق
-- لقد مكنت طريقة «صفر خطر» الصين من الخروج من الأزمة بشكل أسرع من معظم القوى الغربية
-- لو ضربنا الأرقام الرسمية في عشرين، فنحن بعيدون جدًا عما يحدث في أوروبا أو الولايات المتحدة
مع إعلان حالة محلية واحدة فقط رسميًا منذ 14 فبراير، يبدو أن الصين تشهد نهاية النفق، بينما يتعثر بقية العالم. لمحة بشأن استراتيجية الصين “صفر خطر»: للحد من الوباء، استعارت فرنسا مؤخرا تعريفا جديدا يتلخص في عبارة “فرملة دون إغلاق”. في الصين، الفرملة هي فعل لا ينتمي لمفردات الحكومة: نوقف بشكل عنيف ولا نفرمل انتشار الفيروس. “الطريقة الصينية” -الفحص الشامل، والحجر الصحي المحلي الصارم، والعزل القسري، والمراقبة العامة -تؤتي ثمارها: في نهاية الأسبوع الماضي، أعلنت الصين أول حالة محلية للعدوى منذ... 14 فبراير.
منذ بداية وباء كوفيد-19، سجلت الدولة، التي شهدت ولادة سارس-كوف-2 رسميًا، ما يزيد قليلاً عن 100 ألف حالة. وفي عام واحد، قتل الوباء أكثر من 92 الفا في فرنسا، و543 الفا في الولايات المتحدة، وأكثر من 2.7 مليون في العالم و ... أقل من 5 الاف في الصين، وتحديدا، 4839 حالة وفاة، وفقًا لبيانات جامعة جونز هوبكنز. وهذا أقل من بعض الدول الصغيرة مثل لبنان أو بنما. لكن بأي ثمن؟ “الإجراءات الصحية في الصين صارمة للغاية: مع كل عودة ظهور بؤر للوباء، كما كان الحال بالقرب من بكين، وفي شمال شرق الصين، أو حتى بالقرب من ووهان، كانت القيود في غاية الصرامة، حتى أننا رأينا مباني مغلقة من الخارج، يتذكر مارك جوليان، الباحث المتخصص في الصين في المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية. تأخذ الصين أي انبعاث لانتشار محتمل على محمل الجد. ورغم عدم وجود حالات إصابة منذ منتصف فبراير، إلا أنها ليست محصنة، وللتخلص منها، عليها أن تغلق حدودها. «
الخيار المطروح
عند أدنى شك في وجود حالات جديدة، لا تتردد الدولة في حجب منطقة حضرية كبيرة، أو حتى مقاطعة بأكملها يبلغ عدد سكانها 38 مليون نسمة. هذه “الطريقة الصينية، التي ليست صينية فقط، لا تتمثل في إدارة مشكلة، ولكن في حلها، حسب تحليل أرنو ميغيه، مراسل تلفزيون فرنسا في الصين، والصحفي الفرنسي الوحيد الذي سجّل الحجر الصحي في ووهان من الداخل. في مكان آخر من العالم، يُضغط على الفرامل، وتُطلق، اما في آسيا، يُضغط على الفرامل دفعة واحدة ونقطة الى السطر. ان الخيار ليس العيش مع كوفيد، بل التخلص منه. وهذا ينطبق أيضًا على تايوان ونيوزيلندا وأستراليا ... هناك نعزل المرضى ونختبر ونتعقب حالات الاتصال. ونعلن الحجر دون سابق إنذار عند الضرورة. فميني ووهان، هناك الكثير منهم منذ ووهان... المهم، نوقف المرض. «
الشهادة السخيّة بالمعلومات لمراسل إيطالي، محتجز طيلة 40 يومًا في المستشفى، تسلط ضوءً قاسيًا على الحجر الصحي على الطريقة الصينية. في غرفة مساحتها 15 مترًا مربعًا، بدون إضاءة طبيعية، يقوم الصحفي البالغ من العمر 36 عامًا، دون أعراض، بالسير طيلة 45 دقيقة كل صباح للحفاظ على لياقته الجسدية. لأنه ممنوع منعا باتا من الخروج حتى للتسوق. “الإجراءات التي اتخذتها “الصين” مستمدة من مقاربة قسرية وسلطوية، يوضح فيليبو سانتيلي، تتجاهل الفرد الذي يمكن التضحية به باسم المجتمع من أجل الصالح العام. لا يمكننا أن نتعلم من هذا حقًا، لأنه لا يوجد أي من هذه الإجراءات، في الواقع، قابل للتطبيق على هذا النحو في ديمقراطياتنا الأوروبية».
ومع ذلك، فإن دولا ديمقراطية مثل نيوزيلندا وتايوان تحقق نفس النتيجة. “هناك ثلاثة احتمالات، يُذكّر أنطوان فلاهاوت، المتخصص في الأمراض الوبائية ومدير معهد الصحة العالمية بجامعة جنيف، طريقة “العيش مع”، التي اعتمدتها كل أوروبا باستثناء أيسلندا؛ الحد الأدنى من الحركة، كما هو الحال في كوريا الجنوبية واليابان والنرويج وفنلندا، والمحو والتخلص، فرضته الصين وتايوان وفيتنام ونيوزيلندا. أستراليا لديها أيضًا سياسة صفر كوفيد، لكنها لا تقول ذلك. «
البحث عن حالات مخالطة “تحقيق بوليسي»
تجمع استراتيجية التخلص هذه بين حماية الحدود المعززة إلى حد كبير، مع تنفيذ “شامل تمامًا” للاختبار وتتبع جهات الاتصال والعزل. و”هذه تحقيقات بوليسية عمليا. البحث عن جهات اتصال يشبه البحث عن الشهود، دون استخدام وسائل هائلة لأن هناك حالات قليلة جدًا، يلخص أنطوان فلاهاوت، وسيكون من المستحيل مع 30 ألف حالة في اليوم. « لكن هل بيانات الحكومة الصينية موثوقة؟، “يجب أن نأخذ دائمًا الأرقام الخاصة بالصين بحذر”، يقول جان فنسن بريسيه، الباحث المشارك في معهد العلاقات الدولية والاستراتيجية المتخصص في الصين، المثير للاهتمام هو أن السكان قبلوا بقواعد صارمة للغاية، مع نظام للمراقبة المتبادلة. لن يفكر أحد في عدم ارتداء كمّامة أو إقامة حفلة سرية... المجموعة تأتي قبل الفرد. عندما يعتقد أن هناك حالة في مكان ما، يمكن وضع شخص في مدخل كل عمارة ومبنى لقياس درجة حرارة جميع الأشخاص الذين يدخلون ويغادرون». «ما يثير الدهشة، كما يضيف أرنو ميغيه، هو أنه كل الأشخاص الذين قابلتهم لا يعرفون بالضرورة شخصًا مريضا بـ كوفيد أو مات بسببه. وحتى لو أضفنا صفرًا واحدًا على الأقل، أو ضربنا الأرقام الرسمية في عشرين، فنحن بعيدون جدًا عما يحدث في أوروبا أو الولايات المتحدة «.
من المستحيل العيش دون
رمز الاستجابة السريعة
والنتائج موجودة، الى درجة أنه في ووهان، مركز كوفيد-19، لم يتم تسجيل أي حالة رسميًا منذ 22 مايو. وعندما لا تكون منطقة ما تحت الحجر، لا يخضع السكان لأي قيود: كل شيء مفتوح، والكمامة ليست إلزامية بالخارج، يعيش الناس ويخرجون ويتناولون الطعام ويرقصون في النوادي الليلية، ويستقلون القطارات. “الصين كما أراها، خالية تقريبًا من كوفيد-19”، يلاحظ أرنو ميغيه. الاختلاف الوحيد مع الحياة من قبل هو الوجود الطاغي لرموز الاستجابة السريعة لمراقبة التنقلات وتحديد حالات الاتصال وعزل المرضى.
لقد أصبحت الآن إحدى الطقوس في الصين: مسح رمز شريطي بهاتفك عند مدخل شركة أو حديقة أو محطة قطار لترك أثر لمرورك، والتعرف عليك، بفضل “رمز الصحة”: إذا ظهر اللون الأخضر، فكل شيء على ما يرام، يمكنك التحرك. وترتبط التطبيقات المضادة للكوفيد-أيضًا برقم هوية للمساعدة على تحديد حالات العدوى. إنها ليست إلزامية، ولكن من الناحية العملية، أصبح من المستحيل عدم الحصول عليها لدخول مكان عام أو الانتقال. في الربيع الماضي، أبلغت الصحافة عن حالة مجرم هارب طيلة 24 عامًا وانتهى به الأمر بالاستسلام للسلطات: بدون هاتف ذكي أو تطبيق تتبع، لم يعد بإمكانه دخول متجر أو حتى توظيفه في مواقع البناء.
لقد مكنت طريقة “صفر خطر” هذه الصين من الخروج من أزمة كوفيد -19 بشكل أسرع بكثير من معظم القوى العظمى الغربية. وصعد نموها إلى 2 فاصل 3 بالمائة في 2020، بينما تراجع نمو الولايات المتحدة بنسبة 3 فاصل 5 بالمائة، ومنطقة اليورو 6 فاصل 8 بالمائة. عام 2021، يستهدف ثاني أكبر اقتصاد في العالم نموًا بنسبة 6 بالمائة، بينما تعتمد بروكسل على توقعات نمو تبلغ 3 فاصل 8 بالمائة لمنطقة اليورو. عن لوباريسيان
