أمام التعبئة الغربية لمدّ كييف بالسلاح:
هل يتجه الصراع في أوكرانيا إلى حرب عالمية ثالثة...؟
	• رداً على التعبئة الغربية، تضاعف روسيا التلميحات إلى تصعيد الصراع
• هل نشهد تغييرًا في موقف الحلف الأطلسي من الحرب؟
• لا خيار أمام موسكو سوى إظهار استيائها ومحاولة إخافة الرأي العام الغربي
• تشهد التهديدات أيضًا على رغبة روسيا في الاعتراف بها كقوة عظمى من قبل المجتمع الدولي
	
الولايات المتحدة مستعدة لفعل أي شيء لإسقاط روسيا، وتسريع شحنات الأسلحة الغربية، من جهتها تثير موسكو شبح حرب عالمية ثالثة وتكثف ضرباتها في دونباس: إن الصراع في أوكرانيا على وشك الانحدار إلى صراع عالمي؟ خبير يقوم بالتقييم. أشارت واشنطن إلى أنها مستعدة "لتحريك السماء والأرض" لرؤية أوكرانيا تنتصر على روسيا، كان ذلك على هامش الاجتماع الذي دعت إليه نحو 40 دولة حليفة في القاعدة العسكرية في رامشتاين بألمانيا، الثلاثاء.
	
وأعلن وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن، أن هذه الاجتماعات -التي تهدف إلى ضمان تلبية المساعدات العسكرية لاحتياجات المقاومة الأوكرانية قدر الإمكان -ستعقد شهريًا في المستقبل.
وقالت وزيرة الخارجية البريطانية ليز تروس الأربعاء الماضي إنه يتعين على الدول التي تعارض الغزو الروسي لأوكرانيا "زيادة" إنتاجها العسكري لمساعدة أوكرانيا، بما في ذلك تزويدها بأسلحة ثقيلة ودبابات وطائرات.
بالنسبة لروسيا، تعدّ هذه التعبئة بمثابة "حرب بالوكالة" يمكن أن يكون لها تداعيات كبيرة في أوروبا، كما حذر وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، مشيرا الى أن خطر نشوب حرب عالمية ثالثة "حقيقي للغاية".
	
تغيير موقف الناتو؟
في مواجهة هذا الطموح المعلن لتسليح أوكرانيا على نطاق أوسع دون مراعاة التحذيرات الروسية، يُطرح السؤال: هل نشهد تغييرًا في موقف الناتو من الصراع؟ ليس تمامًا، يقول جوليان توراي، عضو كرسي راؤول داندوراند للدراسات الاستراتيجية والدبلوماسية.
"الفرق هو أن الأسلحة التي تتدفق إلى أوكرانيا أصبحت الآن أكثر تطوراً. لذلك يتبنى الحلفاء موقفًا أكثر صرامة، الا انهم يظلون في نفس المنطق، والمتمثل في مساعدة الأوكرانيين على شن حربهم على الأرض بأنفسهم. ما زلنا لا نرى حلف الناتو يشارك بشكل مباشر أكثر، ويتولى دور الطرف المحارب "، يحلل الباحث.
	
انتصار محتمل لأوكرانيا
ويعتقد جوليان توراي أن الغربيين يريدون قبل كل شيء إعادة تأكيد تضامنهم طويل الأمد مع أوكرانيا، بعد أن منعت عدم كفاءة وعيوب القوات المسلحة الروسية، فلاديمير بوتين من تحقيق أهدافه المتمثلة في "قطع رأس النظام" الأوكراني بسرعة.
"يسود شعور أنه من خلال مساعدة الأوكرانيين، يمكن مساعدتهم على تحقيق النصر. هذا شيء لم نتخيله قبل شهرين، لكنه بات واردا الآن، حتى لو يظل هذا الانتصار غير مؤكد، وأنه سيتطلب وقتًا، وسيكون مكلفًا للغاية"، يقول الخبير.
ويعتبر هذا التشخيص، صدى للتصريحات التي أدلى بها رئيس البنتاغون في وقت سابق من هذا الأسبوع، ومفادها أن الأوكرانيين "يمكنهم الانتصار إذا كانت لديهم المعدات المناسبة والدعم المناسب".
	
تلويح روسي بالاسوا
رداً على التعبئة الغربية، تضاعف روسيا التلميحات إلى تصعيد الصراع. وكان وزير الدفاع الروسي قد أصدر تحذيرات في وقت سابق، اثراها المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف، الخميس، مشددا على أن "الميل إلى إرسال أسلحة، بما في ذلك أسلحة ثقيلة، إلى أوكرانيا، هي أفعال تهدد أمن القارة وتؤدي إلى عدم الاستقرار".
تصعيد لفظي لا يثير الاستغراب والدهشة في السياق الحالي، يعتقد جوليان توراي، فلا خيار أمام موسكو سوى إظهار استيائها ومحاولة إخافة الرأي العام الغربي. وهذا يشبه ما فعلته في بداية الصراع، عندما المحت الى التهديد النووي بطريقة شفافة للغاية". ويذكر السيد توراي، أن هذه التهديدات تشهد أيضًا على رغبة روسيا في الاعتراف بها كقوة عظمى من قبل المجتمع الدولي: "بالنسبة لموسكو، يتوافق تفعيل التهديد بحرب عالمية ثالثة مع فكرتها عن الهيبة، ورغبتها في أن يتم الاستماع إليها واحترامها... إنها طريقة للارتقاء إلى مستوى القوة الأمريكية ".
	
هل يجب أن نخشى هذه التهديدات؟
حتى لو كان التصعيد حتى الآن يبدو لفظيًا فقط، فإن هذا لا يعني أنه لا يجب أخذ تهديدات روسيا على محمل الجد. ان الحرب لا يمكن التنبؤ بمجرياتها في كثير من الأحيان، وكذلك الحال بالنسبة لفلاديمير بوتين.
"في سيناريو متشائم، يمكن تخيّل أن الرئيس فلاديمير بوتين، في مواجهة الحائط، يقرر استعداده لتدمير كل شيء من حوله بدلاً من فقدان ماء الوجه... لا يمكن التغاضي عن ذلك، لكنني لا أعتقد أنه محتمل جدًا. ليس لروسيا ما تكسبه من رؤية الصراع يتصاعد بهذه الطريقة"، يشرح جوليان توراي.
ويرى الباحث، أنه من الممكن أن يلوّح الرئيس الروسي بهذه التهديدات لنزع فتيل الموقف بنفسه، الأمر الذي يموقعه كقوة حكيمة، ويقلل من استياء الرأي العام الروسي.
وهكذا يمكنه أن يقدم نفسه كمخلص. من الصعب التنبؤ بما سيحدث بعد ذلك، لأن ديناميكيات الصراع تتغير بسرعة ونحن لسنا في رأس فلاديمير بوتين"، يخلص الباحث.
                                   
														
							• هل نشهد تغييرًا في موقف الحلف الأطلسي من الحرب؟
• لا خيار أمام موسكو سوى إظهار استيائها ومحاولة إخافة الرأي العام الغربي
• تشهد التهديدات أيضًا على رغبة روسيا في الاعتراف بها كقوة عظمى من قبل المجتمع الدولي
الولايات المتحدة مستعدة لفعل أي شيء لإسقاط روسيا، وتسريع شحنات الأسلحة الغربية، من جهتها تثير موسكو شبح حرب عالمية ثالثة وتكثف ضرباتها في دونباس: إن الصراع في أوكرانيا على وشك الانحدار إلى صراع عالمي؟ خبير يقوم بالتقييم. أشارت واشنطن إلى أنها مستعدة "لتحريك السماء والأرض" لرؤية أوكرانيا تنتصر على روسيا، كان ذلك على هامش الاجتماع الذي دعت إليه نحو 40 دولة حليفة في القاعدة العسكرية في رامشتاين بألمانيا، الثلاثاء.
وأعلن وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن، أن هذه الاجتماعات -التي تهدف إلى ضمان تلبية المساعدات العسكرية لاحتياجات المقاومة الأوكرانية قدر الإمكان -ستعقد شهريًا في المستقبل.
وقالت وزيرة الخارجية البريطانية ليز تروس الأربعاء الماضي إنه يتعين على الدول التي تعارض الغزو الروسي لأوكرانيا "زيادة" إنتاجها العسكري لمساعدة أوكرانيا، بما في ذلك تزويدها بأسلحة ثقيلة ودبابات وطائرات.
بالنسبة لروسيا، تعدّ هذه التعبئة بمثابة "حرب بالوكالة" يمكن أن يكون لها تداعيات كبيرة في أوروبا، كما حذر وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، مشيرا الى أن خطر نشوب حرب عالمية ثالثة "حقيقي للغاية".
تغيير موقف الناتو؟
في مواجهة هذا الطموح المعلن لتسليح أوكرانيا على نطاق أوسع دون مراعاة التحذيرات الروسية، يُطرح السؤال: هل نشهد تغييرًا في موقف الناتو من الصراع؟ ليس تمامًا، يقول جوليان توراي، عضو كرسي راؤول داندوراند للدراسات الاستراتيجية والدبلوماسية.
"الفرق هو أن الأسلحة التي تتدفق إلى أوكرانيا أصبحت الآن أكثر تطوراً. لذلك يتبنى الحلفاء موقفًا أكثر صرامة، الا انهم يظلون في نفس المنطق، والمتمثل في مساعدة الأوكرانيين على شن حربهم على الأرض بأنفسهم. ما زلنا لا نرى حلف الناتو يشارك بشكل مباشر أكثر، ويتولى دور الطرف المحارب "، يحلل الباحث.
انتصار محتمل لأوكرانيا
ويعتقد جوليان توراي أن الغربيين يريدون قبل كل شيء إعادة تأكيد تضامنهم طويل الأمد مع أوكرانيا، بعد أن منعت عدم كفاءة وعيوب القوات المسلحة الروسية، فلاديمير بوتين من تحقيق أهدافه المتمثلة في "قطع رأس النظام" الأوكراني بسرعة.
"يسود شعور أنه من خلال مساعدة الأوكرانيين، يمكن مساعدتهم على تحقيق النصر. هذا شيء لم نتخيله قبل شهرين، لكنه بات واردا الآن، حتى لو يظل هذا الانتصار غير مؤكد، وأنه سيتطلب وقتًا، وسيكون مكلفًا للغاية"، يقول الخبير.
ويعتبر هذا التشخيص، صدى للتصريحات التي أدلى بها رئيس البنتاغون في وقت سابق من هذا الأسبوع، ومفادها أن الأوكرانيين "يمكنهم الانتصار إذا كانت لديهم المعدات المناسبة والدعم المناسب".
تلويح روسي بالاسوا
رداً على التعبئة الغربية، تضاعف روسيا التلميحات إلى تصعيد الصراع. وكان وزير الدفاع الروسي قد أصدر تحذيرات في وقت سابق، اثراها المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف، الخميس، مشددا على أن "الميل إلى إرسال أسلحة، بما في ذلك أسلحة ثقيلة، إلى أوكرانيا، هي أفعال تهدد أمن القارة وتؤدي إلى عدم الاستقرار".
تصعيد لفظي لا يثير الاستغراب والدهشة في السياق الحالي، يعتقد جوليان توراي، فلا خيار أمام موسكو سوى إظهار استيائها ومحاولة إخافة الرأي العام الغربي. وهذا يشبه ما فعلته في بداية الصراع، عندما المحت الى التهديد النووي بطريقة شفافة للغاية". ويذكر السيد توراي، أن هذه التهديدات تشهد أيضًا على رغبة روسيا في الاعتراف بها كقوة عظمى من قبل المجتمع الدولي: "بالنسبة لموسكو، يتوافق تفعيل التهديد بحرب عالمية ثالثة مع فكرتها عن الهيبة، ورغبتها في أن يتم الاستماع إليها واحترامها... إنها طريقة للارتقاء إلى مستوى القوة الأمريكية ".
هل يجب أن نخشى هذه التهديدات؟
حتى لو كان التصعيد حتى الآن يبدو لفظيًا فقط، فإن هذا لا يعني أنه لا يجب أخذ تهديدات روسيا على محمل الجد. ان الحرب لا يمكن التنبؤ بمجرياتها في كثير من الأحيان، وكذلك الحال بالنسبة لفلاديمير بوتين.
"في سيناريو متشائم، يمكن تخيّل أن الرئيس فلاديمير بوتين، في مواجهة الحائط، يقرر استعداده لتدمير كل شيء من حوله بدلاً من فقدان ماء الوجه... لا يمكن التغاضي عن ذلك، لكنني لا أعتقد أنه محتمل جدًا. ليس لروسيا ما تكسبه من رؤية الصراع يتصاعد بهذه الطريقة"، يشرح جوليان توراي.
ويرى الباحث، أنه من الممكن أن يلوّح الرئيس الروسي بهذه التهديدات لنزع فتيل الموقف بنفسه، الأمر الذي يموقعه كقوة حكيمة، ويقلل من استياء الرأي العام الروسي.
وهكذا يمكنه أن يقدم نفسه كمخلص. من الصعب التنبؤ بما سيحدث بعد ذلك، لأن ديناميكيات الصراع تتغير بسرعة ونحن لسنا في رأس فلاديمير بوتين"، يخلص الباحث.
 
							 
							 
							 
								 
                                
                                       
                                
                                       
                                
                                       
                                
                                       
					 
                                                                       
                                                                       
                                                                       
                                                                       
					