أمريكا اليوم في حالة يأس من تحقيق التلاحم والتماسك. لقد أصبحت بلدًا ينتشر فيه الملايين من الأفراد الصم تجاه بعضهم البعض داخل مجتمعات متنوعة ومجزأة بشكل متزايد.
  لقد ولت الأيام التي كان يمكن للولايات المتحدة أن تفتخر فيها بتعددية ثقافية “سعيدة”، ونموذج جذاب مضاد للعلمانية على الطريقة الفرنسية التي تعتبر أحيانًا مكبّلة للغاية.
  من المخطئ؟ معارضو التنوع بالطبع... ولكن أيضًا التراخي، والجشع، وأنصار المزيد دائمًا، ساهموا جميعًا في أن هذه التعددية الثقافية المعتدلة والمحترمة التي تقوم فكرتها على أن الناس من ثقافات مختلفة يمكن أن يعيشوا في سلام جنبًا إلى جنب، لم تنجح ولم تلد أبدًا الانصهار الذي حلم به مارتن لوثر كينج.

   وسواء كانوا ساسة لم يشرّعوا مطلقًا لتنزيل اللغة الإنجليزية لغة رسمية للبلاد، مما ترك فراغًا قانونيًا صنع سعادة الانفصاليين من جميع الأنواع ؛ وسواء كانوا زعماء مجتمعات معينة غيّورون على سلطتهم ، وفعلوا كل شيء لعزل شعبهم عن الثقافة السائدة، ودفعه إلى زراعة شكل من أشكال عدم النفاذية “للآخرين”، و أدى كل ذلك إلى رؤية أحياء كاملة - عندما لا تكون مدنًا - تحظر اللغة الإنجليزية لصالح الإسبانية أو الماندرين أو الروسية أو البولندية؛ وسواء كانوا من أنصار الليبرالية الجديدة ، المهووسين بالربح بأي ثمن، والغافلين عن التداعيات الاجتماعية لأفعالهم، هم الذين تسللوا من الثغرة بإنشاء أو رعاية مئات القنوات التلفزيونية المجتمعية وفتح ماكدونالدز ليس إنجليزي ؛ وسواء كانوا مسؤولي التربية من سمحوا بعدم تدريس اللغة الإنجليزية في المدارس العامة، نعم ، كل هؤلاء مسؤولون جزئياً عن فشل التعددية الثقافية وانقسام المجتمع الأمريكي... لكن جزئياً فقط.

  لأن هناك سبب آخر يفسر هذا الفشل وهذا الانقسام، سبب أساسي: لم تكن أمريكا حقًا أمّة.
   لم تكن أمريكا أبدًا أمة حقًا، لأنها لم تُبنى ثم تطورت عبر القرون حول شعب وثقافة، متجذرة في موقع جغرافي محدد. لقد تم بناؤها من قبل مستوطنين جاؤوا من افاق مختلفة، من أجل -في بعض الأحيان -العثور على ملجأ هناك أو -في كثير من الأحيان -لتحقيق ثروة هناك... وهذا على حساب سكان أصليين ذبحوا دون وخز ضمير.

   في الواقع، فإن تاريخ أمريكا هو “قصة نجاح” استعمار كان ناجحًا الى درجة أن المستعمرة أصبحت مستقلة وتحررت من وطنها الأم.
   علاوة على ذلك، كيف يمكن تصديق أنه لم تكن هناك أبدًا في أرض الحرية رغبة حقيقية في تنمية العيش معًا عندما نعلم أن الكلمات التالية قالها العظيم أبراهام لنكولن نفسه، زيوس الأساطير الأمريكية، خلال خطاب في كولومبوس، أوهايو: “لذلك سأقول إنني لست مع ولم أكن ابدا مع المساواة السياسية والاجتماعية بين السود والبيض (...) هناك فرق جسدي بين العرق الأبيض والعرق الأسود الذي سيحظر إلى الأبد على الجنسين العيش معا في ظل ظروف من المساواة الاجتماعية والسياسية (...) «.

   لا، لم تكن أمريكا حقًا أمة... كما فهم توكفيل جيدًا، إنها فكرة، فكرة ولدت عقيدة: الانتساب الى نظام سياسي قائم على الكرامة الأساسية للفرد؛ المساواة الأساسية بين جميع الرجال (كذا)؛ الحق في الملكية والإثراء -في مصطلحاتنا الحالية، يمكن أن نطلق على هذه النقطة الأخيرة الحق في المصعد الاجتماعي.
   اليوم، لم تعد هذه العقيدة، التي طالما وحّدت المجتمعات المختلفة حول الراية المتلألئة بالنجوم، تعني الكثير، ولم تعد تخاطب الكثير من الناس. وفي بلد يمر بأزمة منذ عدة عقود، حيث يصل التفاوت إلى مستويات جديدة، وحيث يكون عنف الشرطة جزءً من الحياة اليومية، وحيث تضعف الديمقراطية عامًا بعد عام، لم يعد الامر يتعلق حقيقة بالكرامة الأساسية للفرد ولا بالمساواة الأساسية بين جميع الرجال. أما بالنسبة للمصعد الاجتماعي، فقد تعطّل منذ السبعينات وفقدنا رقم هاتف من سيتولى إصلاحه.

   ومن هنا يأتي التشرذم السريع للمجتمع الأمريكي لصالح تكتل الجماعات العرقية والاجتماعية التي تدافع عن مصالحها الخاصة، لأنه لم يعد لديها قيم مشتركة يمكنهم الارتباط بها. حتى الواسب البروتستانتي -الأنجلو ساكسوني الابيض-، الذين هبطوا مع ماي فلاور، والذين يمكنهم الاقتراب أكثر من الشعب الأمريكي الأصلي، ليسوا استثناءً من القاعدة، وهم مقسّمون اليوم إلى عدة كنائس صغيرة لا يمكن التوفيق بينها. “مجانين الله” ضد الربوبيين والملحدين، ومؤيدو الحياة ضد مؤيدي الحق في الاختيار، ومؤيدو حمل الاسلحة ضد مراقبتها، ومؤيدون لحقوق مجتمع المثليين ضد المحافظين المتطرفين، إلخ.
   في أمريكا حيث تنتشر مواقع المواعدة المخصصة لأشخاص من نفس الطبقة الاجتماعية، لديهم نفس لون البشرة، نفس المستوى التعليمي، أو نفس الحساسية السياسية، الجميع مهتم فقط بلقاء وحب نفسه من خلال انعكاس صورة الذي يشبهه. مجتمعات مجهرية مكونة من عزلة فردية على الطريقة الهويلبيكيانية.

   في الختام، أنا مقتنع بأنه لو كانت الولايات المتحدة في الأصل أمة بالمعنى التقليدي، لشعب راسخ بقوة في تاريخ وثقافة ومساحة جغرافية، مثل إنجلترا على سبيل المثال -وليس “مجرد” فكرة، عقيدة، مشروع خال اليوم من جوهره -وتعددية ثقافية للمشاركة، سلمية، وبدون مغالاة، كانت يمكن، على مدار الهجرات المتعاقبة التي جاءت للانضمام إلى الأمة الأمريكية المذكورة، أن تتطور هناك وتقاوم التطرف، وبالتالي تستمر.
   لكننا لا نعيد كتابة التاريخ، وبينما يتحدث جيروم فوركيه في فرنسا عن أرخبلة المجتمع، هنا، في الولايات المتحدة، نحن وصلنا تقريبا إلى مرحلة التفكك.
   في الأسبوع الماضي، أصبحت مواطنًا أمريكيًا بالتجنس. ومن المحزن دائمًا أن تصل عندما يوشك الحفل على الانتهاء... ولكن هكذا…