جريدة الفجر الإماراتيه | جريدة الفجر الإماراتيه | أمريكا: أمةٌ على وشك الانهيار... ولكن لا غنى عنها

تظهر انتكاسات دونالد ترامب في الأيام الأخيرة هشاشة بلد ينقسم بشكل متزايد سياسياً واجتماعياً.إنها نكتة جادة هذه التي تدوره هذه الأيام في واشنطن. يمكن للرئيس القادم للولايات المتحدة أن يقود البلاد ، أي على سبيل المثال ، إلقاء خطابه عن حالة الاتحاد أو مخاطبة الجمعية العامة للأمم المتحدة ... من سجنه.

لا يبدو أن القضاة يسيئون إلى شعبية دونالد ترامب بين أنصاره. على العكس تماما.

وكلما تراكمت التهم الموجهة إليه ، زادت نسب تفضيله في استطلاعات الرأي. الصيغة الكلاسيكية للسؤال هي التالية “هل يمكن أن نعهد بمستقبل العالم إلى الناخبين الأمريكيين؟

“ هذه من الأسئلة الأكثر راهنية من أي وقت مضى. ربما تكون الانتخابات الرئاسية لعام 2024 هي الأهم التي سيشهدها العالم في هذا الصدد ، منذ انتخابات نوفمبر 1940 ، والتي شهدت إعادة انتخاب روزفلت وهزيمة المرشح الجمهوري ويندل ويلكي. هل يتطلب الأمر مرة أخرى حادثة “بيرل هاربور” حتى تنخرط أمريكا انخراطا كاملا في حرب عالمية جديدة.

ما هو موضـــــوع الخـــــلاف اليوم، وراء تكاثر الدعــــــــاوى القضائيـــــة ضد ترامب ، ليس أقل من مكانة أمريكـــــــا الدوليـة وشرعيتها ومصداقيتها.

هل يمكننا أن نعهد بأمننا ومستقبلنا بشكل عام إلى بلد منقسم على أسس مبدئية ، بلد يُتهم فيه رئيس سابق

- ومن يريد أن يصبح كذلك مرة أخرى - بالاحتفاظ بوثائق بالغة السرية، إن لم يكن بمشاركتها مع أطراف أخرى ، ربما مُعَرضا للخطر حياة الكثير من الناس حول العالم؟ من ناحية ، لدينا مُهرج خطير وعدواني ، ومن ناحية أخرى رئيس ليس لديه ما يوبخ نفسه عليه وله نتائج أكثر من إيجابية بشكل عام ، لكنه يبدو في سنه وحتى أكثر من ذلك بقليل. هل يمكن أن تكون القوة العسكرية والاقتصادية الرائدة في العالم ليس لديها خيار لتقدمه سوى أن يمثلها أحد هذين الرجلين؟ ولا يقتصر الاستقطاب المفرط في المجتمع الأمريكي على المعارضة بين الجمهوريين والديمقراطيين. و يقترن كل هذا بتقسيم داخل كل معسكر. وبالتالي ، فإن الجناح الأكثر تطرفاً في الحزب الجمهوري لم يذعن للتسوية التي تم تمريرها تحت قيادة رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي الذي أنقذ أمريكا من “التقصيرفي الدفع”. على الجانب الديمقراطي ، حتى لو بدت الانقسامات أقل وضوحًا ، فإن لدى المرء انطباع بأن الجناح اليساري للحزب لا يفرق دائمًا بين بايدن وترامب. فغالبًا ما يتصرف ، للوصول إلى هذه النقطة ، مثل النسخة الأمريكية من الحزب الفرنسي “ الاتحاد الشعبي البيئي و الاجتماعي الجديد “. إن “الأمة التي لا غنى عنها “ حتى نستخدم صيغة مادلين أولبرايت ، وزيرة خارجية بيل كلينتون ، لم تعد تقلق حلفاءها ، كما كان الحال في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أو حتى قبل ذلك ، خلال حرب فيتنام ، من خلال مغامراتها التدخلية. إنها تقلقهم قبل كل شيء بما أصبحت عليه. بعبارة أخرى، أمة على وشك الانهيار ، بلد مُبتلى بالعنف العنصري والاجتماعي ، حيث تُحسب جرائم القتل بالأسلحة النارية كل عام بعشرات الآلاف .للمقارنة ، هناك أقل من عشرة قتلى بالرصاص سنويًا في اليابان. بلد أخيرًا تكون فيه البنى التحتية على مثل هذه الحالة حيث تنهار الجسور أو الطرق السريعة على فترات منتظمة ، بسبب الثقل الهائل للسنوات وعدم وجود صيانة كافية.

لكن في الوقت الذي تهدد فيه روسيا والصين، الأولى بشكل مباشر أكثر من الثانية ، توازن القارتين الأوروبية والآسيوية ، هل هناك بدائل جادة للحماية الأمريكية؟ تعاني الديمقراطية في أمريكا من اختلال وظيفي ، لكن الولايا ت المتحدة تظل هي الحماية النهائية ، وفي الوقت الحالي فقط ، ضد صعود الاستبداد. إن إدانة نقاط الضعف في أمريكا ، وإبراز نقاط القوة في أوروبا وآسيا غير الصينيتين، أمر مشروع ، لكنه غير كاف. في مواجهة أمريكا “على شفا أزمة الأعصاب “، من الضروري إظهار الوضوح والواقعية. يكمن الخطر في العثور في نقاط ضعف أمريكا على شكل من أشكال الذريعة لتبرير السعي وراء العلاقات المتميزة مع الدول التي لا يكون سلوكها تجاهنا إلا ودودًا. منذ عدوان أوكرانيا ، تم توضيح مشكلة علاقاتنا مع روسيا. لقد اختار بوتين ، في مواجهة العالم الغربي ، طريق العزلة. بالمقابل ، هناك “سؤال صيني”. الاتفاق على “معاقبة” موسكو ، إلا أن الأمريكيين والأوروبيين منقسمون حول الموقف الذي يجب تبنيه تجاه الصين.

تسلط دراسة حديثة أجراها المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية الضوء على الاختلافات حول هذا الموضوع بين جانبي المحيط الأطلسي. يعتقد 23٪ فقط من الأوروبيين أن على أوروبا دعم أمريكا في حال نشوب حرب بين الصين والولايات المتحدة حول قضية تايوان. و 60٪ يؤيدون الحياد. لا شك في أن الإجابات كانت ستختلف لو كان السؤال المطروح أقل إثارة. ومع ذلك ، يبقى السؤال. ماذا يمكننا أن نقول للآسيويين الذين ، في مواجهة الصين ، يريدون أن يطمئنوا أكثر؟ فيما يتعلق بهذه النقطة بالذات ، فإن مسألة فتح تمثيل للناتو في طوكيو هي مسألة رمزية بشكل خاص.

من الواضح أن اليابان تؤيدها ، وفرنسا معادية بشدة. التحفظات الفرنسية مفهومة وهي جزء من تقليد طويل ، والذي يبدو أكثر من حاصل علي مصداقية من خلال التطورات التي حدثت في الولايات المتحدة. ومن ثم فإن الناتو له بعد جغرافي محدد. عندما تغادر الولايات منطقتها - كما كان الحال مؤخرًا في أفغانستان - كانت النتائج بعيدة عن أن تكون مقنعة. ومع ذلك ، هل هذه هي الرسالة الصحيحة التي يجب إرسالها إلى اليابانيين ، ناهيك عن الصينيين؟

ترتبط عودة الحرب في أوروبا وتصاعد التوترات في آسيا ارتباطًا وثيقًا. لا يمكننا ، في تحديد علاقاتنا مع الصين ، تجاهل الدعم السياسي والمالي الذي تقدمه بكين لروسيا بوتين. إن قلقنا بشأن مستقبل أمريكا له ما يبرره. البعض ، الذين اعتقدوا أنهم يعرفونها جيدًا ، لم يعودوا يتعرفون عليها على الإطلاق. ومع ذلك ، في عالمنا الأكثر خطورة من أي وقت مضى ، تظل الأمة التي لا يمكن التعرف عليها - على الرغم من ذلك بلا شك - الأمة التي لا غنى عنها. هل هذه هي الرسالة الصحيحة التي يجب إرسالها إلى اليابانيين ، ناهيك عن الصينيين؟