لم يكن للديموقراطيين وجو بايدن الوقت للاحتفال بالأداء المطمئن لنائب الرئيس السابق في أحدث “قاعة المدينة المتلفزة”، اذ لم تنته وسائل الإعلام من تسليط الضوء على طاقته ومسكه لملفاته حتى تم الإعلان عن وفاة القاضي روث بدر جينسبيرغ.
   ولئن أشار الرئيس ترامب الى اختفاء عملاقة في القانون، ومناضلة، وعقل لامع، فإن زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ سارع إلى الإشارة إلى أنه ينتظر ترشيحًا من الرئيس، مؤكدا أنه سيطلب التثبيت على الفور.
   من المؤكد أن حياة القاضية جينسبيرغ وعملها يستحقان هدنة أطول للعب السياسي الحزبي، ولكن مع بقاء أقل من شهرين قبل انتخابات 3 نوفمبر، فإن الجمهوريين مطالبون بالتحرك بسرعة لأنه ليس مستبعدا أن يخسروا الرئاسة والأغلبية في مجلس الشيوخ. وإذا رغبوا في زيادة عدد قضاة المحكمة العليا الأكثر محافظة، فعليهم التحرك الآن.
   لرئيس الولايات المتحدة كل الحق في التصرف سريعا بشأن هذه القضية، ولا يزال أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون يتمتعون بأغلبية ضئيلة. فلماذا يصرخ الديمقراطيون؟ بكل بساطة، في ظل إدارة أوباما، اخترع الجمهوريون قاعدة ، وهي ليست بقاعدة، لمنع ترشيح ميريك غارلاند، مرشح باراك أوباما لخلافة أنتونين سكاليا المحافظ.
   جادل ميتش مكونيل وزملاؤه الجمهوريون بأنه لا يمكن تعيين قاضٍ في العام الأخير من فترة الرئاسة. وطيلة عام كامل تقريبًا، تم رفض دراسة ملف غارلاند.
   نفاق صارخ قبل أقل من 50 يوما من التصويت. ويمكنني أن أتصوّر جيدًا أنهم كانوا سيتصرفون بنفس الطريقة في وضع معاكس..
 اذن سيصعد الديمقراطيون إلى المتاريس للتنديد بالخداع، ويتم استعادة البيانات والتصريحات العديدة لأعضاء مجلس الشيوخ الذين سيناقضون أنفسهم الآن.    إلى جانب الدعوة إلى انعدام الأخلاق، ما الذي يمكن أن يفعله الديمقراطيون؟ القليل والكثير على حد سواء. إذا كان هناك عدد كافٍ من الجمهوريين يدعمون المرشح الرئاسي، كما كان الحال أثناء التصويت على قضية عزل دونالد ترامب، فسيتم الحسم وتقرير المصير.
   ومع ذلك، عبّر بعض الديمقراطيين عن تهديدات أكثر خطورة من تلك التي يشير إليها جو بايدن واستراتيجيية. وإذا تطورت المواقف ، فسيكون أحد أعنف فصول الحرب السياسية بين الحزبين.
   وبما أن الديمقراطيين لا يأملون في منع ترشيح سريع، فإنهم يلوحون لخصومهم بما يمكن أن يمثله فوز الديمقراطيين بالرئاسة والأغلبية في مجلس الشيوخ.
   وهكذا، يقولون إنهم يتصورون نهاية العرقلة البرلمانية للأقلية، وإضافة ولايتين جديدتين إلى الاتحاد الأمريكي (واشنطن العاصمة وبورتوريكو تفضلان الديمقراطيين، وبالتالي أربعة أعضاء آخرين في مجلس الشيوخ) وتعديل العدد الإجمالي لقضاة المحكمة العليا.
   ويمكن إضافة تغييرات أخرى إلى التغييرات التي ذكرتها للتو، لكنني أردت إبراز الأكثر أهمية. وليس مستحيلا تكريس هذه التهديدات، لكن التمرين سيكون محفوفًا بالمخاطر. اذ لا يقتصر الأمر على كشف الديمقراطيين عن لعبتهم بسرعة كبيرة، ولكن تتم الإساءة الى نظام تم تطويره حول فكرة التسويات والحلول الوسط.
   كلما تساءلنا عما إذا كان الوضع سيتدهور أكثر، أو إذا كنا نعتقد أننا انتهينا من المفاجآت، تتكفّل الأخبار بمسؤولية تزويدنا بأمثلة جديدة لرهانات لم يعد ممكنا التوافق حولها.
   في الفترة التي تفصلنا عن التصويت في 3 نوفمبر، لننسى الاتيقا والأخلاق والمبادئ الكبرى. ففي هذه الرياضة المتطرفة للسياسة الأمريكية، يُسمح بجميع الطعنات وقد خبأ الحكام صافرتهم.