ألا تملك أدنى شعور باللياقة يا سيدي؟ هذا السؤال الغاضب، الذي طُرح في جلسة استماع برلمانية من قِبل محامي الجيش الأمريكي جوزيف ن. ويلش على السيناتور جوزيف مكارثي في 9 يونيو 1954، كان بمثابة ناقوس الموت السياسي للرجل الذي اضطهد،
 على مدى خمس سنوات، المواطنين العاديين والفنانين والمثقفين والمسؤولين المنتخبين والمؤسسات الرئيسية في بلاده، باسم تسلل شيوعي يجب صده.
 في نهاية عام 1954، تبرأ الرئيس دوايت د. أيزنهاور والكونغرس من الحملة الصليبية التي شنها رجلٌ ترأس، في أعقاب موجة معاداة الشيوعية الشرسة في أمريكا في خمسينيات القرن الماضي، لجنةً في مجلس الشيوخ كُلّفت بتعقب واستجواب وإدانة أي شخص يُشتبه تعاطفه مع اليسار.

 أعلن السيناتور الجمهوري من ولاية ويسكونسن، جوزيف مكارثي، الحرب على “أعداء الداخل” منذ عام 1950 - وهو عنوان خطابه الأشهر - وجعله شعار حملته الانتخابية. والأهم من ذلك، دافعٌ للدولة. ادّعى امتلاكه قائمة سوداء تحتوي على أسماء آلاف العملاء التخريبيين الذين، كما زعم، تسللوا إلى الإدارات والهيئات الحكومية. في الواقع، مكارثي أبعد ما يكون عن الهرطقة. فقد بدأت “حملة المطاردة” التي قادتها الدولة الأمريكية، والتي شملت أدلة ملفقة، واعترافات منتزعة، وإجراءات سريعة، وترهيبًا من الشرطة، منذ عام1919. بعد أن هدد الفوضويون الإيطاليون المسؤولين المنتخبين، دبّر مكتب التحقيقات الفيدرالي بقيادة ج. إدغار هوفر ومدعٍ عام سلسلة من المداهمات العقابية في 11 مدينة أمريكية، استهدفت المهاجرين الإيطاليين ويهود أوروبا الشرقية. أسفرت هذه العملية عن أكثر من  6000 اعتقال. وبنفس الروح، أنشأ الكونغرس عام 1938 “لجنة الأنشطة غير الأمريكية”، بهدف قمع النشطاء السود أو المسالمين أو الاشتراكيين. مكارثي، وإن لم يكن مُحرِّضًا على هذا الجنون السياسي، إلا أنه ذهب إلى أبعد من ذلك. كان بمثابة الدولة ضد نفسها. كان هدفه المفضل هو موظفو الخدمة المدنية من جميع الرتب: طُرد أكثر من 1500 منهم، واستقال المئات، واتهم مكارثي وزارتي الخارجية والدفاع بلا هوادة بإيواء متآمرين خطرين عمدًا يعملون لحساب موسكو.  سديم من الخيال الواسع. اقترن “الإرهاب الأحمر” بـ”إرهاب أرجواني”: اضطُهد الموظفون العموميون المثليون باسم “انحراف” لا يقل سميةً عن التخريب البلشفي بالنسبة لمكارثي. كانت أشهر حلقة هي إعدام إثيل وجوليوس روزنبرغ عام 1953، وهما ناشطان شيوعيان يهوديان من نيويورك، أُدينا بالتآمر مع العدو. ودون أدلة، نجح مكارثي لاحقًا في فصل 42 مهندسًا مدنيًا من المختبر العسكري الذي كان يعمل فيه يوليوس روزنبرغ. وبالمناسبة، كان 39 منهم يهودًا. 

مزيج من الديماغوجية والعنف السياسي
إن كراهية نظريات المؤامرة اليسارية واليمينية المتطرفة، التي هيمنت على ما سُمي سريعًا “المكارثية”، تُعدّ بلا شك حلقةً تأسيسيةً في التاريخ المعاصر للولايات المتحدة. خلّفت هذه الفترة آثارًا لا تُحصى، حيث تولى مكتب التحقيقات الفيدرالي زمام المبادرة، حتى سبعينيات القرن الماضي، لتبرير عمليات التسلل وحملات التشهير والاعتقالات التعسفية للجمعيات السوداء والاشتراكية - التي غالبًا ما يُخلط بينها - ومضايقة النشطاء المؤثرين، بمن فيهم مارتن لوثر كينغ. كما أصبح جنون العظمة المناهض لليسار، عندما يستهدف الجامعات، أمرًا شائعًا بين الجمهوريين. ومع ذلك، من الخطأ وصف حملة التنديد والقمع والعقاب الحالية المنتشرة في الولايات المتحدة بأنها “مكارثية جديدة”. من المغري بالتأكيد التذكير بأن مرشد دونالد ترامب الشاب، المحامي روي كوهن، كان مقربًا جدًا من مكارثي، وأنه، بصفته مدعيًا عامًا، هو من تسبب في إرسال إثيل روزنبرغ إلى الكرسي الكهربائي. لقد ثبتت الصلة. لكن في الواقع، كانت المكارثية نسخةً مُصغّرة مما يحدث في الولايات المتحدة اليوم. ففي خضم الحرب الباردة، وعندما كان هناك بالفعل متعاطفون مع الشيوعية في البلاد، لم يكن من غير المعقول تمامًا ربط نشاطهم بالوضع الدولي. واليوم، يشير مصطلح “أعداء الداخل” إلى سديم خيالي شاسع: جماعات مناهضة للفاشية لم تحددها أي وكالة استخبارات قط، وجماعة “يسارية متطرفة” تخريبية تضم نشطاء بيئيين ونسويين ومثليين ومتحولين جنسيًا، ونشطاء سلميين محميين بموجب التعديل الأول للدستور، وجامعات وجمعيات ليبرالية تُصوّر على أنها أماكن للهلاك الأخلاقي، ومدن “في قبضة الفتنة” لمجرد أن قيادتها ديمقراطية. 

مطاردة “الإرهابيين
لو شكلت إدارة ترامب لجنة برلمانية لإثبات صحة هذه الاتهامات، لانهارت من تلقاء نفسها. يكمن الاختلاف الرئيسي في طبيعة ونطاق السلطة المكارثية آنذاك: كان مكارثي، وهو عضو بسيط في مجلس الشيوخ خاضع للقواعد الإجرائية للبرلمان، قد تعرض لانتقادات من مسؤولين كبار آخرين، وعرقلته وزارة العدل، وأُمر بتبرير نفسه، وفي النهاية انتقده زملاؤه. خضعت المؤسسات لاختبارات، وخضعت أحيانًا للتهديدات، لكنها صمدت. اليوم، تشارك جميع السلطتين التنفيذية والتشريعية، بالإضافة إلى أعلى مستويات القضاء، وأهم ممثلي الرأسمالية الأمريكية، وكبرى شركات الإعلام، في عملية تطهير للمجتمع. تُسلّم قوائم الأساتذة والطلاب إلى الحكومة، وتُلغى التأشيرات، ويتعرض الصحفيون لا سيما خلال مظاهرات لوس أنجلوس في يونيو والمسؤولون المنتخبون للاعتداء. إن مبرر الدولة الذي يتذرع به دونالد ترامب لتبرير هذا القمع يستدعي، أكثر من المكارثية، السياسة القمعية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما أقرّ الكونغرس قانون باتريوت، الذي شرّع مطاردة “الإرهابيين” وشرعن تقليص الحريات المدنية والحماية. علاوة على ذلك، خلال حرب العراق، أُعيد اكتشاف عمل مناهض آخر للشيوعية في الحرب الباردة، وهو ديفيد غالولا. الذي اشتهر بقمعه للمقاومين بالجزائر . دُعي إلى الولايات المتحدة في أوائل الستينيات للتنظير حول مكافحة التمرد. ومع ذلك، حتى في مواجهة مثل هذه المقارنات، فإن السياسة الحالية غير مسبوقة .. بعيدًا عن قانونية جورج دبليو بوش، يُؤدب ترامب المجتمع المدني بالتلويح بقانون التمرد لعام 1807، مُرسخًا حالة طوارئ دائمة. باسم خطر وشيك على الأمن القومي، يُمكنه المعاقبة والطرد والترحيل والسجن. والأهم من ذلك كله، يُطبّق استراتيجية مكافحة التمرد على بلده. إنها ليست أيديولوجية أجنبية يدّعي القضاء عليها، بل هي التقليد الليبرالي الأمريكي القديم. كانت اضطهادات المكارثية جزءًا من “سياسة” بوليسية. واليوم، نشهد “نظامًا” بوليسيًا. لن يُصلح أيُّ احتجاجٍ على الأخلاق الديمقراطيةَ الأمريكيةَ هذه المرة.