لمدة أسبوعين، تقوم صحيفة لاكروا بتحليل أداء الاتحاد الأوروبي والخيارات الرئيسية التي يواجهها. في عددها الأخير   انصب اهتمامها على تكلفة عضوية فرنسا بالاتحاد الأوروبي حيث تساهم فرنسا في الميزانية الأوروبية بأكثر مما تحصل عليه في المقابل. ومع ذلك، فإن فوائد عضويتها في الاتحاد الأوروبي يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار خارج نطاق هذا النهج المحاسبي البحت. إن الانتماء إلى سوق كبيرة يمنح فرنسا قوة تفاوضية كبيرة تعود بالنفع على الفرنسيين. إن الرد شبه التلقائي من جانب المتشككين في أوروبا عندما يواجهون مشروعاً يزعم أنه «مُمَوَل من الاتحاد الأوروبي» هو  «ولكن بأموال فرنسية!  وكان من الممكن أن تكلف فرنسا أقل إذا استثمرت نفسها، دون تمرير الأموال عبر بروكسل «

 إن فرنسا، هي ثاني أكبر دافع بعد ألمانيا، وهي في الواقع «مساهم صافي» في ميزانية الاتحاد الأوروبي، أي أنها تدفع أكثر مما تتلقاه. يتم إنشاء الميزانية الأوروبية لفترات مدتها سبع سنوات. وإذا قمنا بتقييم، فإن مبلغ 66 مليار يورو الذي تم تلقيه بموجب السياسة الزراعية المشتركة للفترة 2021-2027، أو 16.8 مليار يورو من سياسة التماسك خلال الفترة نفسها، أو 39.4 مليار يورو من خطة التعافي، بعيدة كل البعد عن تغطية ما تدفعه فرنسا للاتحاد الأوروبي.» 27.2 مليار مساهمة في عام 2023 وحده». ولم يعرف بعد رصيد السنة المالية 2021-2027.
 لكن الأرقام الواردة في الميزانية السابقة «من 2014 إلى 2020» واضحة: مقابل 140 مليار يورو مدفوعة لميزانية الاتحاد الأوروبي على مدى الفترة بأكملها، ستكون فرنسا قد تلقت 96 مليار يورو، أي رصيد سلبي قدره 44.6 مليار يورو «6.4 مليار سنويًا». . ومع ذلك، يجب وضع هذا الرقم في علاقة بعدد السكان: 
وبالتالي فإن «تكلفة» الاتحاد الأوروبي لكل شخص فرنسي تبلغ 95 يورو لكل ساكن سنويًا. وبهذا المقياس، يساهم الشخص الفرنسي بمبلغ أقل من السويدي «161 يورو» أو الألماني «158 يورو». وأشار البرلمان الأوروبي في عام 2020 إلى أن «أرصدة الميزانية التشغيلية الوطنية لا تأخذ في الاعتبار جميع المزايا الاقتصادية وغير النقدية التي تستمدها الدول الأعضاء من عضويتها في الاتحاد الأوروبي»، مذكرا بأن «اقتصادات الدول الأعضاء تستفيد من عضوية الاتحاد»، وهو ما يتجاوز بكثير ما يدفعه كل منهم لبروكسل.

إن الميزة الأولى من هذه الميزات الاقتصادية التي تحصل عليها الدول السبعة و العشرون من عضويتها في الاتحاد الاوروبي هي أولاً الوصول إلى سوق واحدة تضم 23 مليون شركة و مؤسسة و450 مليون نسمة، وهي واحدة من أكثر الأسواق جاذبية في العالم. 
وقد تطور هذا الأمر بشكل كبير بفضل إزالة الحواجز الجمركية، واعتماد معايير مشتركة وتنظيم المنافسة. وتقدر دراسات مختلفة أن هذه الميزة   تساهم في زيادة بنسبة 50% في تجارة الخدمات و100% في تجارة السلع بين الدول الأعضاء. وتشير تقديرات البرلمان الأوروبي إلى أن «الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي سينخفض بنسبة 8.7% من دون تكامل السوق الموحدة». إن فرنسا،  التي تصدر 52% من منتجاتها إلى بقية دول الاتحاد الأوروبي تستفيد إلى حد كبير من هذه الميزة. «يجب ألا ننسى أن صادراتنا تمثل 20% من فرص العمل:

 وبالتالي فإن السوق الموحدة حيوية بالنسبة لشركاتنا»، كما يؤكد فابريس لو ساتشي، نائب رئيس ميديف المسؤول عن أوروبا، والذي يسلط الضوء أيضًا على ثقل الاتحاد الأوروبي في التفاوض على معاهدات التجارة الدولية: «إن التفاوض مع 450 مليون نسمة يتمتعون بقدرة شرائية قوية يعد ميزة لا ينبغي إهمالها.»  
تظهر حالة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أيضًا آثار مغادرتها  للسوق الموحدة على اقتصاد كبير.

 ووفقا للمعهد الوطني للبحوث الاقتصادية والاجتماعية بلغت تكلفة خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي بالفعل، بعد ثلاث سنوات ، ما بين 2% إلى 3% من الناتج المحلي الإجمالي البريطاني، وهو ما يمثل خسارة في نصيب الفرد في الدخل قدرها 850 جنيها إسترلينيا «988 يورو». الأرقام التي يمكن أن ترتفع إلى ما بين 5? و 6? من الناتج المحلي الإجمالي - أو 2300 جنيه استرليني «2674 يورو» في خسارة دخل الفرد - في عام 2035. إن غياب السوق الموحدة سيمثل انخفاضًا في الناتج المحلي الإجمالي الفرنسي بنسبة 7.1% وتقدم فرنسا نحو 120 مليار يورو إلى المفوضية الأوروبية سنويا، أي خمسة أضعاف مساهمتها السنوية في ميزانية الاتحاد الأوروبي.

وعلى العكس من ذلك، تشير تقديرات مؤسسة برتلسمان إلى أن الســــــوق الموحــــــدة من شأنها أن تحســـــن الدخــــــل السنوي للفرد الفرنسي بمقدار 1074 يورو. وفي رسالته الأخيرة إلى رئيس الجمهوريــة، سلط محافظ بنك فرنســـا، فرانسوا فيليروي دي جالهـــــو، الضــوء أيضـًا على فوائد تطبيق اليورو للفرنسيين. وبفضل التحكم بشكل أفضل في التضخم «2.1% سنويًا خلال الأعوام 1999-2023 مقارنة بـ 4.9% خلال الفترة 1980-1988» وانخفاضه في فرنسا مقارنة ببقية منطقة اليورو، فإن العملة الموحدة ستمكنهم من تحقيق مكاسب أكبر في الشراء. وأشار فرانسوا فيليروي دي غالهو إلى أن هذا النمو في القوة الشرائية كان مدفوعا برواتب أكثر ديناميكية، لكنه كان أيضا «مدفوعا بالتحويلات الاجتماعية - وبالتالي العجز العام». 
ولكن هنا مرة أخرى، استفادت فرنسا من عضويتها في العملة الموحدة التي كانت ستسمح «بانخفاض ملحوظ بشكل خاص في تكلفة الاقتراض بالنسبة للأسر والشركات وكذلك للدولة».