رئيس الدولة وحاكم رأس الخيمة والشيوخ يؤدون صلاة الجنازة على جثمان طحنون بن محمد
نافذة مشرعة
الأحزاب السياسية توقفت عن التفكير في عالمنا...!
بينما يبدو أن المجتمعات الاوروبية تميل إلى “اليمين”، فإن مختلف القوى السياسية تجد صعوبة في تطوير عرض أيديولوجي جديد ومتين ومتماسك.
على مدى الأسابيع، نكتشف بدرجة أقل حقيقة الحركة الأيديولوجية في بلداننا من صعوبة تفكير السياسيين في مجتمعاتنا، والعمل بشكل متماسك في المناقشات الراهنة. من الواضح أنه داخل معظم العائلات السياسية، تستمر التناقضات والمفارقات في تقويض مصداقية النقاشات الديمقراطية، اصبحت نقاشاتنا العامة أقل قابلية للفهم ويتقلص وزنها على مستقبلنا.
نزوع نحو اليمين يربك اليمين
لم يعد الجناح اليميني مسالة نظرية، ولم يعد موضع خلاف على أنه معطى قائم. في المقابل، على مدى عقد من الزمن، كانت الأجهزة الحزبية والعائلات السياسية التي من المفترض أن تمثلها الأحزاب هي التي تثير التساؤلات. ويبدو أن الفوضى الأيديولوجية الهائلة قد استولت على معظم القوى التي تطمح إلى ممارسة السلطة في مجتمعاتنا، ويمكن العثور على آثار هذا الواقع في كل مكان تقريبًا في أوروبا، وبالأحرى في فرنسا.
هنا، الأحزاب السياسية التقليدية، التي سبق ان اهتزت بقوة بانتخاب إيمانويل ماكرون عام 2017، تتعرض أحيانًا لفقدان التوازن أو الحكمة أو المعنى. ضمن ما يسمى باليمين “القومي”، تتراكم المفارقات وربما يكون روبر مينار هو الذي، بمشرطه الحاد، يستخرج المادة منها. ويمكننا التعليق على التناقضات الداخلية للتجمع الوطني، وهي تناقضات تجد وسيلة ملطفة متواضعة في إعادة اختراع ماضي الجبهة الوطنية - التجمع الوطني خلال ندوة في الجمعية الوطنية. إن الرغبة في فرض “احترام” الجبهة الوطنية -أو نزع الشيطنة عنها -تخفي بشكل سيء بعض الغموض الأيديولوجي داخلها.
النمسا، إيطاليا، المملكة المتحدة،
الارتباك نفسه
يبدو أن حزب الحرية النمساوي نفسه متورط أكثر من أي وقت مضى في ارثه الألماني، ورغبته المعلنة في تعزيز الأمة النمساوية، وأحلام الدانوب، والتسوية مع بوتين أو أتباعه.
ونعثر على نفس النمط من الارتباك الأيديولوجي في العديد من احزاب اليمين المتطرف في أوروبا، خاصة في إيطاليا، حيث تتعايش جيورجيا ميلوني مع الرابطة التي تراوح بين الحكم الذاتي الشمالي، والقومية الإيطالية “الأصلية”، والافتتان المتكرر ببوتين. أما بالنسبة لبرلسكوني، فهو في الواقع يدير فورزا ايطاليا، متذبذبًا بين العقيدة الأوروبية والاستفزازات المتكررة: حصول تاجاني، الرئيس السابق للبرلمان الأوروبي، على منصب الرجل الثاني في حكومة ميلوني، وفي نفس الوقت، التباهي باستئناف الاتصال ببوتين.
في المملكة المتحدة، يبدو ان المحافظين، في السلطة منذ اثني عشر عامًا، في أزمة وجودية عميقة أكثر من أي وقت مضى. أسماء رؤساء الوزراء تتتالى ولا أحد، منذ ديفيد كاميرون، تمكن من صياغة خطة متماسكة للمملكة المتحدة. فعلى الرغم من عدم اكتماله، إلا أن مشروع “المجتمع الكبير” كان له ميزة تجديد المشروع المحافظ من خلال إدارة ظهره للتاتشرية. لقد أغرق البريكسيت المحافظين، كما البلد بأكمله، في لحظة اتسمت بعدم اليقين والغموض الأيديولوجي. ومن خلال التشبث بالوصفات القديمة للتاتشرية وببرنامج فولغيت ومناهضة الضرائب، الذي هو خارج عن الواقع، كشفت ليز تروس عن عجزها.
على اليسار، الأمر معقد
نحن ندرك ميل اليسار الراديكالي إلى عدم الثقة في أي شيء قد يبدو “مؤيدًا لأمريكا” أو أطلنطيًا، كما أن انسحابه من مسألة غزو أوكرانيا يلقي بظلال من الشك على صدق رؤيته للمشكلة. وتبدو أزمة الطاقة، مثل اختياراته في هذه المسألة (النووية)، غير متقنة الى درجة أن الثقة في مشروعه العالمي تتضاءل ...
داخل اليسار الألماني، يبدو أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي يتزعمه أولاف شولتز، يؤكد يومًا بعد يوم إرادته في اللعب منفردا، مما يغرق الأحزاب الشقيقة في حالة من الفوضى. لقد سمح التكامل الأوروبي بتسوية الخلافات بين الدول بطريقة حضارية، لكن هذا لا يعني اختفاء الطموحات والمشاريع الوطنية ...
ماكرون: مشكال أيديولوجي
تعمل الماكرونية بشكل مختلف: فالوضع الدولي يمنح الرئيس الفرنسي فن التغلب على التناقضات المتأصلة في تموضعه السياسي بطريقة لا يستطيع قلة من الناس (وخاصة مؤيديه) أن يمارسوها. ووفق وجهة النظر التي يتبناها المرء، يمكن أن نجد على المستوى الدولي مادة للرضا، بما أنه يتبنى موقفًا يدفع حتما للاعتقاد باننا ازاء سياسة مستقلة.
يجد الاستقطاب حول مسألة المعاشات، وظيفة تجعل من الممكن تمويه نوع من الارتباك البرنامجي المقلق. وإذا كان حزب النهضة (الحزب الرئاسي) يجد صعوبة للخروج من الأماكن المشتركة للزمن الحاضر (“الانتقال البيئي”، “العيش معًا”)، من خلال هيكلة كل منهما، فيبدو أن حلفاءه في حزبي هوريزون ومودام، يحملان رؤية أكثر تماسكًا عن السياسات العالمية وعلى المدى الطويل.
الأحزاب والأيديولوجيات:
الانقراض الكبير
اختفاء الأحزاب السياسية كـ “مثقفون جماعيون”، والتخلي الطوعي عن قطاعات “الدراسات” أو “البحوث” لهذه الأحزاب نفسها، والتلاشي التدريجي للانتباه الذي يولى للأيديولوجيا تحت تأثير التكتيكات والحاجة الفردية إلى الوجود، مهما كانت التكلفة، يظهر أن التفكير في العالم لم يعد أولوية منذ فترة طويلة. وبالتالي، يبدو أن نقاشاتنا السياسية تعيش خارج الزمن، بعيدًا عن فهم العديد من الترابطات، للطفرات الاقتصادية والثقافية للمجتمعات التي سعينا إلى “تحليلها” من خلال منظور اعتباراتنا الذاتية فقط.
أكثر من أي وقت مضى، يبدو أن السيطرة على الزمن أصبحت في أيدي القادة في بكين أو موسكو، وكرد فعل في واشنطن. على مستوى الاوروبي، فبدون رؤية واضحة للعالم، وبدون تحليل وانتقاد للعالم الراهن، وبدون مثقف جماعي، فإن منافسينا سيثيرون بسرعة شعورًا أقل بخيبة أمل من معاينة مريرة للتفاهة.
على مدى الأسابيع، نكتشف بدرجة أقل حقيقة الحركة الأيديولوجية في بلداننا من صعوبة تفكير السياسيين في مجتمعاتنا، والعمل بشكل متماسك في المناقشات الراهنة. من الواضح أنه داخل معظم العائلات السياسية، تستمر التناقضات والمفارقات في تقويض مصداقية النقاشات الديمقراطية، اصبحت نقاشاتنا العامة أقل قابلية للفهم ويتقلص وزنها على مستقبلنا.
نزوع نحو اليمين يربك اليمين
لم يعد الجناح اليميني مسالة نظرية، ولم يعد موضع خلاف على أنه معطى قائم. في المقابل، على مدى عقد من الزمن، كانت الأجهزة الحزبية والعائلات السياسية التي من المفترض أن تمثلها الأحزاب هي التي تثير التساؤلات. ويبدو أن الفوضى الأيديولوجية الهائلة قد استولت على معظم القوى التي تطمح إلى ممارسة السلطة في مجتمعاتنا، ويمكن العثور على آثار هذا الواقع في كل مكان تقريبًا في أوروبا، وبالأحرى في فرنسا.
هنا، الأحزاب السياسية التقليدية، التي سبق ان اهتزت بقوة بانتخاب إيمانويل ماكرون عام 2017، تتعرض أحيانًا لفقدان التوازن أو الحكمة أو المعنى. ضمن ما يسمى باليمين “القومي”، تتراكم المفارقات وربما يكون روبر مينار هو الذي، بمشرطه الحاد، يستخرج المادة منها. ويمكننا التعليق على التناقضات الداخلية للتجمع الوطني، وهي تناقضات تجد وسيلة ملطفة متواضعة في إعادة اختراع ماضي الجبهة الوطنية - التجمع الوطني خلال ندوة في الجمعية الوطنية. إن الرغبة في فرض “احترام” الجبهة الوطنية -أو نزع الشيطنة عنها -تخفي بشكل سيء بعض الغموض الأيديولوجي داخلها.
النمسا، إيطاليا، المملكة المتحدة،
الارتباك نفسه
يبدو أن حزب الحرية النمساوي نفسه متورط أكثر من أي وقت مضى في ارثه الألماني، ورغبته المعلنة في تعزيز الأمة النمساوية، وأحلام الدانوب، والتسوية مع بوتين أو أتباعه.
ونعثر على نفس النمط من الارتباك الأيديولوجي في العديد من احزاب اليمين المتطرف في أوروبا، خاصة في إيطاليا، حيث تتعايش جيورجيا ميلوني مع الرابطة التي تراوح بين الحكم الذاتي الشمالي، والقومية الإيطالية “الأصلية”، والافتتان المتكرر ببوتين. أما بالنسبة لبرلسكوني، فهو في الواقع يدير فورزا ايطاليا، متذبذبًا بين العقيدة الأوروبية والاستفزازات المتكررة: حصول تاجاني، الرئيس السابق للبرلمان الأوروبي، على منصب الرجل الثاني في حكومة ميلوني، وفي نفس الوقت، التباهي باستئناف الاتصال ببوتين.
في المملكة المتحدة، يبدو ان المحافظين، في السلطة منذ اثني عشر عامًا، في أزمة وجودية عميقة أكثر من أي وقت مضى. أسماء رؤساء الوزراء تتتالى ولا أحد، منذ ديفيد كاميرون، تمكن من صياغة خطة متماسكة للمملكة المتحدة. فعلى الرغم من عدم اكتماله، إلا أن مشروع “المجتمع الكبير” كان له ميزة تجديد المشروع المحافظ من خلال إدارة ظهره للتاتشرية. لقد أغرق البريكسيت المحافظين، كما البلد بأكمله، في لحظة اتسمت بعدم اليقين والغموض الأيديولوجي. ومن خلال التشبث بالوصفات القديمة للتاتشرية وببرنامج فولغيت ومناهضة الضرائب، الذي هو خارج عن الواقع، كشفت ليز تروس عن عجزها.
على اليسار، الأمر معقد
نحن ندرك ميل اليسار الراديكالي إلى عدم الثقة في أي شيء قد يبدو “مؤيدًا لأمريكا” أو أطلنطيًا، كما أن انسحابه من مسألة غزو أوكرانيا يلقي بظلال من الشك على صدق رؤيته للمشكلة. وتبدو أزمة الطاقة، مثل اختياراته في هذه المسألة (النووية)، غير متقنة الى درجة أن الثقة في مشروعه العالمي تتضاءل ...
داخل اليسار الألماني، يبدو أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي يتزعمه أولاف شولتز، يؤكد يومًا بعد يوم إرادته في اللعب منفردا، مما يغرق الأحزاب الشقيقة في حالة من الفوضى. لقد سمح التكامل الأوروبي بتسوية الخلافات بين الدول بطريقة حضارية، لكن هذا لا يعني اختفاء الطموحات والمشاريع الوطنية ...
ماكرون: مشكال أيديولوجي
تعمل الماكرونية بشكل مختلف: فالوضع الدولي يمنح الرئيس الفرنسي فن التغلب على التناقضات المتأصلة في تموضعه السياسي بطريقة لا يستطيع قلة من الناس (وخاصة مؤيديه) أن يمارسوها. ووفق وجهة النظر التي يتبناها المرء، يمكن أن نجد على المستوى الدولي مادة للرضا، بما أنه يتبنى موقفًا يدفع حتما للاعتقاد باننا ازاء سياسة مستقلة.
يجد الاستقطاب حول مسألة المعاشات، وظيفة تجعل من الممكن تمويه نوع من الارتباك البرنامجي المقلق. وإذا كان حزب النهضة (الحزب الرئاسي) يجد صعوبة للخروج من الأماكن المشتركة للزمن الحاضر (“الانتقال البيئي”، “العيش معًا”)، من خلال هيكلة كل منهما، فيبدو أن حلفاءه في حزبي هوريزون ومودام، يحملان رؤية أكثر تماسكًا عن السياسات العالمية وعلى المدى الطويل.
الأحزاب والأيديولوجيات:
الانقراض الكبير
اختفاء الأحزاب السياسية كـ “مثقفون جماعيون”، والتخلي الطوعي عن قطاعات “الدراسات” أو “البحوث” لهذه الأحزاب نفسها، والتلاشي التدريجي للانتباه الذي يولى للأيديولوجيا تحت تأثير التكتيكات والحاجة الفردية إلى الوجود، مهما كانت التكلفة، يظهر أن التفكير في العالم لم يعد أولوية منذ فترة طويلة. وبالتالي، يبدو أن نقاشاتنا السياسية تعيش خارج الزمن، بعيدًا عن فهم العديد من الترابطات، للطفرات الاقتصادية والثقافية للمجتمعات التي سعينا إلى “تحليلها” من خلال منظور اعتباراتنا الذاتية فقط.
أكثر من أي وقت مضى، يبدو أن السيطرة على الزمن أصبحت في أيدي القادة في بكين أو موسكو، وكرد فعل في واشنطن. على مستوى الاوروبي، فبدون رؤية واضحة للعالم، وبدون تحليل وانتقاد للعالم الراهن، وبدون مثقف جماعي، فإن منافسينا سيثيرون بسرعة شعورًا أقل بخيبة أمل من معاينة مريرة للتفاهة.
